Az Apple szabadalmaztatta az automatikus szoftver frissítést

 ( trey | 2006. március 23., csütörtök - 20:03 )

Az lwn.net egyik cikke szerint az Apple egyik, a napokban elfogadott szabadalma valahogy ismerős lehet. Néhány dolog belőle:

... egy rendszer és módszer, amely folyamatosan monitorozza, hogy elérhető-e frissítés a felhasználó számítógépén levő számítógépes információhoz, és lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy az eldönthesse, hogy melyik elérhető frissítést tölti le és telepíti a számítógépére. A frissítés elérhetőségének monitorozása a háttérben, felhasználói beavatkozás nélkül történik, amikor a felhasználó a hálózatra (internet) van csatlakoztatva. Ha frissítés érhető el, akkor egy jelző figyelmezteti a felhasználót a frissítére.

Az lwn cikk hozzászólásaiban azt elemzik, hogy ez valóban az Apple újítása volt-e. Egyesek szerint a red hat-os up2date 4 nappal az Apple szabadalmi igényének benyújtása előtt mutatkozott be.

A cikk itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

jaj-jaj, most konfuzált lettem, jaj-jaj - akkor most az apple 3v1l vagy r0xx0r2, r0xx0r2 vagy 3v1l, istenem, mit gondoljak!

Mennyit fog az ms tejelni a windows update után? ;-)))

--
Forbidden

hát ebből a szempontból valóban jó, deh ez most egyben csapás a Nagy Szomszédos Testvéri OSS Fénymásolóinnovációra is :S

Tudom, de rögtön beugrott, hogy a nagy riválist is bizony érzékenyen érinti, ahogy néztem az eredeti oldalt ott a hozzászólók kapásból 1999-es up2date cuccost előkaptak.

--
Forbidden

Ezért nincs igazán jelentősége a dolognak. Amint egy olyan féllel kerül szembe a bíróságon az Apple, akinek van pénze ügyvédekre is, érvénytelenítik a szabadalmát.
Pont ezért nem fog perelni.

Ja, csak addig esetleg pár kisebb disztribről leperelik a gatyáját is.
Ja, tegnap szabadalmaztattam a meleg vizet...

hub@zmeg

Mit csodalkozol, ennel tizmillioszor primitivebb dolgot is szabadalmaztattak mar ... :)

Örüljünk, hogy legalább nem az MS szabadalmaztatta.

hát igen, nagy kő esett le most a szívünkről

Es miert is? Ja tudom MS=rossz

Egyesek szerint a red hat-os up2date 4 nappal az Apple szabadalmi igényének benyújtása előtt mutatkozott be.
A debianos apt nem volt korábban?

"A frissítés elérhetőségének monitorozása a háttérben, felhasználói beavatkozás nélkül történik"

ah, je. cron :)

crontab -l
5,25,45 * * * * apt-get update
10,30,50 * * * * apt-get upgrade

A sources.list-ben a debian.security linkje van.

Most kezdjem el bizonygatni, hogy '99 ota igy hasznalom?
Jo, hogy itthon nincs ez az elmebeteg dolog. Amikor megirtam a hihetetlenul innovativ scriptemet(<2 perc), akkor elotte at kellett volna bujnom x szabadalmat+ konzultalnom egy ugyveddel (>2nap)?

Apple:
Filed: September 30, 1999

cron-apt (0.0.1) unstable; urgency=low

* Initial Release.

-- Ola Lundqvist Tue, 5 Mar 2002 09:07:31 +0100

sajnos idoben nem jo hozza. ha valakinek volt fenn a neten 1999 elott apt-get-es cron rule, akkor kiloheto a szabadalom;)

Anr - http://andrej.initon.hu

nem úgy van az amcsiknál, hogy azé a szabadalom, aki "előbb megy be a szabadalmi hivatalba"? eddig azt hittem.

Teljesen felre vagytok tajekoztatva. Szabadalmat nem lehet csak ugy valamire kerni, akar ha eloszor csinalod bizonyithatoan a vilagon... Szabadalmi oltalmat nagyfoku ujitasra lehet kerni. Azaz olyan dologra amit az adott terulet szakembereinek nem magatol erthetodo, magyarul ujdonsag...

Zsiraf

p.s.: mas kerdes, hogy penzert, butasagbol, stb... mindent el lehet erni

nagyra értékelem, hogy elmondjátok, hogy cronból is lehet updatelni/upgradelni, deh imo ez felhasználói beavatkozás (as in "Amikor megirtam a hihetetlenul innovativ scriptemet", "ha valakinek volt fenn a neten 1999 elott apt-get-es cron rule")

Hol van benne a felhasznaloi beavatkozas?

Már ne haragudj, de ezzel a gőzzel az is felhasználói beavatkozás, hogy elindítom a gépem. E nélkül ugyanis nem fut le az automatikus update sem. Nem?

Az nem a háttérben figyeli láthatatlanul, mint a szabadalom szól.
Kivéve ha az adott disztribben mondjuk cronnal automatizálták.
Vagy nem..
Pont ezért szarok ezek a szabadalmak.
:)

Ezek után én meg levédetem azt a kapcsolót, amivel a számítógépeket be lehet kapcsolni és akkor, aki gépet gyárt és be is szeretné kapcsolni valahogy nekem fog fizetni :DDDDDDDDDDDDD

Hát ja. Csak nincs annyi pénzed, hogy mindezt szabadalmi kérelembe öntsd. :-P

Szabadalmaztatnod kell a biztonság kedvéért az 'automatikus bekapcsolás lehetőségét', és az 'állandó bekapcsoltság' lehetőségét is, mert a sok kis köcsög genya különben kijátssza, és nem fog tejelni.

:DDDD

A billentyűzetről való bekapcsolás lehetőségét se felejtsük ki :D

Ezzel az erővel szabadalmaztatom a rendszermagfrissítés nélküli számítógépkikapcsolás/újraindítás lehetőségét, asszem, betenne a M$-nak.. ;P

sha
loser.
user.
computer abuser.
http://digitaldynamite.demoscene.hu

A magyar szerzői jogi törvény szerint

"találmány csak akkor szabadalmazható, ha:
- új (nem tartozik a technika állásához, nem vált bárki számára hozzáférhetővé),
- feltalálói tevékenységen alapul (szakembernek sem nyilvánvaló) és
- iparilag alkalmazható.

Nem minősíthető találmánynak:
- a tudományos elmélet,
- az esztétikai alkotás,
- a szellemi tevékenységre vonatkozó terv, eljárás,
- a számítógépi program,
- az információk megjelenítése."

Én meg szabadalmaztatom Chuck Norrist
(Hú ez sz*r volt bocs :-)

---------------------------------------------------------------------------------------------
"Herman Miller bútort követelünk a föld összes görbe hátú kompjúter zombijának"

És ő mit szabadalmaztatott? Tényleg kétszer?

Egyébként meg akkor most már majd nem lehet csak úgy az ubuntuban ilyen update? Meg a suse-ban is van ilyen.

Ezért és az ilyen seggagyúak miatt egetverő szarság a szoftverszabadalom.