Hali midnenkinek
Van ugye az a jó öreg mérőszám a mysql kihasználtságának mérésére hogy query per sec.
Eddig mindenféle számot láttam itt a 0-tól :) a ~20-ig.
Mit tudtok mondani viszonyításképpen kb. mi az ami amolyan túlterhelt rendszer, kicsit megterhelt, ideiális, alig terhelt stb.stb. szám lenne mondjuk egy egyszerűbb PC-re (P/SATA HDD, 512MB RAM, valamilyen P4)
- 1338 megtekintés
Hozzászólások
Ez nem tul praktikus meroszam. Nem mindegy hogy a query eredmenye egy konstans, egy sor az adatbazisbol, vagy netan fel TB adat. Az sem mindegy, hogy ugyanazokat az adatokat probalod konkurrensen lekerdezni, vagy nem. Amire Te kivancsi vagy, az szerintem az iowait - avagy a gep dolgozik, vagy csak a hdd-re var.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint irtam volt, ez egy durva kozelites, inkabb a nagysagrend erdekelne, hogy kinek milyen ertekek vannak milyen terheles alatt, mindezt amolyan osszehasonlitaskeppen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az innodb-nek vannak jobb mutatoi: reads/sec, writes/sec, fsyncs/sec, hash searches/sec, stb. Es amint valaki mondta: a mysql innodb (vagy valamilyen ACID backend) nelkul olyan, mint egy filesystem sql frontend-el... Es igy is van. A myisam boxart sem er.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy viszonylagos, de nagyjabol jo osszehasonlito benchmark,a TPC-Benchmark, egy java implementacio megtalalhato itt:
http://developer.mimer.com/features/feature_16.htm
http://developer.mimer.com/features/JDBCprogs/JDBCBench.java
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemrossz olvasmany.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem flame-et akarok, csak szimplan egyfajta nagysagrendi osszehasonlitasa a tapasztalatoknak.
Teljes riszpekt a pgsql-nek, innodb-nek, firebird-nek (plusz a kommersz Oracle, DB2nek) de azert nagyon sokszor ezek kicsit agyuval verebre, nem beszelve nagyon sok mas "tulajdonsagaikrol".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni