Kedves HUP-osok!
Van itt egy alpha DS-20-as masina 1GB RAM-mal 2 procival. Fel szeretnénk éleszteni, de nem tudjuk mit érdemes rá tenni. Én csak némi Linux telepítési gyakorlattal rendelkezem, így a legjobb valami Linux rendszer lenne, de ha ninsc, akkor valami BSD rendszer is jó lenne.
Mit ajánlotok?
Előre is köszi.
- 1148 megtekintés
Hozzászólások
A linuxot felejtsd el, i386-ra fejlesztik (bocsánat: reszelik), bármit is mondanak egyéb architektúrákról. A 2.4-es kernelek még úgy-ahogy elketyegtek alpha-n (nekem MiataGL van), de pl. az akkori debian _stable_ beli tune2fs meg dumpe2fs segfault-ot dobott, ami siralmas. A 2.7-es (2.6-nak is írják...) kerneleket meg nem minősíteném, lehet imádkozni, hogy melyik subminor verziónál melyik rész miatt fagy csontra bootolás közben.
Én netbsd-t használok, a 2.0 pöccre, szépen felkúszott, megy, stabil, öröm nézni, most állok át 3.0-ra, de mivel a csomag-kollekciót is át akarom nézni (kezdetben minden szutykot feltettem, ami a kezem ügyébe került), némi időt fog elvenni, de a netbsd-t mindenképpen tudom ajánlani.
Ajánlatos viszont kézközelben tartani egy másik gépet, amivel, ha elakadsz valahol, tudsz doksit keresni és olvasni, vagy pedig már eleve lerántani a guide-ot, a faq-t, a network faq-t és az ipfilter howto-t, mert finoman szólva nem a next-next-finish kattantós luserfriendly rendszer :)...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia
Ceges v hobbihasznalatra kell a gep?
Ugyanis 99 dollarert a hptol megrendelheted a Tru64 5.1B3-at hobbi celra, eredeti median:) Ez pedig repul a vason, a free osek kozul a linux eleg felejtos, freebsd tier2, szal marad open/netbsd...(nekem az open bejott) de ezek kozel nem nyujtanak annyi szolgaltatast mint egy tru :) (AdvFS, LSM, ladebug, stb)
DS20-as truval pl oracle-ra nagyon finom, foleg ha korrekt diskrendszer van ala (pl HSG80)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem (szerencsére egyre kevesebb), van itt egypár szintén DS20-as, 1GB ram, dual 667MHz, meg FC külső egység gépecske.
Rühellem őkelméket a drágaságuk és lassúságuk miatt. Bár megbízhatóak, és HDD halálon kívül más bajom nem volt velük.
Eredetileg Tru64-el jöttek, de én lecseréltem őket RH Linux-ra, eddig semmi gond nem volt velük, semmi olyasmi nem jött elő velük, mint amit a kolléga ír. Igaz én se 2.6-ost, se Debiant nem erőltettem sohasem rájuk.
Illetve van egy kis problémácskám, hogy boot után ki kell választani mit bootoljon be, de erre itt már valaki talált megoldást.
Mivel irtó lassan bootol be, így újra indítani sem szeretem őket, így az 360 napos uptime általános náluk.
Most mindenféle fut rajtuk, MTA, my és pgsql, squid, iptables, ipstat, ldap, samba, php, apache, valamilyen home banking program, dhcp, bind, stb.stb.
szerk, az is igaz, hogy tisztességes rpm repo-t már rég nem csinálnak alpha-ra, marad a kézi fordítgatás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az srm-ben állítsd be a 'bootdef_dev'-et arra, amit bootolni akarsz (pl. dkc100, stb.), szintén van opció (csak most fejből nem ugrik be) az alap boot akcióra, flagekre (-a = auto, -i = interaktív, stb.), de itt van két link a témában:
http://ftp.digital.com/pub/Digital/info/semiconductor/literature/srmcon…
http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/SRM-HOWTO.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
autoboot
srmben:
boot_osflags A
bootdef_dev amirolbootolniakarsz
auto_action boot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
öööö ez nem csak az alpha boot loader-e? Az automatikusan elindul, csak a linux loader-e kérdezi hogy milyen kernel-t és console device-t szeretnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezesetben bocsanat :)
1000 eve bootoltam alphan linuxot, amit irtam az csak az srmre vonatkozik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemtom a grub megy-e alphán, ki kellene próbálnom, csak olyan lusta vagyok... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kodos emlekeimben vmi aboot nevu csoda sejlik fel...
de persze lehet hogy tevedek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen nem téved a kolléga úr :). Aboot, aboot.conf, az első tracket nem kiosztani a disklabelben, mert oda kerül, stb. Szép móka...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
esetleg egy OpenVms :D
Debian SID, 2.6.15-1-486, fvwm-crystal 3.0,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es Decus licenszel meg ingyen is van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Nálunk két ilyen gépen CentOS van, mert a RH hivatalosan már nem támogaja (RH 7.2 volt talán az utolsó). Másik 3 alpha-n pedig Debian megy. Nekem nincs gondom egyik disztróval sem. Teszik a dolgukat.
Üdv,
Totya
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja es NT Server 4.0 v Windows 2000 beta is megy rajta :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kicsit most ellentmondok a tobbieknek.
Nalunk is van egy DS20E amin Fedora Core 3 fut. Tehat a RH nem dobta el teljesen a tamogatast. Elotte egy RH 7.1 futott, ha az emlekezetem nem csal.
Tehat lehet Linuxot es mukodik, ha mar jartas vagy a Linuxban akkor nem kell ujratanulnod bizonyos dolgokat.
Ami hibakat illetti, nekunk az egyik tap romlott el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalunk a 12 alphanak hwhibaja meg nem volt, pedig vannak regiek is (AlphaServer1200, 4100, 800, MiataGL, AlphaStation500) eddig max ventillator pusztult meg..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajha! Ez érdekelne, mert lusta vagyok és FC-t használok. Honnan lehet alpha processzorra fordított FC3-at letölteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemtom megeri e
eleg sokat szamit a procioptimalizacio, es altalaban ev4-re max ev56ra szoktak forgatni ami frissebb hw-k eseten jelentos performaciaveszteseg...(meg pl hogy ha magadnak forgatsz ccc vel az 20-25%-al gyorsabb kodot csinal mint a gcc)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, nekem fagyott már bele a kernel az alsa detektálásba, aztán volt olyan, hogy az usb csak akkor működött, ha nem fordítottam bele az ide chipset támogatást, az alaplapi scsi vezérlő moduljában nem volt hibakezelés (meg flush sem...), a drágalátos X meg mindenáron ki akart hívni a biosba (ami ugye nem túl egészséges), úgyhogy nekem kissé i386-ról vasvillával átpatkolt vudumágia-tákolmánynak tűnt a dolog. Persze ízlés dolga...
"Hozott kakasból nem áldozunk, akkor sem, ha fekete!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a bioskihivas miert nem egeszseges?
elvileg az alphas kartyaknak van/emulalnak x86 biost
legalabbis ami a kezemben volt az igy tett..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja csakhat a DECUS elerhetetlen :D
mukodik meg egyaltalan?
Debian SID, 2.6.15-1-486, fvwm-crystal 3.0,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En probalkoztam nemreg :)
Na majd elokeritem egereszt es meginterjuvolom:)
erdekelne?
ps: bar ha a srac epphogy tulvan par linux telepitesen OpenVMS lehet kicsit baratsagtalan lenne neki :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja keritsed mert en mar irtam emilt probaltam hivni oket
de semmi telcsi csak kicsorog, eshat egy openvms install CD kene :>
Debian SID, 2.6.15-1-486, fvwm-crystal 3.0,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az van:)
alphas v vaxos ?:)
licenszed van ?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El nem hittem volna, hogy ennyiünknek van alpha-ja! Nocsak, nocsak, mégiscsak él még ez az architektúra :) ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
el :)
es ahogy neztem elni is fog...meg egy jodarabig..most nem az ilyen ittott uzemelo 1-2 gepre gondolok, hanem nagyobb rendszerekre..a hp migrate to itanium2/hpux programja khm nemtul sikeres :) (igazabol pl trucluster szintu szolgaltatast par honapja tudnak csak a hpux, bar hiszem ha latom:) )
ellenben akkor megkerdezem: nincs vkinek topgun grey BA356os diskshelfje elado ?(esetleg ha meg personality modul is van benne akkor megjobb:) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyenlore csak emulatorban hasznalnam ami vax
de lesz majd vax gep is meg talan alpha :>
de nincsne licencem se :D
Debian SID, 2.6.15-1-486, fvwm-crystal 3.0,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni