*) ip - added support for /31 address;
a /31-es prefixekrol kb ~25 eve keszult rfc (rfc3021), vegre megerkezett ide is
eddig is meg lehett oldani, hogy mukodjon, de azert nem az volt az elmeny mint mas eszkozokon
*) ipv6 - added FastTrack support;
*) ipv6 - added routing FastPath support;
tudom sokak szerint az IPv6 felesleges rossz, de szerintem ez egy nagy es vart elorelepes
/ipv6 settings set allow-fast-path=yes
/ipv6 firewall filter add action=fasttrack-connection chain=forward connection-state=established,related
aktivalas utan reboot volt szukseges
Fontos megjegyezni, hogy ez meg egy beta release, az altalam hasznalt eszkoz nem csinal semmi extrat (rb5009, uplink dhcp v4/v6, nat, alap fw), igy nagyon problemam sincs egyelore az update utan.
src: https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=214071&sid=04ad21a8ec8d022eb…
- PunishR blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 717 megtekintés
Hozzászólások
*) disk - fix detecting disks on virtual machines; vagy mégsem? ; )
*) route - added /ip/route/check tool; viszont érdekes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen igen az ip/route/check kimaradt:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/routing/route/print where 1.1.1.1 in dst-address and active
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt tudsz megadni src ip is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de szerintem ez egy nagy es vart elorelepes
Hát nem ettől fog eljönni az ipv6 éve ...
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mitol lesz egy ev az ipv6 eve?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amint, globális forgalom 80%-a ipv6 lesz ...
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem teljesen jól elvagyunk még egy pár évtizedig IPv4-en. Aztán meg majd becsomagoljuk az IPv4-es packeteket IPv6 tunnelekbe, és akkor szeparált hálózatokon fogunk kommunikálni IPv4-gyel :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez helyzet fuggo, te peldaul elvagy mert ..., en pl mar nem vagyok el, de ennek semmi koze a mikrotikhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miert nem?
en attol tartok ha eddig nem, akkor soha nem lesz atallas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok forgalmat generalunk olyan ISP-k fele, ahol CGNAT van es nativ IPv6.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet, hogy ez főként a mobilokból származik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lehet, hogy internetezesre az emberek 2025-ben tobbet hasznalnak mobilt, mint barmi mast? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra próbáltam humorosan utalni, hogy nem lesz egy "leváltás" pillanat az IPv6-ban még jó darabig, ez +1 alternatív protokoll lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, IPv4-et sokaig fogja meg mindenki tamogatni, de sok ISP van, ahol mar most az IPv6 az alap es a v4 csak a legacy cuccok eleresenek biztositasahoz van jelen, mint egy alternativ protokoll.
pl.: https://www.peeringdb.com/net/3592
Oket nem lehet azzal ignoralni, hogy a hup szavazason/forumokon az IPv6 csak egy felesleges seggfajas, NAT-oljon es/vagy vegyen IPv4 cimeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de sok ISP van, ahol mar most az IPv6 az alap es a v4 csak a legacy cuccok eleresenek biztositasahoz van jelen
Ahogy mutattad, a telekomos mobilnet is már v6 címet ad, mellé v4 natolva. Sőt lakossági netjük is ilyen sok helyen (még átvett docsis hálózaton is).
Az IPv6 elterjedésének az alapja, hogy a szolgáltató teljes körüen tudja managelni a CPE eszközt, különben csak a szopás van (ahogy látom, néhol még így is). Így igazából ezt csak a nagyon teszik meg.
Fedora 42, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/ipv6/firewall/filter/print terse stats
Flags: X - DISABLED; D - DYNAMIC
Columns: CHAIN, ACTION, BYTES, PACKETS
# CHAIN ACTION BYTES PACKETS
;;; special dummy rule to show fasttrack6 counters
0 D forward passthrough 4 323 750 305 3 607 913
Your Internet Speed Download 849 Mbps
orom, bodotta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni