Több ezres leépítés a Cisco-nál is

HUP cikkturkáló

Több ezer munkavállalótól szabadulhat meg idei második leépítési hullámában a Cisco, mely a (nagy)vállalati hálózati eszközökről a fókuszt fokozatosan igyekszik áthelyezni a nagyobb növekedéssel kecsegtető területekre, így többek között a kiberbiztonságra és a mesterséges intelligenciára - írja exkluzív tudósításában a Reuters.

[...]

Részletek itt.

  • 1123 megtekintés

Ja, az ilyen indiai nyikhajok viszik még a legkisebb pénzt el. Persze a vezérek fizetését az nem csökkentik, azok nincsenek elbocsátva.

Nyilván nincs választásuk, le kell építeni, mert annyira tönkremenés szélén vannak, és remény sincs, hogy a jövőben fellendülés lehet, belátható időn belül. Csak vegyük fel előbb a gázálarcot, hogy a bullshit szag ne fojtson meg.

Ráadásul pont a Cisco, ők benne vannak a top10 legutáltabb listámon, az se zavarna, ha lemennének örökre a süllyesztőben, de az alkalmazottakat sajnálom, dolgoztak, most meg szélnek vannak eresztve. Ráadásul pont most, mikor árak, rezsik, bérleti és ingatlanárak az egekben, és még dolgozva is nehéz megélni, talpon maradni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Ebben semmi meglepő nincs, komoly munka van benne.

A klasszikus termékeik kegyetlenül túláraztattak és egyáltalán nem hozzák azt a minőséget amit az áruk és utána a support ára. Nexus, catalyst, wlc nagyjából még elmegy. A dna center, sd-* egy vicc és hulladék minden megoldásuk, az sd-wan katasztrófa, az ftd rettenetes valamint aki egyszer bevezeti és elkezdi a hálózatát erre átállítani, sgt-vel kezdve, örökre rajta fog maradni. Ugyanez igaz a hyperflexre is, ami hiába egy szoftveres megoldás, nyilván kell mellé elég fölösleges dolog a vendor lock miatt.

Valahogy egyetlen termékük sincs, ami miatt választanánk, kivéve az ISE amiből nem igazán van más a piacon.

Ahol még mindig csak cisco van és lesz, azok mind global cégek ahol egyetlen asztalon egy management eldönti majd átveszi az apanázst és kész, mérlegelés nélkül.

( freeoli v | 2024. 08. 13., k – 13:04 )

Eddig is túlárazottak voltak a termékeik, sőt, embertelen gennyes módon sokszoros áron árulták. Az összes új és nextgen termékük egy kalap szar a nevéhez képes, az előfizetések horror áron voltak, a support meg szokásos indiai és sajnos sokat is kell használni. A bigcorp egyik nagy hátránya, hogy a global management megkenése után már kénytelen az ember ezzel a szarral is szenvedni.

A Cisco még van, de hasonlón sorvadni fog mint az összes többi lehuzúgép cég ibm, oracle stb ...

( n.balazs v | 2024. 08. 13., k – 17:17 )

Mondom én, hogy lassan összejön egy új IT multinyi ember.

Amúgy a Cisco megtanulhatna már végre nem ipari hulladékot gyártani. Mindemellett a support minőségét is emelni, mert egyre jobban mennek a gödör aljára. A Cisco gyakorlatilag a múltból él, illetve sok ember fejében még mindig hálózat = Cisco.
Cisco a hálózatok Apple-je.

Ciscoval és Alcatellel is  láttam próálkozást, némi Juniperrel megsózva. Minden szarsága ellenére ezres telephely nagyságrendben a Ciscot választanám.  

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Erre siman epitesz egy evpn-vxlan (clos spine-leaf) halozatot az l2-nek es l3-nak (pl mellanox+cumulus kombo vagy csinalhatod aristaval juniperrel stb) majd beteszel egy par palo alto-t vagy fortinet-et aki tuzfalaz neked a 1-2000vlan kozott.
Persza mar min. 25g portokkal veszed a leaf-eket (ToR, amit inkabb kozepre rakj, mert jobb kabelezni), mert bar van 10G portos switch is de az altalaban a 25g "limitalva".

Ez a "6 távoli irányba WAN" mi lenne? A-B pont kozott valami EoMPLS/wave aramkor? Ha igen akkor gondolom ezt megkapod egy siman lan phy-n, amit tudsz terminalni a tuzfalakon vagy a switchen ha nincs eppen szabad portod mar.

En egyebkent 1 helyen meg szeretek es hasznalok is 2nd hand/refurb cisco-kat (2960<x>) ez pedig az mgmt halozat:)

Tűzfalat szándékosan nem említettem, itt elsősorban a hálózati gerincről volt szó. De tényleg csak vázlatosan akartam leírni, szóval ne menjünk bele a részletekbe, mert semmi értelme. Mindenesetre ekkora rendszernél már nem túl sok szállító marad, amelynek bizony egyike a Cisco. Még akkor is, ha a supportja olyan, amilyen :)

Három kontinensen site-ok ezrei, privát adatközpontok 20-30 ezer VM-el, VPN csatlakozás, utazó ügynökök ezreinek kiszolgálása. 

Catalyst, Nexus vnoalra keresek alternaítvát, találtam is. Összessében nem olcsóbb semmi sem.

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

( feri__ | 2024. 08. 14., sze – 14:35 )

Régen volt egy mondás: Még senkit nem rúgtak ki amiatt, mert Cisco-t választott.
Sajnos, igen, még mindig az van a fejekben: Ha valami Cisco-val nem jött össze, akkor "azt nem is lehet megcsinálni".