
Az egyik oldalon azzal érvelnek, hogy Európa-bajnok a magyar inflációs adat (amit azért mások vitatnak), de arról nem esik szó, hogy eközben az európai élmezőnyben van a magyar foglalkoztatás. Mert ugyan hiába "alacsony" egy országban az infláció, ha tömegek nem tudnak dolgozni, egekben a munkanélküliségi ráta. Ahhoz, hogy bánkódhassunk, hogy magasak az árak, előbb nem árt, ha van munkahelyünk, ahol meg is tudjuk keresni a vásárlásra valót, nem?
Ország | Utolsó | Előző | Hivatkozás | Egység |
---|---|---|---|---|
Koszovó | 20.7 | 25.9 | 2021-12 | % |
Montenegró | 17.37 | 17.85 | 2023-06 | % |
Macedónia | 13.4 | 14 | 2023-03 | % |
Bosznia És Hercegovina | 13.3 | 14.3 | 2023-03 | % |
Spanyolország | 11.6 | 13.26 | 2023-06 | % |
Görögország | 11.1 | 11.3 | 2023-06 | % |
Albánia | 10.9 | 10.8 | 2023-03 | % |
Ukrajna | 10.5 | 9.1 | 2021-12 | % |
Szerbia | 10.1 | 9.2 | 2023-03 | % |
Törökország | 9.6 | 9.5 | 2023-06 | % |
Litvánia | 8.6 | 8.1 | 2023-07 | % |
Olaszország | 7.4 | 7.5 | 2023-06 | % |
Franciaország | 7.2 | 7.1 | 2023-06 | % |
Finnország | 6.9 | 7.2 | 2023-07 | % |
Észtország | 6.7 | 5.3 | 2023-06 | % |
Euró övezet | 6.4 | 6.4 | 2023-06 | % |
Lettország | 6.4 | 6.4 | 2023-06 | % |
Svédország | 6.2 | 9.2 | 2023-07 | % |
Portugália | 6.1 | 7.2 | 2023-06 | % |
Ausztria | 5.9 | 5.7 | 2023-07 | % |
Az Európai Unió | 5.9 | 5.9 | 2023-06 | % |
Horvátország | 5.8 | 5.6 | 2023-07 | % |
Belgium | 5.7 | 5.7 | 2023-06 | % |
Németország | 5.6 | 5.7 | 2023-07 | % |
Moldova | 5.5 | 4.6 | 2023-03 | % |
Románia | 5.4 | 5.5 | 2023-06 | % |
Szlovákia | 5.22 | 5.12 | 2023-07 | % |
Luxemburg | 5.2 | 5.2 | 2023-07 | % |
Bulgária | 5 | 5.1 | 2023-06 | % |
Lengyelország | 5 | 5 | 2023-07 | % |
Ciprus | 4.8 | 4.8 | 2023-06 | % |
Szlovénia | 4.7 | 4.8 | 2023-06 | % |
Egyesült Királyság | 4.2 | 4 | 2023-06 | % |
Írország | 4.1 | 4.2 | 2023-07 | % |
Magyarország | 4 | 3.9 | 2023-07 | % |
Belarusz | 3.6 | 3.9 | 2022-12 | % |
Hollandia | 3.6 | 3.5 | 2023-07 | % |
Csehország | 3.5 | 3.4 | 2023-07 | % |
Norvégia | 3.5 | 3.4 | 2023-07 | % |
Izland | 3.3 | 2.5 | 2023-07 | % |
Oroszország | 3.1 | 3.2 | 2023-06 | % |
Málta | 2.9 | 2.9 | 2023-03 | % |
Dánia | 2.4 | 2.4 | 2023-06 | % |
Svájc | 1.9 | 1.9 | 2023-07 | % |
Liechtenstein | 1.3 | 1.6 | 2022-12 | % |
Feröer-Szigetek | 0.7 | 0.7 | 2023-07 | % |
- 317 megtekintés
Hozzászólások
Mo-n ez kb. a teljes foglalkoztatottság, mostmár tényleg csak az nem dolgozik, aki nem akar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre szokták mondani: érdemes a teljes képet nézni ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg az, akit mindenhonnan elhajtanak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A munkanélküliségi statisztikában nincs benne az, aki nem regisztrálja magát munkanélkülinek. A segély korlátozott ideig jár (három hónap, ha jól rémlik), ha valaki reménytelennek ítéli meg, hogy a munkanélküli hivatalon keresztül állást kapjon, nem fog elmenni oda, nem regisztrálja magát munkanélkülinek -> nincs benne a statisztikában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nincs benne a statisztikában."
Ez így ebben a formában nem igaz!
Javaslom az első és az utolsó pont értő olvasását az alábbi a linkről:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Levezetheted, hogy a linkbeli szövegből mi következik abból, hogy nem igaz. Rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs olyan kategória, hogy regisztrált munkanélküli, ellenben van olyan, hogy regisztrált álláskereső. A linkelt szövegekben elég jól elkülöníthető a két kategória a létszám adatok alapján. A különbség abból adódik, hogy a regisztrált álláskeresők számát meglévő adatokból kiszámítják, a munkanélküliek számát pedig rendszeres időközönként felmérik az alábbi módszertan szerint:
https://www.ksh.hu/gyorstajekoztatok/modszertan/fogmodsz2307.html
"Munkanélküli, aki a vonatkozási héten nem dolgozott, és nincs is olyan munkája, amelytől csak átmenetileg vagy a gyermekgondozási ellátás igénybevétele esetén tartósan volt távol, a kikérdezést megelőző négy hét folyamán aktívan keresett munkát, és két héten belül munkába tudna állni, ha találna megfelelő állást. Az a foglalkoztatottnak nem minősülő személy, aki már talált munkát, amelyben 90 napon belül dolgozni kezd, csak akkor számít munkanélkülinek, ha adott esetben két héten belül munkába tudna állni."
Mint látod semmiféle regisztrációhoz nincs kötve a kategória.
Mégis hogy lehetne benne a hivatalos statisztikában egy nem is létező kategória?? Na ugye, hogy csacsiságot mondtál! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem azt akarta írni, hogy aki nem keres munkát, az nem minősül a módszertan szerint munkanélkülinek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Logikus. Aki nem akar dolgozni, az nem munkanélküli, hiszen ha lenne is munka, akkor se akarná elvégezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg ezt írta:
"A munkanélküliségi statisztikában nincs benne az, aki nem regisztrálja magát munkanélkülinek."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kerestem a módszertant, de nem találtam, köszönöm. Viszont ez alapján is megáll, hogy sok olyan ember van, akinek nincs munkája, de nem minősül munkanélkülinek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hogy sok olyan ember van"
Sőt a kőfaragók és a balett táncosok is sokan vannak. Te is sokan vagy, de még mindig nem elegen! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, sose vettem fel semmilyen segélyt és nem is regisztráltattam magam sehova.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a közfoglalkoztatottak valójában munkanélküliek, csak ők a segélyért még dolgoznak is.
Ahhoz hogy ne tekintsük őket munkanélkülinek, akkor a 8 óra munkáért a minimálbért meg kellene kapniuk!
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez sajnos igaz. Igy mar nem lehet GDP-t novelni magyar munkanelkuliek munkaeropiacra beleptetesevel.
Tehat 2 ut maradt. Migransok vagy minosegibb munkahelyek, amik tobb penzt termelnek.
A hirek szerint(akksigyar + kinaiak) a migransokra esett a valasztas. De legalabb most nem bunozo utlevelvasarlo migransokat hoznak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem két út. Lehet egy út is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik az az egy ut, ami Magyarorszagnak is jo? Marmint ha nem akarnak kevert fajuak lenni es oktatasra nem jut penz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A két említett út nem zárja ki egymást. Mehet egyszerre a kettő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most mindenki foglalkoztatva van. Ha lenne kepessege vkinek jobb munkat vallalni barhol, akar kulfoldon, akkor gondolom menne. Tehat par kiveteltol eltekintve valoszinu kepesites szerint dolgoznak most az emberek. Igy minosegi munkat ezek keptelenek lennenek jelenleg vegezni.
Ha meg nem osszeszerelo uzemeket epitenek, hanem szakmai tudast igenylo munkahelyet, akkor ahhoz viszont tanulni kell es atkepzes kell, ha mostani munkaerovel akarjak lefedni. Ha jovobelivel, akkor meg oktatasba kell(kellett volna mar eddig is) fektetni.
Masik lehetoseg, hogy mar felkeszitett okos, ugyes migransok jonnek. De akkor ok meg valszeg mennek mashova, ahol tobbet kapnak vagy stabilabb a kornyezet, ha mar okos es ugyes emberek.
Ha meg nem migrans, hanem osszeszerelo vendegmunkas, akkor meg kb a magyar fold van szipolyozva, mert akkor nem itt kolti el a megkeresett penzet. Tehat annal jobb lenne a migrans is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átmenetileg lényegtelen, hogy aki jön milyen szintű munkát végez el. A hozzáadott érték kisebb részét tudja csak hazavinni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A köztes megoldás: vendégmunkás
A migráns és a vendégmunkás közti különbséget - lényeges - már kitárgyaltuk. Főbb különbség:
Migráns | Vendégmunkás |
---|---|
pénzért jön (segély) | munkáért jön (adót fizet be) |
nem küldhető haza (sok sikert hozzá) | hazaküldhető (fix időre jöhet) |
nem átvilágítható (eldobálja a papírjait) | átvilágítható (előzetesen bekérhetők a papírjai) |
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-migráns
+illegális migráns
A kormanymedia tenyleg osszemosott ket fogalmat az emberek fejeben. A vendegmunkas is migrans, csak nem hatarserto, nem illegalisan jott ide, de a hirekben ha kimondtak a migrans szot, akkor az az illegalist jelentette.
Lasd meg: "drog hatasa alatt elesett" - aztan az lehetett fu is meg heroin is. A media a fejekben igy csinal zavart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen.
Illegális migráns = nincs a rendszerben, embercsempész csempészte, sosem kaphatna semmilyen letelepedési engedélyt, vissza kellene toloncolni a kiinduló országba
Migráns = legálisan érkezett, életvitelszerűen ott kíván élni, kaphat letelepedési engedélyt, állampolgár is lehet (magyar migránsok Európában)
Vendégmunkás = alapvetően fix időszakra érkezik, munkavállalás céllal, az engedélye lejártakor tipli haza az alapeset
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalabb van amibe meg tudsz kapaszkodni. :) Ha sokat mondogatod magadban, hogy nem migrans, jo migrans, akkor minden jora fordul! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vendegmunkas is penzert jon, nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A migrans mas reszhalmaza is fizet be adot.
Olyan migrans, ami csak viszi az adofizetok penzet leginkabb FR, DE es UK teruleten vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fizet be adot magyarorszagon, mert nem marad annyi ideig. Otthon fizet adot. Erre nagyon ugyelnek, mert maskent nem jonnenek. Itt maximum a ceg fizet utana amit.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is úgy gondoltam, hogy személyesen befárad az államkincstárba és a zsebéből bankókat kotor elő :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://timesofindia.indiatimes.com/city/ahmedabad/in-a-first-amdavadi-…
Ok letelepedni jonnek szoval ok pont adoznak majd. Kevert faju lesz az egesz orszag!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az inflációnál nem veszik figyelemben a korábbi megtakarítási rátát, amiben EU szinten is jól álltunk, sőt! a COVID alatt-követően nagyon jól álltunk.
https://index.hu/gazdasag/2022/11/13/megtakaritas-eurostat-magyarorszag…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is olyan mint a bunozesi statisztika, ott is az 50k alatti csak szabalysertes, tehat az nincs benne. Zarojel, valamelyik okos benyujtotta kijelentes szinten, hogy kellene emelni 500k ertekre, me inflacio van...
Itt a fogalakoztatasi statban nincs benne a kozmunkas, aki 3 honapot meghalado es nem reszesul segelyben, barki aki nem regisztralta magat, eletvitel szeruen bunozesbol elok, es meg egy raklap opcio. Kiderulne, hogy millioszam nem dolgoznak a ciganyok akkor az rosszul mutatna. Igen, ma mon. cirka 1.5 millioan vannak es a szam egyedul naluk novekszik. Btw, rengetegen nem regisztraljak magukat ciganykent, foleg akiken nem latszik es kitortek, vagy probalnak kitorni a kornyezetbol.
Ezen a kornyeken azt a ciganyt aki dolgozik munkahelye van, a sajatjai "kitagadjak" es "magyar"kent hivatkoznak rajuk.
Nem csak a fincsi nagybudapesti meg eliparvarosgyori orszag letezik.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenki mantrázza a magáét. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni