Oroszország megtiltja a tisztviselőinek, hogy iPhone-okat használjanak

Da! :D

Tehát pl a dízel-benzines autók megváltás a világnak, mert mindent/mindenkit elvisznek oda ahova akarnak, tehát jó az embereknek ( rövid távon ), és mivel a tömegek egyre több autót akarnak maguknak szabad akaratukból. Ugyanez a pet palackokra a repülésre is igaz. Csak mert a tömegek akarjak és azt hiszik jó nekik, attól valóban jobb? A prosperitás - fenntarthatóság ugyanabba az irányba mutat csak azért mert a lusta dagadt nyugati életforma számára kényelmes? És mi a prosperálás? Kinek jobb folyamatosan és kinek vagy minek a kárára? És milyen időtávban? Egy világégés utáni fellendülés az már örökkévaló prosperitás? A gyarmatok kirablásával pár évtizedre megteremtett gazdagság már prosperitás?

Próbálhatod áthúzni erre a térfélre, de ebben is jobb a nyugati típusú demokrácia, lásd a fenntarthatóságra való törekvés, megújulók, egyebek, ami pont olyanoknak nem tetszik, mint te is vagy és persze ebben pont sokkal rosszabbul működnek az autokráciák és a diktatúrák. Mit is akartál mondani alapvetően a zagyvaságon felül?

Tudod mi a nyugati prosperitás: az a két óra amíg bemész a KFC-be, bezabálsz, megiszod a kólát és elfekszel. Aztán mikor a szíved leáll, ereid szétesnek, és könyörögsz a dokinál, hogy vigye le a vércukrodat, na akkor értékeld a prosperitást, szabad akaratodból. Vagy az alkoholizmus, a rák az mind a szabadakaratodból megvalósuló prosperitás terméke.

Erre is szabad akaratod van, hogy KFC-ben zabálj és kólát igyál. Kötelező? Nem. Jogod van egészségesen élni? Igen. Bárki megszól, ha nem KFC-ben zabálsz kólával? Nem. Mit is akartál most mondani?

Mondom, hogy lényegtelen, nem szükséges vizsgálni a társadalmi berendezkedés prosperitását, mert nem erről van szó, hanem arról, hogy az USA beavatkozik más államok életébe.

Ahogy minden ország beavatkozik más államok életébe. Ez ilyen dolog, tudod, nincsenek hermetikusan elválasztva egymástól. Neked is azért van munkád, mert USA lehetővé tette a technológia exportját. Különben kapálhatnád a kukoricát... ja, várj, az is amerikai export. Sose volt olyan, hogy államok ne avatkozzanak bele más államok életébe.

A properálás meg szükséges, mert valahogy mégis ott van jólét, ahol nyugati típusú demokrácia van és te is azért élsz jól, mert egy nyugati típusú demokráciában élsz.

Szerintem nem én tehetek róla, hogy mélyen magadévá tetted az orosz propaganda elvárásait.

Lehet cinikusan tudománynak nevezni azt az irányzatot, amely arról szól, hogyan uralkodhatok mások fölött, veszteségek nem számítanak, csak nekem legyen jó.

Pont nem erről szól, de hát akkora kettősmércéd van, hogy fel lehet rajta mászni a Holdig. :D

Már a tudományról is mást gondolunk. Tudom, hogy vannak ilyenek, én mégis azt mondom, klasszikus értelemben a természettudományokat nevezném annak. A társadalomtudományok eleve átpolitizáltak, nem objektívek, érvényesül bennük az az elv, mely szerint a történelmet a győztesek írják.

Na, látod? Pont azt csinálod, amit írtam, hogy fogsz, vagyis érvényteleníted a társadalomtudomány eredményeit: szerinted az nem tudomány. Nagyjából ebből ered minden: hiszel valamiben és a hited alapjait rongáló tudomány objektív eredményeit egyszerűen figyelmen kívül hagyod, mert egyrészt kényelmesebb, másrészt nem jár feloldandó disszonanciával a világképedben. Innen kezdve pont olyan értelmetlen bármilyen vita, mintha egy megrögzött laposföld hívővel vitáznál, hogy nincs igaza: ugyanezt fogja mondani, amit te, kényelmesen szelektál a tudományterületek között.

Na, ne szórakozz! USA kémkedés törvényes, kínai kémkedés törvénytelen? :D

Igen, ez teljesen törvényes, sőt, GDPR megfelelő: "járhatják az országot utcaképet és embereket fényképezve, Android és iOS által összes hotspot pontos hellyel feltérképezve, lakásokban mikrofon, kamera, forgalmi metaadatok, illetve ha kell, a teljes forgalom". Neked más fogalmaid vannak a kémkedésről, de mivel egy csomó dologról más fogalmad van, nem meglepő, hogy mindent mindennel összekeversz.

Különben Snowden éppen azt mutatta meg, hogy amit az USA csinál, az törvénytelen, mert nem célzottan, bírósági felhatalmazás alapján, szűk körben gyűjtött adatot, hanem mindenkiről mindent, belföldön és külföldön egyaránt, tömegesen, indokolatlanul, magánélethez való jogot sértő módon, felhatalmazás nélkül.

Ezt minden ország csinálja. Pegasus mond neked valamit? Itt történt kis hazánkban.

Az amúgy hogy jön ide, hogy más is csinálja? Ha a másik sz.r is büdös, akkor ez már nem annyira?

A kettős mércéd miatt jön ide. Mindig jössz azzal, hogy USA-USA-USA, de valahogy elfelejted azt, hogy minden ország ugyanezt műveli.

Ami a felhőt illeti, épp a privacy sértő mivolta miatt kerülöm, lásd az általam linkelt Google infrastruktúrát vázoló rajzot.

Na, szóval akkor van olyan, hogy nem a legolcsóbb dolgot választod? Tehát te kerülheted azt, amiről úgy gondolod, hogy kerülnöd kell, bár többe kerül, de ha egy ország csinálja ugyanezt, hasonló indokokkal, akkor az hazaárulás? Gondolkodj már kicsit néha.

Én nem foglalkozom azzal, milyen országban gyártanak egy terméket, amennyiben nekem megfelel. Egyedül a magyart igyekszem preferálni, de azon kívül nem keverem össze a politikát a gazdasággal.

Dehogynem kevered, sőt, te kevered igazán a politikát a gazdasággal. Csak a kettős mércédtől nem látod, hogy mennyire össze vannak keveredve a dolgaid.

Én ezt értem, a kettős mércéd nem értem a témában. Szóval rájuk kell hagyni, akkor se szólni, ha indokolt lenne? Mert ha mégis megtorolják, akkor - idézem szó szerint "elmagyarázzák nemzetközileg is jól érthető nyelven, tolmács nélkül", akkor ugyanúgy csak röhögni fogsz? Vagy ez más?

Tehát a vallást kvázi kitalálták azok akik uralkodni akarnak a tömegeken?

Bingó.

Tehát a vallás nélküli társadalom magában hordozza a végtelen “jó”-t mindnekinek célkitűzést?

Önmagában nem, de a vallás nem segíti elő a fejlődést, sőt.