Egy bontatlan, első generációs iPhone 63 ezer dollárért kelt el egy aukción

Apple

Az eredeti, bontatlan csomagolásban levő 2007-es készülék így az eredeti árának 105-szöröséért kelt el. Részletek itt.

( arpi_esp v | 2023. 02. 21., k – 11:12 )

es hogy gyozodnek meg rola, hogy ez tenyleg eredetileg ilyen es nem csak ujra foliazta valaki a dobozt?

volt kb 20 eve egy nagyon rossz hiru szamtech kisker bolt Bp-en. vettem ott egy cdrom-ot, ami "termeszetesen" nem mukodott. visszavittem, amig irtak a papirokat es visszaadtak a penzt, egy masik munkatars hatravitte, es mivel az ajtot nem csukta be pont ra lehetett latni ahogy foliazo gepen "gyarira" foliazta aztan elore hozta es feltette a polcra. gondolom par napon belul ujra eladjak. addig ismetelve amig valaki mar nem viszi vissza...

Mivel aukciósházon keresztül mennek ezek az árverések, az aukciósház által kiállított cert az, ami az árat adja. Ha egy jó nevű aukciósház kiállítja a papírt, hogy eredeti, az van benne, akkor aki ilyenben hisz, 100-ból 99-szer elfogadja. Meg a következő tulaja is. Lényegtelen valójában ezek után, hogy mi van benne. Ami benne van, az úgyis csak elektronikai hulladék. Ennek eszmei értéke van.

trey @ gépház

Szerintem elírás, és "jót" szeretett volna írni... :)

Bizony azokban az időkben én is jártam úgy, hogy a nagyhírű, agyonreklámozott számtech boltba visszavittem az 30%-ban nem elinduló alaplapot (ha ment, akkor meg kb. minden rammal hibázott), hogy cseréljék ki. Egy hónapos volt a lap. A bevizsgálás után 3 héttel(!) "kicserélték". A hibajelenség ugyanaz volt. Vittem vissza megint. Újra "kicserélték" kb. két hét alatt, hiba maradt. Ekkor alkoholos filccel ráírtam a monogramom kicsiben egy eldugott helyre. Arra később nem tudtak válaszolni, hogy az új, fóliázott, friss alaplapra hogy került rá a mongramom.... és kaptam egy másikat, ami érdekes módon működött....

( heckles04 v | 2023. 02. 21., k – 13:08 )

Aztán egyszer kiderülne, hogy amúgy csak papír nehezék van benne.

Nem, de lehetne.

Erősen kétlem, hogy egy röntgennel kiszűröd, hogy nem gyári, hanem hamisítvány, hogy nem működő hanem hibás alkatrészek vannak benne, stb. Szóval ez mindenképpen egy papírnehezék, de annak azért drága.

tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

( g3rg0 | 2023. 02. 21., k – 14:41 )

Sose tudtam megérteni a max 10-20 éves nagy sorozatban gyártott ipari termékek iránti gyűjtő szenvedélyt. Ezt a bontatlan mániát ( vagy az van benne, vagy nem, de ha kinyitod már töredékét sem éri) pláne.

Más kérdés pl. az első használt számítógéped vagy biciklid, amihez fűznek emlékek.

 

Mondjuk gyűjthetőnek érzem a szintén sorozatban gyártott pl. Árpád kori nyílhegyet, vagy római kerámiát, ahogy egy egyedi pl. Madách kéziratot is.

Érdekes kérdés ez. Így nekem sem kéne, de megértem, hogy valakinek ez érték. Azért az iPhone megjelenése elég nagy mérföldkő volt a mobilpiacon, és (még ha tömeggyártásban is volt), érintetlen darab elég kevés lehet belőle.

Prágában (?) voltam Apple múzeumban, érdekes volt. Otthonra nem kéne egy Lisa, de ott érdekes volt megnézni.

Jaja. Ha az emberi civilizáció következő "ugrása" a kibervilág felé vezet, akkor ez néhány száz év múlva ugyanolyan fontos lehet majd egyeseknek, mint akármelyik szent ereklye most. :D

(@ Én, All rights reserved - ha esetleg valaki könyvet, filmet, akármit szeretne belőle csinálni.)

A ? nem kell, volt ott egy Apple kiállítás egy magángyűjteményből a Husova utcában, de már bezárt, a faszi, akié volt, eléggé kétes életű üzletember, és valószínűleg jó pár eredetinek mondott tárgy (pl. Apple I-es) az replika volt csak .
De ha már arra jártál, ott van tőle balra 5 méterre az Arany Tigris, az egyik ikonikus kocsma az óvárosban. Inkább oda ülj be :)

( tsamu | 2023. 02. 21., k – 18:36 )

Szerkesztve: 2023. 02. 21., k – 18:44

akkor ez jobb, mint egy rolex :)

Most nem akarok órát venni. :-)

Amúgy a listát átfutva két híresség, egy színész meg valami golfozó (?) neve itt is szemet szúrt, szóval itt megint igaz, hogy az áru vélt értékét azzal próbálják megtámogatni, hogy lám-lám hiszen Őfényessége is ilyent hordott.

Aztán elhalványult és ma már más húzza fel az óráját.

Science for fun...

Tehát, nem az áru értéke lökte fel a csillagokba a ware árát, hanem egy hozzá társított, vélt (eszmei) érték.

Pl. egy gyári "hibás" Rolexért, amiben a gyárban felcserélték a 3 és 9-es indexet és átment véletlenül a minőségellenőrzésen, horribilis árat kérnek és adnak.

Pontosan ezt történt az itteni ipari szemét esetén is. Egy hozzá társított (eszmei) értéket fizetett meg a vásárló.

trey @ gépház

Tehát azt mondod, hogy a Rolexért és az Apple termékekért való rajongás tulajdonképpen egy tőről fakad.

Bevallom, nem hittem volna, hogy egyszer három könnyed lépésben eljutunk erre a szintre, de megtörtént.

Gratulálok!

Felsőbb osztályba léphetsz.

Science for fun...

Nem, nem ezt mondom. Szövegértési problémáid vannak. Ami azért furcsa, mert állítólag szövegekkel foglalkoztál.

Mindkét aukción olyan termékek vettek részt, amihez valaki extra eszmei értéket társítottak és ezért extra felárat fizettek. 

Az én esetemben ilyenről nem beszélhetünk. Nem fizettem eszmei felárat, retail (neked lefordítom: kiskereskedelmi) áron vettem az iPhone-jaimat és a Rolexeimet is. 🤷‍♂️

trey @ gépház

Pl. egy gyári "hibás" Rolexért, amiben a gyárban felcserélték a 3 és 9-es indexet és átment véletlenül a minőségellenőrzésen, horribilis árat kérnek és adnak.

Ugyanez papírfecnikre is igaz: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_philatelic_items

Pármillió dollárt ér 1-1 papírdarab. És azok nem is kézzel készültek, hanem ipari körülmények között. Az emberi butaság határtalan, ha valaminek értéket kell tulajdonítani.

( krychek | 2023. 02. 22., sze – 07:34 )

Ennyire csöves a gyári zsugofólia?

( nagyjoco | 2023. 02. 22., sze – 08:45 )

A konzumidiótizmus mértéke még mindig az Apple felhasználóknál a legaggasztóbb

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

( hunluki | 2023. 02. 22., sze – 15:48 )

Azt tudtam hogy az almás cuccok jól tartják az árukat na de na...

Viccet félretéve: Valóban technológiai mérföldkő volt, az eszményi értéke magas, de ahogy írták fentebb is kb egy vaskosabb kő is lehet benne, pontosan ugyanannyi haszna van ma: Papírnehezék.

Aki ezért ennyi pénzt kifizet szerintem balek, aki meg eladja az zseni.

De a festményt legalább látod, napi szinten használatban van ha úgy tetszik, feltéve hogy ránézel nap mint nap.

Ez egy bár ikonikus cucc, de egyrészt dobozban nézegetni nem szép látvány, legalábbis a képen a fólia elég hitvány kinézetű, ha meg kibontod akkor eldobja az értéke jelentős százalékát, de legalább semmi haszna nincs. Oké, tudod nézegetni, ilyen szempontból olyan mint a festmény :)

Amúgy ha már Rembrandt: ha itthon tartanék tőle képet akkor teljesen elégedett lennék egy jó replikával, az eredeti meg mehet a helyére: a múzeumba. Ránézésre pontosan ugyanolyan, de legalább nem kell alatta takarítani a lepattogzó festékdarabokat :)