ultraportable linux bigyó

Elhiszem. Ezért is említettem, hogy pár DE/WM, meg jó pár szoftver (főleg szerkesztőprogramok, IDE-k, fájlkezelők, stb.) tud önmaga sessionkezelést, ahol indulásra a legutóbbi sessiont visszahozzák neked, pont olyan megnyitott ablakokkal, dokumentumokkal, fülekkel, stb., ahogy hagytad. Ráadásul ez a hibernációs téma megint olyan, ami Windowson se tökéletes, és windowsos gépek közül is láttam nem keveset, ami nem mindig jött vissza probléma nélkül. Nem a Linuxot védem, mert elismerem, hogy ez egyeseknek bosszantó, akik nagyon függenek ezektől a feature-öktől. Persze itt sokszor a felhasználói rugalmasság is fontos, mert ha nem megy valami, akkor nem csak az van, hogy szarozni lehet, meg frusztráltnak lenni, hanem lehet keresni kerülőutakat, workaroundokat, ez jelenthet sok mindent, más feature-ök használatát, módosított szoftverpalettát, épp mi oldja meg. Alapvetően ez szokott lenni a baj a windowsos felhasználókkal, hogy azért nem tudják megszokni a Linuxot, mert ragaszkodnak a windowsos workflow-hoz, azokhoz a módszerekhez, konkrét szoftverekhez, amik Windowson vannak, és ez meg frusztrációhoz vezet, meg teljesen megtörnek emiatt, nem tudják elengedni, és ezáltal a saját kényszereik fogságában élnek. Sőt, ugyanezt ilyen stackexchanges programozói kérdéseknél is lehet látni, hogy sokan saját elképzeléseik mentén akarják mindenáron a kódot írni, gányolva, közben meg egy teljesen másik, elegánsabb megközelítéssel sokkal egyszerűbben meg lehetne oldani.

Nekem teljesen mindegy pl. ez a feature, mert a felhasználásom nem érinti, de elve célom is volt, hogy olyan workflow-m legyen, ami pl. erre sem támaszkodik. Tiling WM-ben használok, csupa maximális méretű ablakot (monocle mód), és bedrótozott hotkey-kre jönnek elő a gyakran használt programok, így pl. Win-bilentyűt lenyomva tartva, bezongorázom a kezdőbetűiket, és már a képernyőn is vannak, pl. Win+f/e/s/t billentyűk, és már nyílik is a Firefox (benne sessionként mentve a legutóbb használt fülek), vim a beépített fzf-es doskimegnyitóval (ez nem is kéne, mert a vim tud szintén sessionkezelést, amit használhatnék), Vifm (ami nem tud, de a legutóbb használt jobb/bal panel jelenik meg, így onnan folytathatom benne, ahol abbahagytam), meg egy terminál (amiben a history megmarad, de ha tényleges session kéne, akkor átállítanám, hogy a terminálban a legutóbbi tmux sessiont indítsa). bspwm-et használok, és az alatt lehet olyat, hogy saját scripttel nyitod meg a szükséges programokat (if pgrep-pel ki lehet trükközni, hogy csak azokat indítsa el, amik nem futnának még), aztán felparaméterezett bspc-k futtatásával beállítod (szintén a szkriptben), hogy melyik ablak melyik monitor, melyik desktopján legyen, pixelre pontosan mekkora méretben/hova, milyen megjelentítési módban (tiling, monocle, floating), és ezt bedrótozhatod egy billkombóra, amire az egész elindul (de betehető billentyűlenyomás nélkül is autoindításba, hogy a WM-mel együtt induljon a scripted). Így komplett sessionöket nyitogathatsz vissza, és ez külön hasznos, hibernálás nélkül is, mert ha valamit véletlenül zártál be (rárángott a kezed), vagy crashelt, vagy mégis egyszerre kell megnyitni több mindent, akkor egy gombnyomásra van tőled. Vagy pl. aki terminálban akar ilyet, hogy ha megszakad a kapcsolat, akkor pl. egy SSH session ne vesszen el, akkor tmux vagy Byobu session (ez külön hasznos, mert még akkor is működik, ha csak egy konzolod van, mert véletlenül nincs az adott gépen grafikus felületed).

Elismerem, hogy nem sok konkrétumot írok, de nincs optimusos NV-s gépem, így meg nem keresek el nektek keresőzni konkrét megoldást, csak azért, mert most ezt hoztad fel példának. Én még anno a használhatóságot olyan hulladék netbookon is megoldottam, ahol az Atom prociba ingegrált GMA3600-hoz még DRI driver sem volt, emiatt tearingelt, de akkor compton kapcsolók kísérletezésével megoldottam kompozitorral, akkor is használhatóbb volt a gép, mint a rajta hivatalosan támogatott Win7-tel (ami épp úgy tearingelt).

Ez a támogatás is vicces, mert elvileg támogatva van a hibernáció. Csak gyakorlatilag van meglepetés, és nem is lehet előre tudni, hogy egy adott konkrét hardver, egy konkrét kernellel vissza fog-e jönni hibernációból. Vagy ha megy, akkor hogy a következővel is fog-e menni. Teljesen lutri. Azt elismerem, hogy bosszantó, de mondom, ha ezt vesszük alapkövetelménynek, hogy csak azon a gépen megy „tökéletesen”, ahol mindig felébred, akkor a linuxos gépek 99%-át ki is zártuk kb., közöttük sok olyat, amit minősítettek is Linuxra (újabb Lenovo laptopok, System76 gépek).