- NevemTeve blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
... azaz Falióra Generális?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi itt a baj? A libcrypto.so.1.0.2k csak egy symlink ami a libcrypto.so.10-ra mutat, azért az a neve, hiába a másikat nyitotta meg. Vagy az a baj, hogy a symlink 1.0.2-nek van számozva a cél meg simán 10-nek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fordítva, a libcrypto.so.1.0.2k a tényleges fájl, és elemi transzlogikával következik, hogy a major verziószáma az, hogy 10.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát a verziószámozás volt a gáz. Hát mondjuk ez tényleg érdekes, hogy miért lesz 10 az 1.0, amikor ki is írhatnák rendesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért, mert az OpenSSL API verzió meg a "termék" verzió eltér kompatibitási szemponból. Az 1.x sorozaton belül is van csomószor breaking change.
Például 1.0.2 és 1.1.0 között sok breaking change volt: https://wiki.openssl.org/index.php/OpenSSL_1.1.0_Changes#No_longer_works
Balfaszok logikus verziózás terén, na.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyönyörű...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni