- 1014 megtekintés
Hozzászólások
https://github.com/google/libphonenumber/blob/master/FALSEHOODS.md
úgy látszik nem olvasták? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tyu, ez szep gyujtemeny, bookmarkoltam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Imádtam a hasonlót, ami a nevekről szól.
Biztos ez is tetszeni fog :-)
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Falsehood: Az adószám a születési dátumból van generálva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az adószámnak valóban nincs hozzá köze, de az adóazonosító jelből megkapható a születési dátum :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az adóazonosító jelre gondoltam. Hidd el, hogy nem igaz, amit mondasz. Az enyémre sem volt igaz, mert elírták a születési évemet. De attól a nav részéről ez még tökéletesen érvényes. De meg kellett változtatnom, mert több helyen nem fogadták el. Ahol az informatikai rendszerbe ez az ellenőrzés be volt építve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hát épp te is írod, hogy elrontották a NAV-nál. :) Abba bele sem merek gondolni, hogy abból milyen bonyodalmak adódhatnak, ha kaptál egy másodikat is. Több állami intézmény hivatalból le tudja kérni az adóazonosító jeledet az adataid alapján, azonban ha már tároltak egyet, szerintem újra már nem kérik le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor is. Ha a navnak jó, akkor ne a te php kódod mondja meg valakiről, hogy nem jó a jele. Amikor megváltoztattam, mesélték, hogy valakit ezért nem vettek fel egyetemre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkatársam konkrétan nem tudja megnézni / elfogadni az automatikusan generált adóbevallását - eddig minden évben rohangált be a hivatalba emiatt, ahol először kételkedtek, majd rácsodálkoztak a problémára.
Ha jól emlékszem, nála is elírás miatti adószám csere volt. Egyetemen nem okozott neki problémát, de lehet, csak azért, mert később vették észre (és cserélték) a számot... a rendszer nem igazán van erre felkészítve vagy inkonzisztens, nem tudom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek valami fizetett Rrevolut reklámok most az Indexen?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marmint azert fizetnenek, hogy oket egeto cikkek jelenjenek meg? Ketlem :)
Vagy a konkurencia fizet erte?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ilyen buta kérdések szoktak itt a HUP-on lenni tőletek (olvasók) amikor írok valamiről, ami érdekel. Csak gondoltam megpróbálom ;)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jol passzolsz a sorba :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak arra vigyázz, hogy ne vitatkozz idiótákkal! Ha lesüllyedsz az ő szintjükre, legyőznek a rutinjukkal.
:Đ
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem már legyőzött ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként ez a Revolut-os fillérbaszás informatikai téma? Csak kérdem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar milyen fillerbaszasra gondolsz konkretan?
en minden kulfoldi tranzakcion ~1.85%-ot sporolok a revolut miatt _legalabb_ (a banknak van arrese a CHF/x valtason is); vo S&P500 elmult 100 evenek a hozamaval...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van annyira informatikai, mint a hup kontent 90%-a.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a negatív reklám is reklám" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked lehet... :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ingyen van!!! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát a bankszámlám is ingyen van, de azért nem örülnék neki, ha máshová küldenék a zsetont.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak ingyenes szolgáltatásai.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mintha lett volna itt egy téma, hogy Revolut, a valóban ingyenes bankolás...
Te jó ég, melyik fejlesztő gondolja, hogy kihagyja a kulcsból az országhívót?? Vagy csak a starbucksban nem sikerült koncentrálni? És ez még nem is az az eset, hogy két ország előhívója ugyanaz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az allamkincstarnal melyik fejleszto gondolta, hogy bedrotozza az orszaghivot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
? ott ha muszáj, indokolható ideologizálható. De ugyanúgy gyönyörű példa, ha így van, nem néztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#fingtech
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is tudom, hogy a 36==446 az bug vagy biztonsági rés? Netalántánhacsaknem hiba?
Inkább a mai szoftveresek tipikus tudását tükrözi.
Nyilvánvalóan létrehoztak vagy 30 osztályt a parse_phone_number megvalósítására - ami egy nagyon profi dolog!
Hasononló ahhoz, amikor úgy kommunikálgattunk, hogy az ellenfél "sztenderd jáva http" hívást használt.
Én meg rfc-t.
De minek ennyit erről beszélni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó ötlet lenne a revolut, de eléggé amatőr a megvalósítás. Paypal ekkora bakikat sosem csinált. bár az kicsit más de valahol hasonló kategória.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze, ott olyan tranzakciós díjak vannak hogy meg tudnak fizetni rendes fejlesztőket!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni