2002. augusztus 26. 21:53

 ( pepo | 2019. szeptember 28., szombat - 14:03 )

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Az az ikon vállalhatatlan volt már akkor is. Minden más csodálatos.

Melyik? A KDE vagy a Kylix3? Ahogy a képet nézem, az utóbbi tényleg az.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

:-) Pedig nem is az ikonja miatt repült a mélybe.

Mindegyik. :)

Azt hiszem, nincs érzékem GUI tervezéshez. Nekem semmi bajom ezekkel az ikonokkal.


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nekem ezek az ikonok is rendben vannak. Valaki rávilágítana, milyennek kell lenni egy jó ikonnak, s mitől jó egy ikon?


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Persze. Az egyik szép és konzisztens, a másik okádék.

De ez ízlés kérdése. Nekem a KDE3/Trinity-é is konzisztens
--
Blog | @hron84

"valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával" via @snq-

Biztosan 2002? Ott azt látom, hogy 1983-2003. Előre nem szoktak dátumozni szoftvert.

Baj nincs, csak öregek. Ez a stílus az ikonokban 1996 környékén volt menő. A 2000 évek elejére már sokkal szebb és kidolgozottabb ikonok voltak.
A legviccesebb az egészben, hogy már akkor is voltak normálisabb ikon szettek kde-hez, csak azok nem kerültek bele a disztribúciók alap kiadásába.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn.

Az idejét sem tudom mikor hasztáltam Xmms-t de StarOffice-t, Grip-et, XCD-Roast-ot... Mandrake Linux már nincs is. Innen már, csak a Gimp maradt használati eszköznek.

Ugyanezt a háttérképet használtam anno, csak UHU-n és Debianon.
Régi szép idők.... :)

KDE logót? :-)

Ahham! :) KDE-t használtam, és egy ideig az alapértelmezett háttérképeit állítottam be.

Hát kár h nem mondta senki vagy 20 éve, h időnként tegyek biztos helyre egy-egy képernyőképet, h legyen mivel triggerelni az emlékeket majd a nyugdíjasotthonban :-)

Egy freemailes akkontomban találtam az elküldött levelek közt. Vagiztam vele.