Petíció a GIF mikulás visszahozásáért!

 ( BlinTux | 2018. december 6., csütörtök - 8:48 )

Sörnyű napra ébredhettünk ma! Várva várt GIF mikulásunk nem érkezett meg. Helyét átvette valami túloptimalizált JPEG mikulás!
A Java mikulást már sosem hozhatjuk vissza, de a GIF mikulást még megmenthetjük!
Fogjunk össze! +1 -et a topiknak ha te is hóesésben menetelő mikulást szeretnél látni!

UPDATE:
És visszajött a GIF Mikulás! Hurrá! :)

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

+1

+1

+1
Ráadásul régen több kép is volt, nem csak ez az egy. Amik random változtak.

+1

+1

+1

APNG you cavemens! :)

En sem ertem miert nem APNG. Minden bongeszoben mukodik, kivetel IE/Edge, de meg azokhoz is van library, amit be lehet tolteni ekkor (https://github.com/davidmz/apng-canvas) Bar igazabol nem tudom hany szazalekon lehet IE/Edge a hup.hu latogatoi kozott, hogy megerje egyaltalan 1 percet is foglalkozni vele.

Munkahelyi gépről volt h csak azon értem el ( de már nem is dolgozom ott)

Jovore WebP-t szeretnek.


<3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

GIF mikulás? JAVA mikulást!

Nem lehetetlen. Letezik JavaScript-ben megvalositott JVM, igy mai bongeszokben is futhatna.

Peldaul:
https://plasma-umass.org/doppio-demo/

Egy kis overhead persze lenne, dehat ugyis mar 16 GB RAM van egy kavefozoben is.

"Click the button to start the demo. The demo will immediately preload a 40MB file containing the Java Class Library."

ASCII mikulást nem lehetneee?

Nem :)


-------____-------------
-----{}-_--\------------
--------|__-\-----------
-------/_____\----------
-------\o-o)\)_______---
-------(<--)-/#######\--
-----__{'~`-}#########|-
----/--{---_}_/########|
---/---{--/-_|#/-)####|-
--/---\_~/-/_-\--|####|-
--\______\/--\-|-|####|-
---\__________\|/#####|-
snd-|__[X]_____/-\###/--
----/___________\-------
-----|----|/----|-------
-----|___/-|___/--------
----_|---/_|---/--------
---(___,_(___,_)--------

+1

Nekem volt egy haladóbb ötletem, a CSS Mikulás:
https://hup.hu/node/136944#comment-2288684