DIGI kérdések

 ( pch | 2018. november 7., szerda - 14:58 )

Üdv!

Kérdéseim lennének a meglévő userek felé, mert sajnos nem tudtak válaszolni.
Jött ma optika.
Elgondolkodtam a váltáson digi felé.
Kérdések:
Még mindig alap a NAT?
Van e port megszorítás? (régen nem ment a mail a szerveremről kifele)
Milyen a gyári router? (most openwrt-s tplink 1043ND van)
Van-e lehetőség fix ip-re?
Az uplink mennyire jó?
Mennyire stabil maga a net?
Ha a gyár routert bridge-be rakatom mennyire rugalmasak?

Szóval általában milyen a net?

Köszi!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

"Ha a gyár routert bridge-be rakatom mennyire rugalmasak?"
Bekötéskor jelzed a szerelőnek ő telefonál egyet és modem módban lesz.
Te nem tudod kapcsolgatni, csak központilag a DIGI.
Nekem így van és van mögötte egy MikroTik router meg külön AP.

Nekem mindig volt publikus IP címem a DIGI-nél.
A MikroTik miatt meg fix-IP nem is kell.
A Gigabites net sebessége a speedtest.net szerint 850-900/190-230
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Munkahelyen 200/200 üzleti előfizetés DIGI optika.
http://www.speedtest.net/result/7780584845
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Megerősítem. Én kértem a bridge módot, nem a szerelő, de azonnal megcsinálták. Mikrotik nekem kicsit kevesebbet hoz át ( 800 körül ). Azon kívül, hogy a számlát befizetem nincs dolgom velük, stabil minden. Sőt az android appot és a webes TV-t is használom.

Tegnap este mértem, akkor ez volt: http://www.speedtest.net/result/7782155807
Igaz erősen függ attól, hogy melyik ellen-állomást választom. :)
A routerem egy RB3011UiAS-RM.

--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Én a default adott dobozukkal nem bridge módban 80 MiBps-szel tudtam letölteni az ftp.fsn.hu-ról (sosem érdekelt, eddig wifin nyomtam, de most rádugtam a gépem az olcsó F660RV1 nevű kínai adatlopó^Wszappantartó boxra, hogy megnézzem).
Szóval nem bridge módban is elég jól hasít.

Még mindig alap a NAT?
igen, de ügyfélszolgálat azonnal kikapcsolja kérésre.

Van e port megszorítás? (régen nem ment a mail a szerveremről kifele)
dinamikus IP-vel most sem megy, fix IP-vel nincs korlátozás.

Milyen a gyári router? (most openwrt-s tplink 1043ND van)
soha nem használtam routerként, csak modemként, soha nem volt egyel sem problémám.

Van-e lehetőség fix ip-re?
van.

Az uplink mennyire jó?
optikán nagyon stabil, szinte mindig maximumot hoz

Mennyire stabil maga a net?
Ahol optikán jön be, ott teljesen jó.

Ha a gyár routert bridge-be rakatom mennyire rugalmasak?
Soha senki nem tiltakozott a bridge ellen.

Szóval általában milyen a net?
Az ügyfeleknél szerintem kb. minden szolgáltató előfordul, ez alapján a Digi nyújtja a legjobb minőségű és sebességű szolgáltatást és a legszarabb ügyfélszolgálatot, hibaelhárítást...

Ha van digire lehetőség, én biztosan nem választanék mást.

--
http://eVIR.hu
Elektronikus Vállalatirányítási Információs Rendszer

+1
optikán maximumot hoz tényleg mindenből, viszont fixip csak üzleti előfizetőknek van, viszont eddig ténylegesen atomstabil a cucc...

Nekem magánzóként is fixip-m van.
Kértem, kaptam.

mi a kulcsszó amit az üfsz.-on kell mondani, hogy fix publikus IP-t adjanak? Mióta tart nálad ez az állapot, többször is volt pppoe reconnect, és akkor is ugyanazt az IP-t kaptad vissza?
--

A kulcsszó az "üzleti előfizetés" a fix IP-hez (ez egy ben publikus is), a publikus IP-hez "ne legyen CGNAT mögött a hozzáférés".
Ami neked gondolom kéne, az az, hogy a nagyvilág felől el tudd érni az otthoni eszközödet - erre meg az a varázsszó, hogy "dinamikus DNS" (a routered vagy valamelyik otthoni motyód kell frissítse valamelyik dinamikus dns szolgáltatásnál a bejegyzést), de ez csak akkor műx, ha az előző varázsszó ("ne legyen CGNAT mögött a hozzáférés") sikeresen alkalmazva lett :-D

+1. Az openwrt-s tplink 1043ND a csigabithez kevés lesz (még gyári firmware-rel sem bírja emlékeim szerint).
Az üsz. minősége egy dolog, nekem eddig (tizenpár éve ügyfelük vagyok) jó, ha ötször volt velük dolgom, ebből egy probléma ráadásul egy T-s eszköz kipurcanására volt visszavezethető.
Ár/érték arányban nincs jobb - még úgy sem sikerült magentáéknak jobb árat mondani azonos szolgáltatásra, hogy van néhány mobil is a családban, pedig próbálkoztak többször, és még úgy sem sikerült, hogy az IPTV-ellenességemet feladtam volna.

Ne add fel az IPTV ellenességet :) Egyik rokonomnál most kötöttek T IPTV-t, nevetségesen lassan vált csatornát és kb. minden héten van kimaradás. Már be sem telefonálnak, egész környék ilyen, 5-10 perc és működik újra. Mindez úgy hogy még internetet sem igényeltek, csak T már nem köt mást. Egyik ügyfelemnél is szívás volt mivel csak coax hálózat volt kiépítve, ott EoC adapter kellett mindenhova (mert wifis bohóckodás már 2 eszköz felett sem garantált).

Dehogy adom :-P A világ, ha tetszik a tének, ha nem, kábelen a DVB-C irányba ment, nem pedig az IPTV felé, úgyhogy tegyék oda ahova akarják a dobozukat meg a szolgáltatásukat, én maradok a Digi mellett :-)

Az optikát inkább hagyjuk. A réz jó, betonstabil. Több ismerősnél, ahol "hálózatfejlesztés" címén ingyen kicserélték a rezet optikára, azóta szar, instabil vagy lassú a kapcsolat. Úgyhogy ha felajánlják, ne kérd, húzzad amíg lehet. Semmi baj nincs a rézzel, azon is megy gigabit simán.
--
"Sose a gép a hülye."

-1: optika, szinte bármikor 800-850/200-as net. Basszus a legutóbbi nyaraláskor mire a képeket feltöltöttem a HDD-re az SD kártyáról, már a OneDrive-on is fent volt (15-16Mbyte/sec). Egész máshogy használom az online cuccokat ma már, beton stabil.
--
https://naszta.hu

-1, ahol bridge módba lett rakva a Digi-s eszköz, vagy ahol nem, de a saját router megfelelően át lett konfigurálva (uplink nem PPPoE), ott nincs ilyen probléma.
A rezes net addig betonstabil, amíg a lépcsőházi switch él. Ha az megpurcan (volt ilyen...), akkor eltarthat egy darabig, amíg hoznak másikat, és addig bizony az a "néhány" előfizető net nélkül marad.

Mi kell ahhoz, hogy lakásba behozzanak üveget, Újbudán? Sípoljak az ügyfélszolgálaton?

Először nézd meg, hogy nálatok elérhető-e
http://digi.hu/ajanlat/internet/lan

-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Hemm ha nem PPPoE akkor hogy?! :)

-1, közel egy éve használom otthon, az égadta világon semmi problémám nincs vele és 800/200 alatt még soha nem mértem. Torrent megfelelő háttértárra 100+ MB/sec-kel jön, teljesen stabil a kapcsolat. Bridge módba kapcsolt Huawei eszköz, saját router.

-1, teljesen szuper az optika, és nincs gond, ha vihar van. Kb 3-4 éve van itthon digi optikán, iszonyat jók.

Nekem a rézzel sincs gond soha. :)
Az elmúlt 10 év alatt, mióta digim van, kb. a fél kezemen meg tudom számolni, hányszor volt vele probléma. Talán 3-4x..
--
"Sose a gép a hülye."

Ez most egy nagy :D :D :D, gondolom csak poen volt. Koszi, jot nevettem...

Nem poén. Itt is van egy ilyen: https://hup.hu/node/160425
És mások is mondták. Konkrétan, van aki pusztán a skype miatt kért netet (idős házaspár), de használhatatlan, rossz minőségű, megszakad, akadozik. Optikával. Úgy, hogy ott ülnek az eszköz mellett.
--
"Sose a gép a hülye."

Koszi a tippet, megneztem.
A kabeles szolgaltatok egyike sem fog garanciat vallalni a HGW WiFi-jere, nem is csoda. Talalkoztam mar korabban is azzal a threaddel, de tovabbra is csak az a kozhely jut eszembe, hogyha a kacsa nem tud uszni, akkor nem a viz hulye... ;)

Két egymásutáni vasárnap este mértem kíváncsiságból.
300/150-es csomag kb a harmadát hozta.

Vagy pppoe-s előfizetésnél nincs ilyen nyűglődés. Kapsz egy ethernet kábelt és azt csinálsz vele amit akarsz, nincs NAT és egyéb úri huncutságok
A diginél a szolgáltatás minősége azon múlik, hogy milyen körzetben vagy. Nálunk pl szerencsés helyzet van (Angyalföld), az 1000/200 eddig nem ment még 600/200 alá, bár ez inkább hardware bottleneck nálam, direktbe dugni meg macerás...
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Kell hozzá erős router.
Nekem Linux klienssel hozza a fenti értéket, Windowson tényleg csak a fele-kétharmada között van a névlegesnek, ugyanazzal a géppel.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

... feltéve hogy 100 Mbps-nél többet ki akarsz szedni belőle vezetéken. :)
Egyébként mint írták, egy telefon és van dinamikus publikus IPv4 címed.
IPv6-on /64-et alapból adnak, szintén dinamikus prefixszel, de stabilan működik Mikrotik és OpenWRT-s SOHO routerekkel egyaránt.

Szia!

Nekem sima UTP-kábeles (FTTB) netem van otthon, de gondoltam, leírom a tapasztalataimat, hátha érdekes lehet.

Még mindig alap a NAT?

Tavaly tavasszal szerződtem a "DigiNET 100 PRO" fantázianévre keresztelt csomagra, eleinte publikus IP-címem volt, viszont pár hónapja váratlanul átkerültem a privát tartományba. Írtam mailt a hibabejelentő címre, pár órán belül visszajeleztek, hogy visszaraktak a publikus tartományba, nem kérdezősködtek, nem kértek indoklást. Azóta mindig "rendes" IP-címet kapok kapcsolódáskor.

Van e port megszorítás? (régen nem ment a mail a szerveremről kifele)

Eddig nem futottam bele, minden szolgáltatás működik (torrent is), sosem éreztem úgy, hogy korlátoznának bármit is.

Milyen a gyári router? (most openwrt-s tplink 1043ND van)

Nem kaptam semmilyen CPE eszközt, csak egy UTP + egy koax kábel jön be a lakásba, így erre sajnos nem tudok okosat mondani. Ez is felmerült már a kommentekben, de megerősítem, hogy a koaxos DVB-C nagyságrendekkel stabilabb a telekomos IPTV-hez képest. Nagyon ritkán van vele gond (pl. "széteső" kép, pár mp-es kimaradás), egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hányszor volt ilyen.

Van-e lehetőség fix ip-re?

Ahogy mások is írták már, van, bár az ÁSZF alapján csak üzleti előfizetés mellé igényelhető (1 db-t alapból adnak, de lehet többet is igényelni plusz pénzér'). Egyébként épp ma tervezem megrendelni a fix IP-t magamnak, leírom majd, hogy sikerült-e elintézni.

Az uplink mennyire jó?

Nálunk itt a házban elég stabilan hozza 80-100 Mbps között, sosem volt rá panasz. Korábban előfordult, hogy esténként, csúcsidőszakban picit nyögvenyelős volt a TCP kapcsolatok felépítése, de régóta nem tapasztalom már ezt, szerintem fejlesztették a hálózatot azóta.

Mennyire stabil maga a net?

Abszolút stabil, nem is emlékszem rá, hogy lett volna említésre méltó kiesés a bekötés óta eltelt kb. másfél évben.

Ha a gyár routert bridge-be rakatom mennyire rugalmasak?

Ezt sajnos nem tudom, nem GPON-os a kapcsolat itt nálunk.

Voltam ma az ügyfélszolgálaton, lakossági csomag mellé nem hajlandók fix IP-t adni. Ha jól értelmezem az ÁSZF-et, az akciós, KKV-knak szánt csomagoknál is csak 1 db-ot lehet kérni, ha magánszemély az előfizető. Arra nem kérdeztem rá, hogy lehet-e váltani lakosságiról üzletire, de gondolom, ez is lehet egy opció (nekem nem ér ennyit az a nyamvadt fix IP).

További kérdés:)

Bejön az optika bemegy a gpon-ba ahonnan kijön a tv (koax) meg a net (utp)
Ez a net osztható, vagy innen kell menni a routerbe?
Hoznak router vagy nekem kell venni?
Vagy nem jól látom?
(most optika koax gpon van csak)

Köszi!

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

Az ONT ha:
- bridge módba van állítva, akkor kell egy router (amit nem hoznak),
- router módba van állítva, akkor úgy viselkedik mint egy router, több gépet is mögé lehet dugni

Kábelen nálam csak egy IP-t oszt ki a cucc, wifin tud többet.

Ezt nem igazan ertem. Mi az hogy csak 1 db IP-t oszt ki, mit csinal ha radugsz meg egy gepet? Milyen tipusu ONT-d van?

Kérdés:
Ha bridge módba van téve, akkor nem ő, hanem az utána kötött saját routerem kapja meg a dinamikusan kiosztott IP-címet? Vagy ilyenkor egy publikus fix IP-címet kell beállítanom a routeremen?
--
eutlantis

Nálam a routeren beállított pppoe hitelesítés után kapok egy dinamikus, publikus címet.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

PPPoE+DHCP-n kapott IP a WAN oldalon, a többit a router elintézi :-)

van egy kicsi doboz amibe bejön az optika, kimegy a koax a TV-be, meg egy másik optika a routerbe.
A routerben van 2db Gbites, meg egy 100 Mbites port (a bejövő optika mellett).
A routert alap szinten lehet csesztetni, van benne wifi is, átlagos home használatra jó, ha több kell, bridge módot kell kérni és berakni a saját vasat.

ps. szerelők jó fejek voltak, raktak egy nagyobb splittert a koaxra, és újrablankolták a kábelvégeket a lakásban. (némi plusz pénzért nyilván, de akkor is.)

Optikán jön Gigabit Bp.-től északra agglomerációban.
Napi szinten 8-10 órát melózok rajta online idén március óta különböző szolgáltatóknál levő ügyfeleknél, és baromi elégedett vagyok a stabilitással.
Sávszél egyáltalán nem érdekelt , egy Téhóm kábelt váltottam vele elvi okok miatt.
Nem bántam meg, stabilabb és gyorsabb (no meg olcsóbb) mint az előző.

Uploadnak most épp 176Mbit-et mértem, de szerintem a csoffadt desktopomon nem is tudom kihajtani rendesen.

IP nem natolt, a router Huawei HG8121H.
25 -ös port kifelé blokkolt.(mondjuk ez engem nem érdekel.)

Ezt kérdeztem a legelején az üf-tő azt mondta nincs semmilyen blokkolás. Te meg mondod, hogy a 25-ös portot blokkolja. Szóval akkor mégse internet-et adnak... ,

Csak a dinamikus IP esetén blokkolják a 25-ös portot, fix IP esetében nem. A kifele irányra nem emlékszem (azt ugye elég gyorsan ki tudod kerülni), de befele biztosan. Amint előfizetsz fix IP címre leveszik a korlátozást.

--
http://eVIR.hu
Elektronikus Vállalatirányítási Információs Rendszer

Fix IP csak az üzleti előfizetéshez jár...

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

mármint nem jár - csak kérhető hozzá.

Az üzleti előfizetéshez jár!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A kifelé smtp blokkolás teljesen jogos, bőven van értelme - nem akar egyikértelmes szolgáltató sem teljes IP-tartománnyal spamdb-be kerülni.

Szerintem teljesen jogos, minden épeszű szolgáltató ezt csinálja a dinamikus ip tartományában.
Gondolom üzleti fix IP-vel ez nincs.

Mail szervert meg egyébként sem szeretnél dinamikus poolból üzemeltetni, hacsak nem zavar, hogy spamban végzi amit küldesz...

Szerver küld mailt az SQL mentésekről illetve a fail2ban.

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

ha szerverről küldes, akkor smarthost smtp auth 587-es portra, is jó.

De egyébként ha csak ennyi, és nem kell relayelni, a legtöbb mail szerver az 587-es porton auth és tls nélkül elfogadja a levelet. (kliens oldalon postfix transport map, hogy 587-es portra menjen a levél, és akkor nem kell authal vacakolni)

Ezt csak ugy itt hagyom:
https://www.telekom.hu/static-la/sw/file/Outlook_2016_beallitasa.pdf

Foleg ezt a reszt:
Kimenő levelezőszerver:
mail.t-online.hu (Port: 25)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Mármint a tonlányos domainnel van gondod? Szerintem teljesen vállalható, hogy így hívják - csillió+1 helyen lehet bedrótozva ezzel a névvel - tippre olyan user impactja lenne a kivezetésének, ami nem éri meg.

> Mármint a tonlányos domainnel van gondod?

zeller írta:
A kifelé smtp blokkolás teljesen jogos, bőven van értelme

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ez is feltűnt:

"Bejövő levelezőszerver:
mail.t-online.hu (Port: 143)"

Láthatólag nem szeretnék feleslegesen terhelni crypto-val a szolgálat man-in-the-middle blackboxát...

Nem, somloi galuskat… anyam borogass.

És nem csak ez a ki@ nagy átverésük, hanem, hogy befelé is!*
és mellé még az 53-es port is blokkolva van...

* Az oké, hogy kifelé blokkolja, de ad mellé SMTP relay szervert, ha mindenképp otthonról szeretnél küldeni, megteheted.
Ez így eddig korrekt. (és teszi ezt az összes többi szolgáltató is.)

Na, de az már nagyon nem, hogy "befelé" is tiltják, hogy még véletlenül se üzemeltessél otthon smtp szervert.

Kérdem én:
Ki a f@ szenved hátrányt, attól, hogyha te mazoista vagy,
és SMTP szervert üzemeltetsz otthon, ami egy darab levelet sem küld, soha, csak fogad? (pl. IoT naplókat.)
Tőlem akár jöhet spam is, törlöm, de attól ők sehol nem kerülnek spam listára.

(Jó tudom, tekerjem el a portot, egy másikra.
És ezt hogy, egy rakás, bugyuta kínai IoT eszközön?
Vagy talán szóljak, az összes szolgáltatónak, hogy "hé, izé, ugyan küldjétek már az 587-es porton"? )
Azé nem hiszem, hogy olyan nagy kunszt lenne azt az iptables szabályt megfelelő irányba állítva felvenni..

Az 53-mas blokkolása még-még elmegy, mert úgysem szoktam a buszpályaudvarokról iodine-tunnelezni.

Persze a szerződés is ilyen romános furfangossággal van megkonstruálva,
mert ezekről egy árva szó tájékoztatást sem kapsz, sehol. (ASZF-ben sem)
"dehát kérem, ön aláírta: A hálózat számára előnytelen portok tilthatóságát.."

Vagyis, igen, te nem internetet kapsz, a pénzedért, csak egy hálózatot.

** dinamikus ip-ről beszélek

Ha nem lenne a végtelen sok otthoni PC-t fertőző spammer féreg, akkor nem kellene korlátozni az authentikáció nélküli levelezést.
Egyébként ilyen célra ott a fetchmail/smarthost.

Tipikusan ez az a téma, amit egy véges automatával előre le lehetne kódolni.
Mindenki hozza az egymástól távol álló érveit, (ami nem baj) de ezek a szempontok valahogy soha nem tudnak közeledni egy végleges szemponthoz.

Számtalanszor kitárgyaltuk már, a különböző fórumokon, hogy hol a határ a szolgáltató, és a magánszféra között. Ugyanis a szolgáltatónak nem kötelessége a felhasználót megvédeni saját magától, (sőt, az én jogértelmezésem szerint még jogsértő is) kizárólag a saját hálózatának védelme, ami kimerül a 25-ös kimenő irányban, (spam) de az összes többi már megsérti az internetsemlegesség elvét.

Mert ha folytatom a gondolatmenetet, akkor ugyanezen érvek mentén szűrnie kéne a 80 portot (befelé)is, hiszen a "csúnyakeletihekker"-ek majd jól feltörik az ip-kamerát, és azon keresztül minden mást. De ha már szűrjük a 80-at akkor az 5060-at is kell, mert "nehogymá az a drágajó user a netre kösse a gyenge jelszóval beállított voip telefonját".

Sőt, ha már itt tartunk, akkor méne szűrjünk 1-65535-ig?
(végülis hátha egy backdoor-os okostévét rejtett el az a furfangos user valamelyik nagyobb porton?)

Persze ezt is lehet még folytatni, ugyan szűrjük már a youtube-ot is, nehogy az a szegény júzer véletlenül rákattintson valami illegális, drogozást népszerűsítő videóra.

El kell dönteni!
Józan ész, vagy a Big Brother?

Mint annyiszor, most is elgondolkoztam, hogy a T miért nem képes GPON hálózaton IPv6-ot adni?
A Digi bevezette 3 éve és azóta frankón megy nálam is.

Én is hasonló cipőben járok, költözés miatt. Digin (optika) kívül nincs is nagyon más lehetőség az új helyen, de a commenteket elnézve ezt nem is nagyon bánom.

Nekem is lenne viszont két kérdésem:

- Mennyi ideig tart mostanában egy bekötés? Mindkét szomszédnak van az utcában, így gondolom nagy varázslás nem kell a Digi részéről. Valahogy szeretném birtokbavétel előtt megrendelni, de az eladót (mármint az ingatlan mostani tulaját) se nagyon akarom stresszelni ezzel, szóval szeretném az utolsó előtti pillanatokban intézni. Mennyivel előtte érdemes szólni a Diginek, ha nem akarok egy net nélküli házba költözni? :)

- Optika esetén hogy néz ki pontosan az átadási pont? Perpill valahogy úgy képzelem el a jövőt, hogy bevitetem velük a ház egy általam hasraütéssel tippelt pontján a kábelt, oda leteszik a modemet, a következő hónapokban pedig 20-30 méteres toronyiránt menő, a földre kifektetett utp kábelekkel fog üzemelni a dolog, ide-oda fellógatott AP-kkel. Később, amikor megálmodom és megvalósítom a belső infrát, akkor megkeresném az optimális végleges helyet. Gondolom a végpont (mármint az ő kábelük vége) áthelyezése miatt szükség lesz majd a segítségükre, főleg ha toldani is kell. Jól gondolom? Ha igen, akkor mennyire lesz macerás ez?

A végberendezés(ek) bmenete optika, kimenete réz, és célszerű saját a hálózatos dobozt bridge módba rakatni, éz gyakorlatilag egy üveg-UTP médiakonverternek használni. Ekkor a "doboz(ok) kerülhetnek már az induláskor a végleges helyükre (konnektor legyen kéznél, illetve szükség esetén lehetőségs zerint kényelmesen újra tudd indítani a motyót).
A bejövő üveget toldani elvileg igen, gyakorlatilag meg nem, pár métert simán ráhagy a szerelő karikába felszedve.

Nálunk egy szekrény mögött van a doboz, áramszünet esetén indul csak újra. Mióta bekötötték, nem kellett hozzányúlnom. Tudom, mert szívás lenne a könyvszekrényt tologatni. :)
--
https://naszta.hu

Én a padláson járatom az optikai modemet 2012 nyara óta. Nyáron hőség van ott, de az eszköz bírja.
Onnan már UTP és koax megy a ház minden irányába.

Bárhova teheted a modemet/routert ahol van 230V és onnan mehetsz már UTP-vel illetve koaxkábellel a megfelelő szobák RJ45 fali aljzataihoz illetve a TV falialjzataihoz.

Nah bekötötték.
Még a másik nincs lemondva.
Kérdés.
Azt mondta a szerelő, hogy ne nagyon állítgassam a routerüket mert jön rá frissítés akkor visszaáll minden defaultba. Ssid-t és a dhcp-t illetve a portforwardingot állítottam volna be.
Igaz ez?

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

SSID nálam nem állt vissza, viszont a wifi kikapcsolás igen, szóval azóta 3 wifi van itthon.

Jobb nem variálni vele. A Telekom által tavaly szállított router teljesen elfogadható jelszóval jött a WiFi részen is.

És a portforwaldal mizu? No meg a dhcp. Alapba 100.2 től oszt. Nekem 1.100 tól kellene. Csak ha mindig állítgatni kell akkor érdemes még egy routert venni.
Tp-link ac1200-at néztem csak kicsit húzós...

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

Ha nem "must have" az 5GHz, akkor Asus RT-N18U is teljesen jó megoldás lehet. És ezzel (gyári fw) szépen megy a saját asus-os dinamikus dns is, ha a Digi-s router bridge módja mellett azt is kéred, hogy _ne_ kerülj CGNAT mögé.

"Azt mondta a szerelő, hogy ne nagyon állítgassam a routerüket mert jön rá frissítés akkor visszaáll minden defaultba."
Na én az ilyen eszközt messziről basznám ki az ablakon...
--
"Sose a gép a hülye."

Majd kiderül.
Egyelőre jól megy. Csak a transmission portot nem tudom forwaldolni.
Mindig azt mondja closed... :(

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

Nekem Digi eszköze még sosem állt vissza bridge módból router módba. De UPC-nél valóban többször is volt ilyen, amit az ügyfél pénztárcája bánt ilyenkor.

Nekem már állt vissza, mint utólag kiderült mikor a szolgáltató oldalon basztatták a konfigot egyik nap, és gondolom a default az volt h. mindenkinek router módba áll a doboza. Onnan tűnt fel, h. megdöglött a net. Telefonálni kellett, és pár óra múlva visszaállították. Természetesen nem lehetett kérnem h. flaggeljenek meg mint nemnormális ügyfelet, minden ilyen elbaszás után énnekem kell jeleznem az ő hibázásukat nekik.
--

A visszaállításon azt értem, hogy átírom az dhcp-t a forwardot meg a wifi nevét és állítólag azt rakja vissza defaultba.

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

Modem avagy brige módban ilyenről nincs szó, mert ezeket a te saját routereden állítod be!
És szerintem ez az egészséges, egy kicsit is hozzáértő (van hozzáértő ismerőse) felhasználó esetén.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Help kellene!

transmission listening port 51413 elvileg portforwald-al át van irányítva de mégis closed-nek jelöli.

Így van beállítva:
Protocol: TCP/UDP
Internal port number: 51413 - 51413
External port number: 51413 - 51413
External source port number: 0-0

A 80 a 21 a 9091-es portok is így vannak és ott megy a szolgáltatás.

Mit rontok el? Vagy milyen portszám kellene?

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

Biztos nem vagy CGNAT mögött? Milyen WAN ip címet kapsz?

--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Nem vagyok.
Most ezt kaptam:188.143.69.112

pch
--
SB-soft online ügyviteli rendszer
--

Most kötöttek be két előfizetést.

Egy-egy EchoLife HG8121 GPON terminalt hagytak ott.
500/200 volt a max, amit kiadoott megából a GE porton (még egy FE - Fast Ethernet? port van rajta).

Érdekes viszont, hogy a többiek állításával ellentétben itt lebeszéltek róla, hogy nehogy kérjük a bridge módot, mert azzal gondok vannak.

Az üzleti előfizetéshez viszont bridge üzeműt hoznak alapból, és másik típust.

"Érdekes viszont, hogy a többiek állításával ellentétben itt lebeszéltek róla, hogy nehogy kérjük a bridge módot, mert azzal gondok vannak."

Akkor a szerelőnek a munkát megköszönni, az eszközt minden tartozékával a kezébe visszaadni, a munkalapot NEM aláírni, oszt jöjjön újra amikor már olyan eszközt hoz, ami működik is! Majd pont hagyom, h. nem működő szart adtak a szerelőnek, és pont engem nézett ki palimadárnak, akire rá akarja sózni!

+1 T ezt kétszer csinálta meg. Be sem engedtük a kapun a szerelőt, amint megláttuk az eszközt.

Akkor maradtatok a saját modemes ADSL vagy épp a mobilnet mellett? :-D Mert más esetben mindenképp hozza a szolgáltató a végberendezését, akár koaxon (DOCSIS) akár üvegen (GPON) szolgáltat. Kivéve, ha FTTB+UTP felállás volt (ahogy a Digi csinálta), de ezek meg minden értelmes helyenmennek át FTTH-ba.

Nem. Olyan eszkozt hoztak, ami bridge modban tudott mukodni. Aztan ra 1 evre konnyes bucsut vettunk T-tol, mert jott a Digi GPON. De T velunk is ketszer beprobalkozott, hogy kapunk egy "fasza" routert, miert nem orulunk?

Engem még az is érdekelne, hogy a céges telefont is érdemes átvinni hozzájuk? Az mennyire megbízható? Invitelről lenne váltás, nem azért, mert gond lenne vele, csak hogy akkor már legyen minden egy helyen.
Helyileg Tököl, még koax van.
Ezzel kapcsolatban kinek mi a tapasztalata?

Éppen folyik az Ivitel DIGI általi felvásárlása. A két cég összeolvadása már elkezdődött.
Ilyenkor van még értelme váltani?
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Le vagy maradva. Egyelőre nembiztos hogy lesz felvásárlás
https://index.hu/gazdasag/2018/11/14/gigabirsagot_kapott_a_digi_es_nem_egyesulhet_az_invitellel/

-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Nem biztos, hogy én vagyok lemaradva, mert a fentebb általam adott link szerint új eljárást indítottak, de a versenyhivatal engedélyezte, hogy az összeolvadási folyamatot folytassák!
Az Index cikke szinte szó szerint idézi a HWSW cikkét.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Lesz felvásárlás, csak az egészet majd Mészáros és Mészáros fogja megvenni.

Arra több az esély. ML szépen vásárolgatja be magát az IT piacra, meg ugye nem titkolt célra a Nemzeti Mobilszolgáltató (Gyk. Telenor felvásárlás).
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

https://hup.hu/node/161763

Majszolokmilett... :D