Tisza Cipő

 ( villanymester | 2018. augusztus 15., szerda - 21:36 )

Sziasztok!

Érdekelne a véleményetek a Tisza cipőkről, nem olcsók, ugyanakkor a neten elég kevés véleményt találni, azok is régebbről.

Mennyire érik meg a ~30ezer forintos árukat?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ezért lehet sokat fogok kapni, de szerintem egy kalap szar :DDD
Havernak is és nekem is volt, több is, mind szétjött elég gyorsan, pedig nemvolt megpróbáltatásoknak kitéve.. "garancia" pedig csak DAS segítségével lett, mert meg akartak minden szart magyarázni.. :) Fogy.védelem is odalépett a helyi boltnak ezután.

Hasonlo tapasztalataim voltak a Zeg-i markakerben, a superstar kinezetu cipojuk kb 3
honap alatt kuka lett es ra akartak kenni h mert biztos fociztam benne, mondtam nekik h koszi az altalanositast a kozepsulisok neveben, de gyulolok focizni, meg ha a bringazassal akartak volna peldalozni nagyobb eselyuk lett volna de mondtam nekik h arra van kulon spd-s cipo ugyh csere vagy fogyved

A Superstar szar lett, többször is írtam róla ezen az oldalon. A családban valaki min. 15-20 éve árul Superstar-t, egyre szarabb a minősége. Volt egy széria, amire elismerte az Adidas, hogy gyári hibás. Az orrán levő gumi borítás mindkét oldalon szétnyílik, elválik a bőrtől. Annak idején szó nélkül cserélték.

Ennek ellenére, vettem Superstar-t, jelenleg is hordok jó párat (most is az van rajtam), de csak azért, mert nekem rohadt kényelmes. Nem a minősége miatt.

A Tisza nekem eddig - lekopogom - nem okozott ilyen csalódást.

--
trey @ gépház

Nem az adidas superstarrol beszeltem, par eve volt a tisza-nak superstar jellegu cipojuk, na az egy kalap kaksi volt, az adidas superstarokkal eddig nem volt bajom(bar lehet csak mazli mert ritkan veszek az elozo kb 5 eve volt a mostani meg idei vasarlas)

Ehhez képest a Decathlonos tízezer forintos kirándulócipőm 5 éves és úgy néz ki mint ami még 5 évig fogja bírni. Tavaly kitettem egy 12 éves Decathlonos szandált, mert az UV miatt kifakult, de amúgy teljesen rendben volt. Amit lehet a franciáktól veszek jópár éve. Példás a garanciális ügyintézés és nagyon minőségi a sajátmárkás cuccaik többsége.

Decathlon +1

Nem drága, cserébe jól bírja a strapát.
Van 2 gyerek meg asszony. Már nem divatolok. Praktikumra és az árra törexem :-DD

Nekem is pozitív a tapasztalatom velük minőségben, garanciális ügyekben és a saját márkás termékre 2 év a gari. (Volt, hogy kempingpárna 1 nap alatt leeresztett 1,5 évesen :D letesztelték, visszafizették az árát)

A csajomnak van, evek ota "mukodik" az az egy darab.
Azert ebbol igazan sokat nem vonnek le.

Mennyit használja?

Én a legtöbb munkanapon olyan 7000 és 10000 lépés között teszek meg, néha hétvégenként megyek többet, de ez ritka. Vannak napok, amikor nagyon keveset sétálok.

Nekem tipikusan a cipők talpa kopik el, általában fél évig bírják. Most volt egy Decathlonos cipőm, az valami csoda volt. Nagyon vékony, de nagyon kemény műanyag talpa volt, és a talp bélés meg akkora, mint rendes cipőnél a talp + a bélés. Így a rugalmasság és a kinézet ugyanolyan, mint az átlagos cipőn, de a konkrét kopó réteg erős. Ez bírta kb. 2 évig (vagy 3?) de mostanra kilukadt, és már a Decathlonban is mindenféle járást segítő kialakítású cipők vannak, de nem a tartósságot hangsúlyozzák.
Gondolom megint fél évig bírja majd.

A Decathlonosról nem tudsz nevet vagy linket véletlenül? A gumitalpúak (belépő szintű kirándulós pl.) is jól bírják, de aszfaltra hosszútávon túl kemény ill. nem jó a szellőzése. Viszont kényelmes :)

Nem tudom segít-e, nekem ennek az elődje van már 5 éve. Saroknál van belül egy kis kopás, meg a belső talpbetét kissé kilapult. De egyébként tavasztól őszig ebben járok, akár kirándulás, akár meló van. Kizárólag futáshoz húzok mást.

Kösz az infót - az ennek=gumitalpas kirándulós? (nekem is elődje van, kicsit strapabíróbb ránézésre, de csúnyább is talán :)). A lentebb írott NewFeel is jó tipp, azt is köszönöm, nagyon könnyű sétálócipőiket láttam, ronda de finom érzés..

[dupla]

[tripla... 1000 bocs:)!]

Nekem a NewFeel kódnevű cipők jöttek be.

off: talán három-négy éve vettem 990ft-ért egy NewFeel táskát onnét, egy szál cérna nem esett még ki belőle pedig nyúzom rendesen. Ha a cipő is ilyen jól bírja kötelező darab :-)

Ezek ilyen olcsók? A kínaiba kerülnek ennyibe cipők.
Nekem a másik D nevűben vett, leárazva 14ezres N*ke cipők mentek szét gyorsan, kiderült hogy nem is bőrből volt a felsőrész.

Szerintem semennyire.
Kelkáposztaszagú, pállott Kádárizmus, Duran Duran, Casucci, Kaja Goo Goo.
2RULE csuka meg gumicsizsma' lesz csak elfogadott nemsokára.
--
God bless you, Captain Hindsight..

A Duran Duran hogy' jött ide?

Gondolom magángéppel, ha nem kótyavetyélték el a bazseválással összeszedett vagyonkájukat..
--
God bless you, Captain Hindsight..

úgy ahogy a kajagoogoo. Egyébként a tisza cipő még az átkosban is kiba drága volt. Talán 1 darab edzőcipőm volt de már alig emléxem. Inkább adidas meg pumám volt, igaz drágábbak de évekig el lehetett bennük lenni.

--
GPLv3-as hozzászólás.

A 30e Ft-ból 4-8e Ft a brand. A 22e Ft-os cipők pedig 1.5x annyiba kerülnek, mint a normál 15e Ft-os cipők, ami kb. az origo (értsd: nulla pont, átlag). A 7e Ft-os cipők vásárlói pedig azok, akik az Auchanban vesznek Celeron gépet otthonra...

Én 7ezret nehéz szívvel adok ki egy cipőért, de bármikor kiadok akármennyit egy i7 gépért (sőt, csak üzleti gépeket veszek, hulladék SOHO-ért pénzt nem adnék, keveset se) :-)

A 2. nagyon menő, szeretem a túracuccokat, ez igazi terepjáró! :-)

Tudom nem arra való, de én ahová csak lehet Asics futócipőt veszek fel. Ahová pedig nem mehetek abba, oda Lasocki bőrt. Mindkettőből lehet akciósan venni 15e-20e Ft-ért. Tisza Cipő csak hipszter trend. 5-7e Ft-os cipő meg jó betonozáshoz, festéshez, stb..

Drop-pal rendelkezo cipőben lenni egész nap nem egeszseges. Ezenkívül a túl párnázott cipő sem egészséges.

Szóval a futocipo rossz ötlet.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Én pedig úgy megyek, hogy gyakorlatilag nem érzem se a talajt, se a cipőt, olyan párnás :)

A sarkamat pedig úgy tartja, hogy még akár egy Samaria szurdok is beleférne (ha otthon felejteném a bakancsot).

Igen, amiket irsz, azok mind artanak a tartasodnak es az izomzatodnak.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy nincs általános recept, amit nyugodtan lehet mondani, hogy a legjobban hasonlítson a láb formájához.
Erre a futócipőnél nem fogsz jobbat találni.

https://www.hazipatika.com/napi_egeszseg/mozgasszervi_betegsegek/cikkek/labunk_egeszsege_az_ortopedus_szemevel/20110905104316

> amit nyugodtan lehet mondani, hogy a legjobban hasonlítson a láb formájához. Erre a futócipőnél nem fogsz jobbat találni.

Dehat ez abszolute nem igaz. Ha hasonlit a lab formajahoz, akkor az olyan, mint egy manko -- ott tamaszt, ahol a labadnak is meg kellene tartania magat. Szoval semmifele modern nezopont szerint nem allja ez meg a helyet.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Az micsoda? Mármint a drop, ebben az esetben.

Talp vastagsaga a saroknal - talp vastagsaga a cipo orranal.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Az Asics futócipőm 35 ezer körül volt, 10 éve... De mondjuk 10 év után is úgy néz ki, mint egy cipő. Az előző is Asics volt.

En a Nike futocipoimmel vagyok igy. Probaltam tobbszor adidast de a labam nem szereti es szejjelgyilkolja a cipot pillanatok alatt szoval maradtam a Nike-nal illetve van par New Balance-om is.

Jo fius cipom meg altalaban Panama jack. Draga de legalabb nem szar es nagyon kenyelmes.

Mondjuk a cipokkel ugy vagyok ,hogy az alkalomhoz valasztok (turazni nem futocipoben futni nem hegymaszo bakancsban kell)

Éppen ma vettem egy Nike Air Zoom Structure 21-et. 38 ropi volt. Kíváncsi leszek :)

--
trey @ gépház

Kb annyiért vettem 2,5 éve én is az Asics futócipőm. Viszont semmivel sem bír többet, mint a 10-13k-val olcsóbb Saucony-m és nekem komfortra sem érződött jobbnak.
Legközelebb akkor veszek Asics-ot, ha lesz leárazva valahol (a Decathlonban láttam Cumulust 27-ért, az már baráti).

Futni mondjuk nem celszeru benne 10 ev utan. (3 ev utan se.) A futocipoket a gyartok 500-700 kilometerre es 2 evre tervezik, utana nem nyujtja azt, amire terveztek. Szoval sajnos ha rendszeresen edzel, akkor akar 2-3 havonta uj futocipot illik venni.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Én magam nem futok, de ismerek futókat, olyat is aki rendszeresen körbefutja a Balatont, de még nem találkoztam olyannal, aki 2-3 havonta cserélné a cipőjét.

2-3 havonta azért nem, de évi 2 cipőt simán elhasználok edzésre. 60-62 kg között mozgok súlyban, ezzel kibír 1200 km-t is akár, de 800-1000 (attól függ, hogy tempóra vagy távra való) felett már azért lehet érezni hosszabb távon, hogy nem stimmel. Ezután még mindig úgy néz ki, mint ha most vettem volna, ezért megy utcainak, vagy ha az még épp rendben van, akkor felajánlom rászorulóknak.
Duplán bebaszna a 3 havonta cserélgetés... Kb. 200 km alatt hozzám alakul az új cipő. Ezt a bejáratást mindig az cél esemény előtt 2 hónappal megejtem. Aztán a nagy esemény után visszaminősül edzésre, vagy rövidebb távra még jó lesz.

A körbefutja a Balatont nem egy eseményt takar. Van ahol több napra van osztva, hosszú távokkal és pihenőkkel, és van ahol egybe van 221 km. Az ultra kicsit más felkészülést igényel.

--
openSUSE 42.2 x86_64

De pl. egy Nike Vaporfly 150 km-ig (!!) adja azt, amiért veszik az emberek (kb. +2% tempó maratoni távon).

Nekem kb. 800 km-t megy egy cipő, néha kevesebbet (pl. a Nike-ok kevesebbet, Mizuno többet, Vibram Fivefingers kevesebbet...)

----------------------
while (!sleep) sheep++;

A nike egy divat szar. Nem a cipő adja a tempót, hanem a felkészültség. Amit én használok, annak van lassabb és gyorsabb tempóra való változata. Ez össz. annyit takar, hogy másképp van a talpa megcsinálva. Mivel a gyors tempónál másképp érek földet, mint lassúnál, más talpformára és elnyelő képességre van szükség.

--
openSUSE 42.2 x86_64

Ez tényszerűen fals állítás. Nemrég készült igazán igényes, részletes kutatás a cipők adta előnyről, és ott szépen bemutatták, hogy a Nike Vaporfly 4%-al jobb időket eredményez, mint az átlag cipő.

https://www.nytimes.com/interactive/2018/07/18/upshot/nike-vaporfly-shoe-strava.html

A Nike (is) elég sok pénzt öl kutatásba, és meg is terül nekik. Én nem annyira kedvelem őket, mert minimalistabb cipőben futok, de tény, hogy ha nem zavar a drop, akkor a Nike az egyik legjobb manapság (ha hajlandó vagy költeni 500 km-enkent 40e forintot).

A tempót a felkészültség, a körülmények, az eszközök (cipő) és a véletlen adja. Nyilván a felkészültség számít a legtöbbet, de pár százalékot a cuccok is számítanak. Ha négy órás maratont futsz, akkor nyilván felesleges ilyesmikkel foglalkozni, de ha komolyabban tolod, akkor egy-ket százalék plusz fél éves keszuletet helyettesíthet. (Elit szinten meg még többet.) 3:10-rol 3:00-ra lemenni kegyetlen sok munka amatőr szinten, ha egy új cipő ad ehhez 5 perc mínuszt, az tényleg fontos.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Barefoot cipőhöz, mint pl. a fivefingers, mennyi idő volt a szoktatás?

Kb. 9 honap utan tudtam 20k-t futni benne. (Az elso heten 200 metert.) Siman utcara nem egy nagy dolog.

20k fole meg nem tudok menni, a harantboltozatom nem eleg eros hozza.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

csak ne felejtsd el 800-1000 km után cserélni, mert lehet hogy nem megy szét, de már nem ugyanolyan tulajdonságokkal fog bírni mint eredetileg és többet árt mint használ

--
ESET és Synology hivatalos viszonteladó

Pl. a Converse All Star itthon egy huszas, az Aliexpressen ugyanazt megkapod tízért. Harminc körül pedig már Merrellt is kapni...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Ez igaz, de amíg egy pár All Star súlya itthon véve 400 gramm, egy aliexpresszes pár 190 gramm. Kívülről ugyanaz csak.

Nem tűnt hamisnak.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nekem van eredeti, itthon vásárolt és van Kínából rendeld is. A kínai hamis. Fele kb. a tömege a valódihoz képest. Előbbinek 2 év után semmi baja, a másiknak 1 év után eltört a talpa.

--
trey @ gépház

Nekem van mindkettő, igaz nem hordom még egy éve őket, de egyelőre úgy néz ki, hogy a kínai egálban van, megerte a 10e-et.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Na most jött meg a második converse cipőm Kínából, a hazai ár pontosan feléért. Osszehasonlitva: eddig háromféle gyártásom van, kínai, vietnami, indiai. Mindhárom kb egyforma, minőségben nem látok különbséget, az itthon vásárolt teljesen ugyanaz az anyagminőség és kivitelezés. Ez bizony vagy nem hamis, vagy a hazai is eleve hamis.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

A kínai boltokban Pesten is lehetett kapni ezt a cipőt, amikor ott laktam. Jellemzően 500-600 Ft volt egy pár.
Sokat mondjuk nem bírt, de ha már rossz minőségű másolatot vesz valaki, minek adna érte olyan sokat?

Amit az alin rendelsz, az egyáltalán nem "rossz másolat", és nem is olyan olcsó.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Jópofa film volt, de hogy jön ez most ide?

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

A szal ismereteben szerintem egyertelmu.

Ha arra célzol, hogy a kínai termék gagyi, akkor vagy nem vásároltál még az alin, vagy nem a minőségi termékeket választottad, hanem az olcsót. Gagyi mindenütt van, Kínában viszont már egyre kevésbé.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nekünk nagyon bejött, idén cseréltük le az előzőket párommal, amik 2 évesek voltak. Azt leszámítva, hogy kicsit megkoptak, a mai napig hibátlanok. Az újak is elég jól bírják eddig, bár most az egyiket vissza kell vigyük, mert a talp betét alatt lévő puha valami párom egyik cipőjéből elmállott érdekes módon. Viszonyításképpen nekem eddig semmiféle (se adidas se egyéb "nagy" márka nem bírta 6 hónapnál tovább a lábamon). Nagyon kényelmesek, nem büdösödik (a lábam se) szemben kb bármi másik eddigi cipővel. A fehéreket érdemes kerülni az eladók szerint is, a többivel nem lesz gond. Erősen javaslom az Astorián lévő boltot (ha BP-i vagy), itt korrektek az eladók, a többi boltra hallottam rosszakat.

Szerintem csak a nosztalgiát próbálják meglovagolni és ennek megfelelően túlárazott középkategóriás cipők.
Lásd Minden időben..
A keresztlányom vett ilyet, aminek nagyon örült, de nem lelkesedett annyira érte mint általában a divatos dolgokért.
Gyerek és ifjú koromban volt Tisza cipőm. Az akkor megérte az árát a legjobbak közé tartozott mint a Trapper farmer is. Igaz ezek voltak elérhetőek és megfizethetőek ráadásul elég tartósak is voltak. A fazon (mai szóval dizájn) is elfogadott volt mind a kettőnél. Az Adidas cipők és a Levis meg Wrangler farmerek nehezen beszerezhető méregdrága termék volt főleg a 60-as, 70-es években Nyíregyházán. A Szegeden élők a piacon könnyebben elérték Jugoszláviából hozott szajrékén.
Azért aki akarta az hozzá tudott jutni a márkás dolgokhoz is, 3-5-10 szeres áron mint a hazai Tisza és Trapper márkákhoz. Sőt szerintem egy-egy darabot mindenki be is szerzett de nem öltük magunkat azzal, hogy csak olyat hordjunk. :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Nekem több is van, a legutóbbit nincs egy hónapja, hogy vettem. Az egyik majdnem 5 éves, nincs semmi baja. Kényelmes, de a cipó olyan, hogy azt próbálni kell. Ami nekem kényelmes, az pl. egy medvetalpas másik embernek kényelmetlen.

Menj el, próbáld fel, ha tetszik vedd meg. Minőségében veri az Adidas Superstar-t, ami egykor a tartósság jelképe volt nálam. Most van 6 Superstar-om, mindegyik itt-ott jön szét, főleg az orruknál törnek ketté. A Tisza-val nincs ilyen problémám.

--
trey @ gépház

Persze sok pénz a harmincezer, de nemrég dobtam ki az elsőt, amit kb. hét éve vettem. Úgy vettem észre, az életciklus kb ez: 2 év melóban, 2 év szabadidő, 2 év kertészkedés, kuka. Összesen eddig négyet vagy ötöt vettem.

Még nem, de pont mostanában gondoltam, hogy kéne.

Én néztem őket 1 hónapja élőben, jól néznek ki. Amiért nem vettem belőlük: az anyaga nekem kicsit durva volt. Sokkal puhább anyagból is lehetne. A dizájn nekem is bejött.

--
trey @ gépház

3 pólót vettem eddig évekkel ezelőtt, sokat hordom őket és semmi bajuk. Nem rongyosodik a gallérja és szerintem az anyaguk is nagyon jó.

Most fogom 4. pár cipőmet venni. Éjjel nappal hordom őket, annyi a rossz tapasztalat, hogy a bal sarka az egyiknek "cuppog", de ez valószínűleg a ferde csípőmre vezethető vissza, mert a bal sarka is jobban lekopott....;D

Rászántam magam én is (elég sóher vagyok így a 10 ezer már rendesen a fájdalom küszöb felett van egy pólónál), érzetre és viseletre képtelen lettem volna megmondani, hogy nem 100 % pamut.
Gyorsan szárad, alig kell vasalni, a kidolgozáson látszik, hogy minőségi termék.
Messze a legjobb minőségű pólóm.

Sportsdirect-ről a Slazeenger galléros tenisz poló, nagyon jó anyagból 1700ft. Persze párban árulják, tehát 3400ft két darab, viszont ennyi pénzből hat darab galléros jön ki, onnan megvéve. Van amelyik galléros póló 3 éves, de szinte mintha új lenne, pedig szárítógéppel is gyötröm őket.

Update: de mégis. A héten vettem egyet, elég jó volt, most várom a GLS-t hogy hozzá a következő ötöt. :D

Üdv!

Nekem négy pár Tiszám is van, minden évszakra külön fajta. Imádom őket. Nálam sokkal strapabíróbb cipőknek bizonyultak, mint a kommerszebb márkák.
A legidősebb Tiszám 5 éves, és tényleg csak a külső kopások látszanak rajta, szerkezetileg nagyon egyben van, jó kis cipő.
Amit észrevettem, hogy kezdetben kicsit kényelmetlenek tudnak lenni, de ha betörted őket, onnantól nagyon kényelmes.

Persze az ismerőseim kicsit hülyének néznek, amikor megtudják, hogy mennyit adtam ki értük, de azóta sosem kellett cipőt vennem.

„de ha betörted őket, onnantól nagyon kényelmes.”

Erre az egyik barátom ezt szokta mondani: Nem sámfa a lábam.

Nálam pár napos folyamatról volt szó, ennyit szerintem ki lehet bírni.

Én ezt úgy szoktam, hogy bemegyek a boltba és felpróbálom a cipőt. Ha valahol szorít, esetleg csak nem érzem kényelmesnek, akkor felpróbálok egy másikat. Ha nem találtam kényelmes cipőt, akkor egy másik boltban folytatom a keresést. Szerencsére most már tudom melyik boltba kell először menni, és ott mindig találok megfelelő cipőt. Korábban egy cipővásárlás 1-2 hónapos kereséssel indult.

Kb. 2 eve vettem egy par Tisza cipot es most is hordom, ezalatt az ido alatt volt mas (olcsobb, nem markas) cipom ami teljesen tonkrement. Szerintem megerte az arat, de teny, hogy nem olcso es a 'T' betu miatt (is) vettem. Ahol elek nem lehet kapni :)
Ami erdekes: egy (kulfoldi) ismeros rendszeresen vesz Tisza cipot ha M.orszagon jar, nagyon bejon neki.

-----
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

+1, én amerikaiaknak vittem már

hasonló ismerős nekem is van. itt lakik mo-on, de minden létező tisza cipőt megvesz, limitált, nem limitált, mindegy. ügyvéd a lelkem, úgyhogy belefér. magyar származású, gondolom innen a gyűjtési mánia, de élete nagy részét külföldön töltötte.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Első Tisza cipőmet gyűröm, 3-4 éve vettem, előtte mindenféle Adidas/Nike/noname cipőim voltak, jellemzően 15e Ft körüli árkategóriából. A fűző a felső lyukaknál elrojtosodott és elszakadt időközben, így azt cseréltem. Kívülről pont úgy néz ki, mint egy ilyen idős cipő, belül a talpbetétből elkezdett kimorzsolódni az anyag, de még mindig baromi kényelmes hordani. Sosem volt ilyen kényelmes cipőm, bár ez lehet inkább engem jellemez, mint a Tiszát :)

Ami még jó (bár ez nyilván szubjektív), hogy tök jól néznek ki. Minden évben frissül egy kicsit a felhozatal, lesz újabb cipő ami láttán megcsordul a nyál a szájban.

Az árnál azért azt is érdemes figyelembe venni, hogy egy kis magyar cég kis darabszámban gyártja ezeket a cipőket, nem egy gigamulti importálja Ázsiából tonnaszámra. Nálam ez is egy érv a Tisza mellett.

Ami rossz, hogy keveset gyártanak, hamar elfogynak a méretek. Ezzel mondjuk elsősorban magukat szivatják, a mostani felhozatalból pont vennék egyet, de nincs megfelelő méret...

> Ami rossz, hogy keveset gyártanak, hamar elfogynak a méretek.

Vagy csak 46-os lábat kell növeszteni, és kb. bármelyik modellből tudsz vásárolni az idők végezetéig. :D

"Minden évben frissül egy kicsit a felhozatal, lesz újabb cipő ami láttán megcsordul a nyál a szájban."

Jah, legújabb Tisza szerzeményem :)

https://twitter.com/gmicsk0/status/1019887118448029698

--
trey @ gépház

"Sajnáljuk, a Twittert túl sokáig tart betölteni"

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Stopperrel mértem, (kíváncsian): 1.848 másodperc - és full vagyok blokkerekkel...

Agile, trendy (tm) new age :)
____________________
echo crash > /dev/kmem

Ezt nem én írtam, hanem az oldal. Neki csak elhiheted!.. :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Én a lent ajánlott, szintén magyar (Tiszaföldváron készült) G&T-be invesztáltam:

https://ibb.co/fbjQtK

Teljes egészében (kívül, belül, talpon) bőr, a varrások és ragasztások hibátlanok, a cipő elég könnyű. 20k volt.

Olyan furcsa, hogy 2-3 évet már jónak tekintetek sokan..ha ennyi idő alatt szétmenne a cipő, csak egyszer vennék olyat, nálam legalább 4-5 évig kell bírnia egy cipőnek (elsősorban az általános, utcai használatra), különösen, ha 20-30-40e Ft-ot kiad érte az ember..Az előző cípőmet 10 év után dobtam ki, amikor szegény már nagyon feladta a talpánál, máshol akkor sem volt nyoma az időnek.

Az eddigi legdrágább utcai cipőm ~ 35 000 Ft-ba került, 3/4 évet bírt. A 15K - 20K kategória valódi bőrből jellemzően fél év körül tart ki.
Általában a talpuk kezd leválni, vagy kilyukad a kopástól, esetleg kitörik az oldaluk azon a részen, ahol a lábujjaim kezdődnek és minden lépésnél meghajlik.
Csak én vagyok ilyen cipőgyilkos?

Nem, néha kísérletezem és akkor az a vége, hogy 1 év után már kevésbé vállalhatóan néz ki az adott darab, de ez szégyen, most éppen egy Geox-szal jártam így, ami szintén nem pont a legalja-kategória. De megtanultam már, ha tartós, strapabíró cipőt akarok, melyik márkát veszem és akkor nagy baj nincs, de ezt vállalhatatlannal gondolom, hogy ennyi pénzért ezt kapjuk, ahogy írtam, a 2-3 év is a vicc-kategória számomra, de ez a párhónapos-egyéves kifutás egyszerűen rossz vicc.

Mostanában renitensen mindig Gallus-t veszek, de ezek sem bírják 2 - 3 évnél tovább.
Gelei által felsorolt szimptómákkal hullanak el, ha veszek külön betétet, akkor kicsit később.

+1, mostanában én is fél-egy év alatt elnyűlöm a cipőimet. valszeg hülyén járok, vagy a túlsúly, vagy sokat megyek benne. :\

Egy jó cipész ki tudja cseréli a talpat, szépen.

:)

Nekem egyszerűen a talpak lyukadnak ki.. (Úgy szoktam észrevenni, hogy esőben kezd a lábam a cipőben vizesedni. :( ) Ilyenkor a felsőbőr rendszerint még jó állapotban van. (Egy cipő max 1 évet bír ki nálam, pedig vigyázok, hogy amit választok tartósnak nézzen ki, műbőrt nem veszek. - Igyekszem akciósan vásárolni, de ált. 20 ezer alatt szoktam maradni, esetleg 1-2-vel felette, - de akkor éppen leszakadt a lábamról és promt kell valami a helyére. - Szeretem a "Lasocki" márkát. A CC-ben mindig találok belőlük kényelmes cipőt. "Tiszám" még nem volt, de hogy "marketingeltek" mellette, lehet kipróbálom egyszer.

Ez mondjuk attól is függ ki mennyit megy benne. De alapvetően én is jobban örülnék ha évekig lehetne használni egy cipőt. Az esetek nagy részében a felső rész kb alig használt viszont a talpát olyan szinten koptatom, hogy minimális esélyt érzek 2-3 évnél többre.

+sok

2003-ban vettem két pár Rockport sportos utcai cipőt, 30-40 (de max. 50) dollár volt egy pár. (Hetekkel előtte 210 Ft-ért vettem a dollárt.) Az egyik pár még mindig használatban van, igaz, azt sokáig nem nagyon használtam, mert rosszul kötöttem meg a fűzőt, és mindig kibomlott. A másikat viszont sz*rrá használtam, mégis kibírt kb. hét-nyolc évet(!). Akkorra is az lett a legnagyobb baja, hogy (érthető módon) a saroknál teljesen elkopott a talpa, egyébként kopottas külsejű, de még viselhető lenne.

Azóta sem volt ennyire jó cipőm, még drágáér' se, nemhogy tisztességes árért.

- - -
TransferWise

négy hónap alatt töredezett - szakadt széjjel a "bőr", pedig eleinte párhetente az általuk javasolt cuccal ápoltam, mostam, majd befújtam.

Kínai fos az egész.

Miért nem vitted vissza?

Magyarországon tervezik és gyártják.

Azóta nem jártam Magyarországon.

Jó lesz nekem a Caterpillar cipők. Az sem drágább, de cserébe akár éveket is kibír, ha meg nem, akkor nem kell DAS meg fogyasztóvédelem, hogy a jogos fogyasztói panasznak megfelelően javítsanak/cseréljenek.

Ezt ismeri valaki? https://www.gtcipo.hu/

Egész pofásak.

Szerintem is, ráadásul egyértelmű tisza alap, gyártás is ott van a környéken, az eredeti tiszát Martfűn gyártották, ezt meg honlap szerint Tiszaföldváron ami ott van mellette.

Pár hónapja vettem az aktív sorozatból. A felső rész rendben van, de a talpát már most úgy érzem mintha a nyers betonon járnék...

"Mennyire érik meg a ~30ezer forintos árukat?"

Van olyan cipő, ami megér ennyit? Én 15-20 felett soha nem adok cipőért. Tapasztalatom szerint ennyiért vannak a megfelelő minőségű, jó darabok. Szóval ha a minőségük jó is, az ár harmadát a márkanévért adod.

Szar magyar, ne vegyed!

Mire alapozod ezt a kijelentésedet?
(ha nem trollkodás akart lenni)

Oké, 7-8 éve használom teljes megelégedéssel, de akkor legközelebb nem veszek, mert "szar magyar"

Igazából csak annyi érdekelne, hogy miért vagy még itt, ezen a "szar magyar" helyen.

Mert egy szar magyar. :)

:)

Szvsz semmi köze a minőség hiányának ahhoz hogy magyar. Lásd pl. Logmein, Audi, Merci, stb.

audi és merci az nem német véletlenül?


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

A magyar gyárakban magyar melósok dolgoznak. Vannak németek és a magyarok is német rendszert hajtanak végre, de nem lesz szar csak attól hogy magyarok csinálják.

Ezek (LMI kivételével) miben magyarok?

A teljes termékfejlesztés, vállalatirányitás külföldön történik, itthon csak követik a processeket.

Amikor a japán autógyártók Angliában építettek gyárakat, meglepve vették észre, hogy hiába volt a termékfejlesztés és vállalatirányítás továbbra is Japánban, és Angliában csak a processzeket kellett követni az embereknek, mégis egy csomó selejtet sikerült gyártani, és az eladott autók is megbízhatatlan vacak terméknek bizonyultak.

Szóval de, az, hogy hol gyártanak valamit az elég fontos tényező tud lenni.

Ha a Magyarországon gyártott autók megbízhatóak, jó minőségűek, az nem csak az anyacég érdeme (persze jó nagy részben az övék is).

gondolom az angolok azokat az autókat nem hívták angolnak.

hülye munkás (paki, török vagy magyar) lehet mindenhol, ez nem országkérdés. minden mást az anyacég tol oda.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Lehet nem hívjuk angolnak, de attól még angolok csinálták és látszik is, mert például a második generációs Avensisek és Corollák a gyártás első két évében nem voltak ugyanaz a műszaki minőség mint az első széria. Lásd pl. ugyanezt a török Renault-k esetében. Számít a helyi munkaerő minősége.

"mert például a második generációs Avensisek és Corollák a gyártás első két évében nem voltak ugyanaz a műszaki minőség mint az első széria."

Ez miben nyilvánult meg?

"mert például a második generációs Avensisek és Corollák a gyártás első két évében nem voltak ugyanaz a műszaki minőség mint az első széria."

Ez miben nyilvánult meg?

"Lásd pl. ugyanezt a török Renault-k esetében."

Ott az anyagminőség sem ugyanaz. Pl.: a török Renault Clio-k esetén gyakori hiba volt a hátsó dobfékek ferodol rétegének a leszakadása, ami beszorult és leblokkolta a hátsó kerekeket egy tolatáskor, ezt nem Juszuf művelte összeszereléskor a kis kezeivel, sokkal inkább a francia gyár, a keletre az is jó lesz hozzáállással.

"Számít a helyi munkaerő minősége."

ez ennel bonyolultabb szerintem. az anya ceg emberei veszik fel a munkasokat, kepzik ki a hr reszleget es ok dontik el, hogy milyen szinten maradnak. persze biztos vannak kulonbsegek orszag szinten is, de a cegtol is fugg milyen meritest hasznal belole. az altalanos elkepzelessel szemben hogyan allnak itt a munkahoz az opel, a suzuki, az audi es a merci is jol mukodik nalunk. feltetelezem a bmw sem lesz kivetel.

a torok toyota aurisra mondtak, hogy botranyosan szar peldaul es koze nincs a toyotarol kialakult megbizhatosagi kephez.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Ez nagyon urban legend-nek tűnik, van rá forrásod?

Ami hozzáadott érték, az a kiválasztás, munkaszervezés és oktatások levezénylése, FM-es tevékenység, de nyilván ezek is alapvetően német kontroll alatt vannak.

Egy filmet láttam erről, de már elég sok éve.

Szóval nem, nincs forrásom.

Na, gyors Google keresés:
https://www.independent.co.uk/news/japanese-cars-made-in-uk-are-less-reliable-than-imports-survey-shows-1143267.html

vannak olyan hangok, hogy a seat-vw-skoda se egy gyartasi minosegi kategoria. Foleg a seat...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

ami ott érdekes, hogy a seat ateca és skoda karoq ugyanazon a gyártósoron készül, jó eséllyel takkra ugyanazokkal az arcokkal. persze más típusuknál lehet még igaz ettől. egyébként feltételezem az imidzs miatt van egyfajta, lehet mesterségesen felállított, sorrend a vag cégei között. de például az nekem nem tiszta, mondjuk órákat azért nem töltöttem a kiderítésével, hogy a skoda-seat párosból melyik van feljebb pozicionálva vag-on belül.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Meg kell hagyni a tiszacipok nagyon jol neznek ki.
En megis ezt a fajta nike sportcipot preferalom:
https://playsport.hu/nike-ferfi-utcai-cipo-t-lite-11-nbk-888507492791.html (ez nem reklam, csak itt talaltam meg a kepet, a hivatalos oldalukon nincs fent)
mivel fekete hasitott bor barhova fel lehet venni, es nagyon kenyelmes a futocipo szeru talpa miatt.
mondjuk az idetlen pipa nelkul szebb lenne.
mar a harmadik generaciot nyuvom (kb 2 evet bir a talpa) es mintha rontottak volna a minosegen, de ezzel egyutt nagyon megvagyok vele elegedve, sose faj a labam. Regen az adidasnak is volt hasonlo fekete sportos borcipoje, de azt egy ideje mar nem latom sehol.

> mondjuk az idetlen pipa nelkul szebb lenne.

+1 :D

elmondhatatlanul ronda gagyi kínai hatású ez a cipő

+1

+1

"off"
Egyszer vettem egy klumpát amit sohasem hordtam, majd évekkel később bevittem a munkahelyemre. Néha felvettem, mivel egészségesebb cserélgetni a cipőket napközben, mint egyben ülni. Egyszer véletlenül abban mentem haza. Azóta, ha lehet kapni a méretemben ezt a fajta klumpát megveszem mindet. Olcsó és cserébe hamar tönkre megy, de legalább kényelmes. Az aszfalt 1-2 hónap alatt megeszi, ha sokat sétálsz benne, én pedig sokat sétálok benne. Van sötétkékben és feketében is. Amikor hosszúnadrággal hordom az emberek észre sem veszik. :) Nálam márciustól novemberig klumpaszezon van, nem akarok felvenni semmi mást.

Ő az:
https://www.reno.hu/bioline-klumpa-fekete-92928/
Most látom házicipőnek ajánlják. :) Én utcára is használom és dobom őket ki sorba, de szeretem. Szeretek cipő nélkül vezetni, így emiatt is nagy a szerelem a klumpákkal.

Nekem ilyenem van:
http://collection.thinkshoes.com/en/mens-shoes/wolfi/3-83702-00

Eg es fold a reno-hoz kepest. Nem tudom, hogy Mo-n lehet-e kapni. De egyet osszehasonlitasi alapnak szerezz be:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

+1

7 éve használok én is ilyen "házipapucsot" munkában, és nagyon szeretem. Az enyém vmi drága modell volt, 20-30000Ft körül, csak az irodában használom, még jól bírja a strapát. Ráadásul (valamennyire) ESD-védett is, ami az én munkámnál csak előny.

Rossz érzés 10-12 órákat egy zárt cipőben tölteni (2011 előtt én is ezt csináltam).

En ilyet hasznalok:

goo.gl/MwYCWk

Kenyelmes, egeszseges, sosem kopik el.
Az irodaban, a lakasban es a kertben is elonyben reszesitem.

Nekem rossz vele a tapasztalatom. Nem veszek többet. A boltív benne elengedte magát és lapos lett a talpa, kényelmetlen.

Nem sajnálom a pénzt a cipőtől, általában nagyon strapabíró gore-texeseket hordok, 3-5 ezer km-t bírnak, illetve márc-nov időszakba túra szandált. Eszembe sem jutna tiszacipőt venni, bár rendszerint preferálom a hazai gyártást. Láttam néhány darabot mások lábán, tudtam mire használják és nekem úgy tűnt, hogy fasorba sincsenek mondjuk a columbiával. Árban meg majdnem ott van.

> Sol omnibus lucet.

"tiszacipőt .... a columbiával."

Hát még egy surranóval.

"talában nagyon strapabíró gore-texeseket hordok"

Ja, hogy vedjen a beazas ellen, ami idehaza utcan sosem tenyezo, de legalabb szarul is lelegezzen, hogy jol belerohadjon a labad. :^)

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Ki mondta, hogy utcán használom? (Illetve márc-nov turaszandál.) Egyébként semmi baj nincs a gor-tex-bőr kombinációjú cipőfelsőrésszel, ha rendesen meg van csinálva.

> Sol omnibus lucet.

De akkor meg miért egy utcai cipővel hasonlítgatod? Mintha nyerges vontatóval akarnál pizzafutárkodni.

Én két dolgot mondtam:

1./ A Tisza cipőnél vannak jobb ár/értékarányú cuccok.
2./ Elmondtam, hogy milyen cipőt/szandált hordok.

Ha ez félreérthető volt, elnézést.

> Sol omnibus lucet.

"1./ A Tisza cipőnél vannak jobb ár/értékarányú cuccok."

Turazasra..? Kosz a relevans infot! ;^)

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Lasocki bőr = nem létező kategória
Joseph Seibel esetleg

Egyszer vettem egy olyat, egy vagon pénzbe került, két hét múlva olyan embertelen labszaga volt, amilyen nekem addig sohasem. Felejtős.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

A CCC eléggé alja minőségű, kivéve ha csak néhány hétre tervez az ember.

+1

+1
A deicman is viszont adnak ra 2 ev garit amit szo nelkul ervenyesithetsz.

A Deichmann választéka az általam elérhető boltjaiban nem olyan jó mint a CC-é. (Bár pár évvel korábban szerintem jobb volt.)

Marmint a joseph seibel...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

A sport-szabadidő cipőjeiknél elvétve sincs, de az utcai cípők között azért akad.

Papir a talpbetetuk mint a leggagyibb kinainak. Vagyis amikor neztem az volt, elfogadhatatlan gagyi ha most is igy van.

A Tisza cipőnek? Sosem volt papírból a talpbetétje.

--
trey @ gépház

+1, itt van egy a lábamon, nem papír az

Nyilván nem arról van szó ami közvetlenül a lábaddal érintkezik, hanem alatta valamelyik réteg. Azt nem tudom, hogy ragasztott, vagy kivehető a talpbetét, de ha ragasztott akkor az már nem túl jó előjel.

Igen. A talbetet alatt a kopo gumitalp folott levo resz. Azert nem vettem akkor tiszat.

Akkor egyről beszélünk. Régen kb rendszeresen úgy hullottak el a cipőim(Deichmann 8-10 ezres tartomány), hogy a gumitalp rácsszerkezete fölé ragasztott papír vagy papírszerű anyag szétmállott. Előfordul olyan, hogy ebbe még egy fémlap is volt merevítésnek. A lényeg, hogy a talpbetét is elkezdett szétmenni, és a gumitalp rácsszerkezetét is totál kinyírtam. Ez általában 1 év alatt végbement. A garancia meg azért volt problémás mert elhasználódásra nem vonatkozik ez meg kb az volt. Utána véletlenül rábukkantam a Deichmannban a Gallus márkára. Akkoriban minden cipőjüknek kiszedhető volt a talpbetét és alul látható volt a gumitalp fölött egy keményebb szőttes anyag ami varrva volt a szélek mentén. Na ezek bírták a gyűrődést. Csak ők is elkurvultak és vagy ocsmány, vagy a hagyományos kialakítást kezdték el árulni.
Legutóbbi csalódás egy CAT volt. Eleinte olyan volt járni benne mintha valami puha vatta lenne. Aztán elkopott a sarka és elkezdett fájni benne a bokám.
Most 3 márka van mondhatni teszt jelleggel. GT cipő, Batz, Geox. GT talpa rohamosan vékonyodik. A Batz eddig oké, de kicsit fura a felsőrész érzetre. A Geox(Nebula) még bejáratós de eddig eléggé rendben van. Ha 2-3 évig garantáltan jó lenne a Tisza akkor kipróbálnám, de a sok pozitív mellett azért van negatív is ráadásul az külön kellemetlen, hogy ha garanciális probléma van akkor erősködni kell velük.

A deichmanos cipők tényleg a legalja. Egy ideig próbálkoztam, de a csúcspont az volt, amikor tyúkszem nőtt a talpamra az egyiktol. Azóta nem veszek ott semmit.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Az viszont nem Gallus volt.

Én még a "húszezres" korszakban vettem egyet, szerintem kényelmes cipő, az alap modell tépőzáras változatára neveztem be. Ami probléma volt vele, hogy a tépőzár szerintem az elvárható használati idő előtt megadta magát, folyamatosan elengedett, emiatt kellett selejtezni (ez így is volt szerintem vagy három év, de nem emlékszem pontosan).

Valamint a bátyám által nem kihasználtat még ma is nyúzom, kicsit kopottas, de nagyon kényelmes. Ez egy olyan típus, amit talán csak pár hónapig árultak, új design volt, most még képet se találok róla az interneten. De őszintén? Még ezért se adnék meg 30e Ft-ot mostanság.

Pedig a kosárlabdából kiindulva a lábamon nem szoktam spórolni (igaz, hogy a sportban van lehetőség komoly, 50-60e Ft-os cipőket jó akciókban kifogni, a Tiszánál még nem futottam bele ilyenbe, akkor elgondolkoznék az újbóli vásárláson). Úgy gondolom, hogy erősen túlárazták a terméket.

Nekem Decathlon-ból van mindennapos viseletre cipellőm, és teljesen elégedett vagyok vele. A mostani az olyan másfél-két éves lehet, az előző minimum három volt, amikor nem a cipő hibája miatt (sikeresen ráborult némi favédő alapozó az egyikre...) újat vettem (azóta a régi "munkacipőként" funkcionál).
Anno volt gore-tex felsőrészes PEMÜ-Puma cipellőm, az volt hasonlóan kényelmes és tartós. Volt vagy két pár Geox, de azoknak, a talpa rövid időn belül keresztben eltört, úgyhogy leszoktam róla.

+1 a Decathlonosra, bár nekem a vízállóbb változat van, de kb. ua. Kényelmes, kb. 1,5 év mindenféle évszakban elég sűrűn hordva is jól bírja.
Igaziból szürkés (képen fekete), egyszerű. Talpa esőben meg tud csúszni sajnos kövön, fémen de amúgy oké.
Hozzá hasonló kényelmet csak ősi sima gyöngyvásznas Reeebokban találtam.

Számomra a legkényelmesebb cipőm, amim valaha volt. Tartósságáról annyit, hogy az előzőt 4 év után cseréltem le, de nem azért, mert szétszakadt, hanem mert vettem utána egy másikat.
Csak úgy tudod meg, hogy neked megéri-e, ha egyszer veszel és hordod. Ha alapból sajnálsz cipőre 30e-t, akkor szerintem ne vegyél, de ha van rá keret, akkor érdemes egyszer kipróbálni. Ez persze igaz mindegyik cipőre, mindenkinek más jön be, más kényelmes. Az ára annyi amennyi, az emberek többsége 20e-t megveszi a Chuck Taylort, én inkább azt nem értem.

Na ehhez én is hozzá tudok szólni. A legelső tiszát jó pár éve vettem. 1 év után elkezdett nagyon durván szétmenni a sarkánál. Nagyon fel voltam háborodva mert szerintem ennél többet kellett volna bírnia.
Szombathelyen vettem, mentem is vissza(soproni vagyok), hogy adjanak helyette másikat. Az eladó nagyon készséges volt, azt mondta hogy elég levennem az egyiket és máris megnézi.
Lekaptam gyorsba, ekkor már mosolygott, és mondta hogy nem lesz rá gari. Rá is kérdeztem, hogy ennyiből hogy sikerült ilyen véleményt alkotni.
Annyit tett hogy megmutatta, hogy ilyenkor mit néznek meg előszőr ilyenkor.
Kikötik a cipőfüzőt, és megmutatják a fűzőt hogy mennyire látni rajt hogy sosem volt kikötve és hogy ez így nem rendeltetés szerű használat, így nem él a gari.

Hát jó... - akkor vettem egy újat és elkezdtem odafigyelni, hogy mindig legyen kikötve, és lás csodát müködnek.
Azért mondom hogy működnek, mert még az elsőt sem sikerült elpusztítanom... jelenleg 4 pár van használatban, az alábbiak szerint: 1. (1 éves) munkába járos, bal oldali erősebben használódik, mert motorral járok és hát a váltókar erősen szexuálja. 2. (3 éves) kutyaséta/olyan hely ahova még "szép cipőben kell menni", de koszos sáros lehet 3. (4éves) kondis cipő, ez kissé szét van már, lóg a bele, de heti 4 alkalommal 2 órát még a lábamon van. 4. (5éves) kerti/fűnyírós cipő.
Itt még annyit jegyeznék meg, hogy napi szintén 9 órát + heti 4 alkalommal +2 órát van a lábamon tisza. Ehhez hozzájön +1 óra napi használat(kutya séta). Ez 3 különbőző korú cipővel történik 12 órában. Eléggé természetes nekem, semmi féle problémát nem okoz hogy 10-12 órát van a lábamon szemben olyan cipőkkel ahol mondjuk örülök ha végre le lehet venni...

Véleményem szerint nagyon jó cipellő, viszont ez eléggé emberfüggő lehet, olyan szempontból, hogy ki mennyire izzadós illetve mennyit foglalkozik azzal, hogy "karban legyen tartva", olyankor amikor nincs a lábán.

Nekem a Decathlonos kirándulócipő egyedül hozza a leírtak túlnyomó többségét(kondihoz meg futáshoz mást veszek fel) és még kikötni sem kell.

Motorra nem kellene védőfelszerelés? Pl. erős csizma vagy bakancs a sportcipő helyett?

Vagy mást se veszel fel, pólóban és rövidgatyában nyomod?

4-5 éve vettem, elég sokat nyúzom, kapja rendesen az áldást. Pár fesztivált, kirándulást kibírt. Kicsit már kopott szegényem, de tényleg nem kíméltem. Ezért máshol lelőnének, de én simán bevágom a mosógépbe és kimosom, annak ellenére, hogy bőr. Megvenném újra, sőt! Lehet mostanában beruházok egy újra.

Egy talpfotót kérhetnék a cipő aljáról? Tudom hülyeségnek tűnik de nagyon kíváncsi vagyok, hogy akinek pozitív a tapasztalata annak mennyire kopott.

Figyelembe véve az igénybevételt ez nem is rossz.

2 cipőt hordok rendszeresen, van ez a Tisza, és van egy Decathlon-os könnyű túracipőm, azt melóra. Ha nem melózok, akkor a Tisza van rajtam. Kb. olyan 60/40 a quechua javára.

Akiknek így bírják a cipők, könnyű léptük van. :)

Nekem egy par Tisza egy evet bir ki nagyjabol. Regebben jobb volt, mert tovabb birtak, de mostanaban egy ev utan megadja magat.
Iden ugy voltam vele, hogy nem veszek Tiszat, mert draga, keresek mast helyette. Talaltam egy masik magyar cipot, jol is nezett ki, fele annyiba kerult, megprobaltam. Nem jot be. Rossz benne jarni, faj tole a talpam. A cipo maga jol nez ki, bor, mittomen, de legkozelebb megint Tiszat veszek, lesz-ami-lesz.
Eleg csampasan jarok, ha egy cipo kihuz egy evet a labamon, az nem rossz.

Ha nem "vegyélhazait" mánia, akkor az általam korábban írt Decathlonos cipellőt is érdemes megnézni - bár nem vagyunk egy súlycsoportban, ami cipő tartósság szempontjából fontos, de ha nekem éveket kibír, akkor lehet,hogy nálad sem fog éven belül rommá használódni.

boccs, ha túl személyeskedőnek tűnik, de:
-hány kiló vagy
-lúdtalpad van-é
-lábfejed formájához illeszkedő a használt cipőd kialakítása
-milyen jellegű a hadználat és mennyit mész benne naponta

hirtelen ennyi.

"Szar ez az OS, nem tetszik nekem" --> najó de miért szar? Látod a párhuzamot? ;-)

--

Nehez vagyok, (100+) es van ludtalpam is - azert valasztottam Tiszat, mert annak a talpreszenek eleve olyan a kialakitasa, hogy nem faj benne a gyaloglas, mert amugy eleg sokat gyaloglok - napi 5-6 km alaphangon, kiveve, ha biciklizos ido van (se tul hideg, se tul meleg) mert olyankor azert inkabb bringaval jarok, de a varosban ha tehetem, inkabb setalok, mert nem sokkal lassabb a varosban, mint tomegkozlekedni - marmint a belvarosban, a lehel terrol kokire azert en is inkabb metroval megyek, de altalaban, ha valami 30 percen belul elerheto gyalog, akkor ugy megyek, mert utalok egy percet is varni a megallokban. :D

Eleg magas a rusztom, szoval a tiszanak a csuka formaja nem a legidealisabb, emiatt abbol egy 1/2-1 szammal nagyobbat hordok, de mivel jol tart a bokamnal, nem szamit.

Most a varosban, ha sokat gyalogolok, akkor ilyet hordok: https://www.decathlon.hu/nakuru-confort-bor-cipo-id_8164913.html ez nagyon kenyelmes, de nem tul szep. :(

A Skechers senkinél nem játszik? Én két éve nyúzok egyet de
még nagyon egyben van. Már nem emlékszem mennyibe került, de
nem volt olcsó.

De, nekem van sketchers-es cipőm, és nagyon szeretem, tök kényelmes..

nekem mindig kimegy benne a labam. Egyszeruen nem fogja semennyire a bokam. Egyebkent szeretem:)
Jah es talpa sincs. Bar ez a mostani osszes divatciponel igaz, hogy csak a feher habon jarsz, a gumit lesporoljak.

Ilyesmi:
https://www.skechers.com/en-gb/style/51490/skech-air-extreme/nvbk

Csak az enyem regebbi model, azaz szep szine van, es a legparnaja korben van (es nem csak oldalt).
Kenyelmes meg minden, de kb ahhoz hasonlitanam, mintha egy zoknit vartak volna egy talphoz. Semmi tartasa nincs.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

90-es években volt egy tisza cipőm, gagyi bűbőr felsőrésszel a talpa is kemény volt, nem volt jó futni benne. nike air base megváltás volt utána. ismerősnek tépőzáras utcai tisza cipői voltak, elmondása szerint kényelmes tartós volt, jól is néztek ki. én nem adnék érte 30ezret. sétafikálós utcai cipőnek szétnéznék a geoxok között van-e megfelelő.

https://www.asics.com/us/en-us/gel-cumulus-18/p/0010266060.0193 ezért adtam annyit, nagyon kényelmes puha a talpa, de egy kissé instabil is futás közben, úgyhogy kerestem helyette egy stabilabb cipőt:

https://ca.shop.runningroom.com/new-balance-men-s-860v6-d-running-shoe.html, kicsit csilivli, de jól tart, jól csillapít, nem vékony a talp első része. majd az idő megmondja hogy jó-e, 8500Ft-ot biztos megért. 130€-ról 80-ra leárazva, én ennyit simán adtam volna érte, de pénztárnál mondták hogy 80% van erre is (polcon nem írták, nem a 80%-osok között volt), így 26ért kifejezetten jó vétel volt. ahol ezt vettem, próbáltam egy nike air maxot, de úgy találtam nem valami jó. vettem egy sketcherst https://www.skechers.com/en-gb/style/51361/equalizer-persistent/nvy is lótifuti nyári cipőnek, majd meglátjuk milyen lesz, boltban elég kényelmesnek tűnt. ezt azért vettem mert nem akartam 24ezret adni egy ilyenért http://www.waldlaufer.hu/ferfi/standard/herwig-478501, 14et meg megért. waldlauferből van sima bőr és gördülő talpú is, nem rosszak, ezekre is érdemes egy próbát szánni.

nike után volt rebook cipőm ami egész jó volt, de hamar elkopott, szárazon nagyon jól tapadt, de kicsit vizesen meg egyáltalán nem. akkoriban volt még divat kangaroos (lol) cipő, hát az elég gagyi volt. utána lett egy adidas galaxy adiprene, ami a legjobb cipőm volt valaha, 4 évet bírt csak edzésre. később a decathlonban vettem 19eért valami alapabb adidast, az nem volt annyira jó. volt pegasus nike cipőm, az viszont igen jó, nem mondom hogy a cumulus jobb lenne.

20-30 éves élmény/tapasztalat nyilván releváns (nem).

Tetszik ez az újmódi modorosság (nem).

Mit vársz, amikor a tisztelt kolléga leírja, hogy 20-30 éve volt egy tisza cipője, amilyet már nem is gyártanak, és az rossz volt. Ez mennyiben segíti az eredeti hozzászólót? Mert szerintem semmiben.

ebben igazad van, de ez is egy benyomás. amit pozitívat utána írtam az pár éves tapasztalat. viszont a vélemény aktuális, nem adnék érte 30ezret, inkább néznék mást. a szöveg többi részében találtál esetleg pár tippet erre?

A kifutó modellek húszért mennek, ha az már a lélektani határon belül van, go for it.

Megugrott erősen az ára míg a minőség maradt/romlott. Régebben 10-15ezerért utánad dobták, a mai modellek meg 30-35k. Felejtős. Inkább adidas. Egy adidas neo-t vettem nem egész 15ért és simán bírja úgy mint egy tisza.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Sziasztok!

Mint OP, gondoltam megosztom veletek a tapasztalataim. A topicban tegeteg pozitív vélemény szólt a Tisza mellett, és érzésre alig-alig akadt negatív vélemény.

Eddig a ~15-20 ezres kategóriákban választottam cipőt, ez az Adidas Neo-t a Puma-t és a Nike-t jelenti, annak is a belépő modelljeit. A nagyon futócipő szerű cipőket annyira nem kedvelem, mert egy inghez (szerintem) már nem elegáns egyáltalán. Így a sportosabb, de bőr (a fentebb említett kategóriában műbőr) cipőket hordtam. Ezek olyan 2-4 hónap után igen-igen ramaty állapotba kerültek. Levált a talp, elengedte a ragasztás, másiknak konkrétan lyukasra kopott a talpa, 4 az az 4hét után (Skechers).

A Tisza cipőkből meglepően kicsi a választék, olyan 15-20 modell akadt összesen, ezekből legtöbb ugyan az a fazon, az anyagok színeiben térnek el. Ez meglepő volt egy kicsit a boltban, a neten nem tűnt fel. Vélhetően mert másik boltokban, ugye más márkákat is árulnak.

A cipő első kézbevételre érezhetően jó minőséget sugároz. A műbőr Adidas után hihetetlen volt a bőr érzése, éreztem benne a minőséget. A másik ami szemet szúrt az a talp. Az eddigi cipőim alatt egy vastagnak tűnő talp volt. Azonban ennek nagy része egy műanyag háló, természetesen ezért is kopott ilyen hamar el a talp... A Tisza esetében a talp tömörnek tűnik (bár valószínűleg nem az, de a háló talán kisebb részét teszi ki). Elég hamar találtam egy megfelelőt, így leszurkoltam a 30900 forintos árat, ami azért érzésre egy kicsit sok, de remélem minőségében és kényelmében meghozza.

A neten a kifutó modellek, olyan 24 ezerért mennek, lehet onnan érdemesebb lett volna rendelni, de azokat nem tudod előre megnézni a boltban, ezek már csak a neten érhetők el, azonban a 45 lábammal jó eséllyel még találok méretet a legtöbből.

Használd egészséggel!

+1, eszembe nem jutna Tisza cipőt venni :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

UPDATE

Szeptember 15. vásárlás óta, már több helyen is megrepedt a bőr. Pontosan ott repedt meg ahol hajlik a cipő (láb ujj), a hajlásra merőlegesen.

Azóta a cipőt egyszer a leírásnak megfelelően kezeltem, bőr tisztító spray, vékonyan cipőkrém, fényesítés. Ez mennyire okés? Szívem szerint ennyi pénzért vissza vinnén a boltba.

Mi akadalyoz meg?
Ennyi penzert v. kevesebbert.

mar csak a jovobeni hozzaallas miatt is erdemes visszavinni, hogy lasd mi a stajsz...
Ha van ra idod. Mer' azert macera na!

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nahát, nahát. Én szóltam.

Ha epp hot dog killer, akkor mit portal volta ide?

Nézegetem ezt a mondatot, de nem értem.

azt mondja: ha éppen a forró kutya a gyilkos, akkor mit főkapu volta ide? (lehet még más értelmezésben: ...akkor minek a főkapu-volta kerül ide?...) - valszeg óangol-ómagyar-keverék...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Hehe, tabletrol irtam, es ezek szerint nem volvastam vissza:D
Egesz vicces lett az output.

Ha epp olyan cipot fogott volna ki, amelyik nem megy paffra, akkor mit irtal volna be ide?

"The man who invented autocorrect should burn in hello."
:-)

Semmit.

Így viszont buzdíthatom valami normális minőség vásárlására, pl CAT vagy akár Adidas. Árban nem rosszabb, cserébe többet kibír, és nem a bürokráciával kell foglalkozni hogy akkor gariban ugye visszavitte-e.

BTW. ha már minőség, a "fogott"-at "hot dog"-ra autokorrectáló keyboard helyett is valami mást próbálnék :-D (vagy nemtudom mi akart lenni az eredeti szó, minesetre tényleg elég randomnak tűnik :-) )

De erted, ahogy olvashattad, masnak epp a tisza cipo mukodik.
Konnyu beirni, h nem, mert nem veszithetsz semmit. Meg akkor se, ha 100-bol csak 1x nem.

> Konnyu beirni, h nem, mert nem veszithetsz semmit.
Épp ezért nálam az a default, hogy cuccok elhasználódnak, javításra-cserére szorulnak, és az az említésreméltó, ha valami működik :-D Pl. sokszor felemlegetem hogy a random 14.000HUF-os tintasugaras HP nyomtatóm szépen, gyorsan, és 5 éven kereztül hibamentesen nyomtatott minden operációs rendszer alatt. Da ha már cipők, a Mammut többszázezres túrabakancsom _mindent_ kibír prboléma nélkkül évek óta. Cipőre ennyit azért nem költenék, a lélektani határ a 30k HUF

A tiszáról meg többen is megírták itt is, hogy fos. Én is így jártam vele: szar minőség.

Minden cipő elhasználódik - a CAT-omnak is elkopott a talpa, adidas is lyukadt már ki. A probléma az, hogy a tiszafosnál ez három-négy hónap után következett be 30k HUFért, míg a többinél, ugyanezen az áron 28-24 hónapok voltak. A magyarminőség nemzethydelíriumot félretesszük, és a tényekre koncentrálunk.

Egy korábbi hozzászólásomban leírtam, ill. képet is raktam fel róla, nekem pont ellenkező a tapasztalatom. Igaz, nekem is lassan átmegy melós cipőbe, de megszolgálta az árát. Nem kíméltem soha, életében nem látott semmiféle bőrápolót, ha egy fesztivál után koszos volt, bevágtam a mosógépbe. A baráti körömben is van jópár darab, van ami több mint 10 éves, és ők sem kímélik különösképpen.
Szerk.: apropó Adidas, még a Tisza előtt volt éppen, vettem egy könnyű tornacipő nyárra, nem bírt ki 2 hónapot, kilyukadt a sarka.

Tehát tíz éves cipőkről beszélsz? OK. Én egy 2018-asról.

Nem tízéves cipőkről beszélek, ha elolvasod figyelmesen. Van olyan, ami több mint 10 éves, van fiatalabb is. Nem azt mondtam, hogy mind jó, lehet amiket most gyártanak már nem olyan jó minőségűek. Akiket ismerek és Tisza cipőjük van, sosem panaszkodtak. Erről beszéltem.

Azt erted, h valakiknel mukodik, masoknal meg nem?
Fuggetlenul a markatol, mindegyikre irtak a szart es a jot is.

Nincs ertelme, nincs alapja annak, hacsak nem csinaltal vmi atfogo vizsgalatot es meg tudod nevezni a konkret okot, h az adott szituaciora miert nem lesz alkalmas. Akarsz fogadni, h nincs ilyened?

Pont ugyanolyan fos mint 30-35 évvel ezelőtt. Akkor csak azért vették, mert nem nagyon volt más, most sikerült a nemzethyes propagandát meglovagolva piacot szerezniük.

--
"You can't convince a believer of anything;
for their belief is not based on evidence,
it's based on a deep seated need to believe."
Carl Sagan

Eszerintem meg most fos, akkor meg más volt a helyzet.

Sajnos olyan technológiákat hasznalnak amitől nem jobb, csak olcsóbb lesz főleg mert nagyrésze import alapanyag lehet csak.

A varrás is egyébként szlovákiában történik, legalábbis a konkurens magyar márka (GT cipő, ez viszont tényleg fasza és 50%-al olcsóbb: https://www.gtcipo.hu/ciponkrol) képviselője szerint.

nekem csak azt magyarazza el valaki,
hogy miert ilyen hulladek talppal aruljak ezeket a cipoket?

Miert nem tudnak egy ertelmes futocipo talpra raepiteni ezt a bor felso reszt?

Licrnsszelni kene? Vagy itthon csak ilyet tudnak froccsonteni?;)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Gondolom ehhez vannak meg a gépek, meg az anyagok, meg a szakismeret a 80-as évekből.

--
"You can't convince a believer of anything;
for their belief is not based on evidence,
it's based on a deep seated need to believe."
Carl Sagan

Mert ezek nem futócipők.

De attól még ezek a "Figyu öcsi, a cipőd fröcsi!" sz@rokat előállító formákat/gépeket már rég ki kellett volna kukázni, és értelmes, többrétegű, normálisan kinéző talpakat tervezni vagy venni alá. De ugye az nem lenne kellően retro...

Nekem anno volt Pemü-Puma együttműködésből született cipőm - mondjuk úgy, hogy a gore felsőrész, meg a Vibram talp bőven túlélte a közéjük fröcsizett magyar részt...

Wow. Tisza, csak nem Tisza.

"Prémium anyagok" - kontra legolcsóbb, a felsőrészre ráfröccsöntött egybetalp a leggagyibb műanyagból... Ja, hogy a talpra már nem jut pénz, az olyan lesz, amilyen, "úgyse látszik" nagyon...

Nem teljesen értem, de, ha mutatsz egy nem futócipőt, aminek szerinted optimális a kialakitása, akkor egyértelműbb lesz.

Az ugye megvan, hogy ez nem futócipő...

Ilyet kért: " mutatsz egy nem futócipőt" :-P Saját tapasztalat, hogy mindennapi használatra tökéletes cipellő (most nyúzom a második párt belőle)

hát ezt most benéztem, lol :)

No problem :-D

Sajnos ezen a foton ocsmanyul nez ki a fekete, de a honlapjukon nincs fenn, amit a boltban kapni:
https://www.decathlon.hu/hw-540-bor-cipo-id_8392228.html

A valosagban egyseges barna szinben is kaphato. Kb. mint amit zeller linkelt.

Egyseges velur (igazi) bor a felso resze.

Mondjuk az hozza tartozik az igazsaghoz, hogy ez volt a 4. cipo amit a decathlonban vettem, es elotte mind a 3-at visszavittem, mert egy het utan szakadt szet (tipikusan a rusztunel a varras a kulso oldalt).
A sajatmarkasuknal a felso resz ugyanolyan kialakitasu meg a 25ezresnel is. Szoval muszaj volt valtani:)

Mondjuk probalkoztak, hogy ez csak hobbi cipo, nem intenziv hasznalatra (az elozoeknel), de mondtam nekik, hogy egy hete vettem, ha minden nap intenzivkedtem, akkor is csak szuk 2 honapot elt volna meg...:)

A mostani ugy nezem birni fogja.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Gondolom garanciában kicseréltetted.

PS: Az enyémnek semmi baja.

--
trey @ gépház

Épp utaztam külföldre és nem volt időm vele foglalkozni. Végül nem érdekelt, még nem cseréltem ki. És szerintem már eltelt elég idő, hogy mondhassák, hogy rosszul ápoltam.

Erős a gyanúm, hogy az ő általuk adott ~6000res ápoló szett tette tönkre. Azóta rendes bőrwaxot kap, és láthatóan megállt a repedezés.

Van egy 5-6 éves, sosem fújtam rá semmit.

Az újra sem eddig.

Semmi bajuk :D

--
trey @ gépház

Tudsz egy képet dobni a cipőről?

https://imgur.com/a/BS9KnHf

Jobb és bal is kivan repedve, a közeliek, jobb és bal a felső nézet csak a balról.

Teljesen egyértelmű: a macska volt.

--
nincs aláírásom

Nekem ez egy szar minőségű cipőnek tűnik.

Egy napon vettük, nem kíméltem különösebben, de sámfán tároltam:
https://ibb.co/fEUeV0

A tied milyen márka?

GT

Ott rontottad el, hogy uj koraban nem pisaltad le.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Az enyém 4 hónap után:

https://flic.kr/p/2cyKpYy

--
trey @ gépház

az ulomunka mar csak ilyen: megkimeli a cipot.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A hasított bőr azért még jó h nem repedt ki.
Nekem is "csak" a felülete repedt meg.

A másik sima bőr. Annak sincs baja. Több mint négy éves.

--
trey @ gépház

Azért repedt ki, mert ez egy vacak spalt bőr. A bőr alsóbb rétege aminek a tetejét valami szarral újra kialakították.

Ezt el is modnta az eladó, de minden Tisza compact teteje wax elvileg.

UPDATE 2

A mai napon visszavittem, miután a fűző is megadta magát. A fűző amúgy valóban rossz minőségnek tűnik...

Gariba kicserélték a cipőt, mert bőrhibás volt! Mindezt bármilyen szakértői vizsgálat, vagy egyébb huzavona nélkül.

Amiket az "átkos rendszerben" csináltak, azok még jók voltak, 20+ évet kibírtak. Az újakról én sem hallok sok jót.
A Decatlonban jók a "SOLOGNAC" cipők, én vettem egyet 2 éve, még most is jó. (egy olcsó kínai cipő nálam 1-2 hónapig szokta húzni.)
Konkrétan ezt vettem:
https://www.decathlon.hu/vadaszbakancs-sporthunt-300-as-id_8185817.html

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

Ez a márka nekem is bejött. Én a félcipőt nyüvöm 2 éve, és még tökéletes, talán még 2-t kibír. 105 kg vagyok, úgyhogy ez nem kis dolog egy cipőtől nálam, a kínai cipők nálam is 1-2 hónap.