A szokásos AMD K6-II 300 Mhz-es proci volt benne (reális sebessége 289 Mhz) 32 MB RAM-mal, aztán felbővítettem 64MB-ra majd 128 MB-ra. (Fura volt, mert amikor több ram került a gépbe, akkor a win98-at újra kellett telepíteni, mert nem akart indulni, vagy valami ilyesmi baja lehetett.) A SIS 530-as VGA külön élmény volt, éppen ment vele az UT 1 minimum felbontásban és részletességben, de ami durva volt, hogy az UT 2003 demója elindult vele Windows XP alatt, pedig 8 MB-os osztott memória volt rendelve az integrált grafikához, ami már a maximum méret volt, amit támogatott a deszka.
USB tüskesor volt az alaplapon 2 db usb 1.1-es de kivezetve sosem volt, mivel kb egyetlen eszközöm se volt akkoriban, amin lett volna usb csatlakozó. Ellenben DIN-es billentyűzet és soros portos egér az volt :D
Végül lecseréltem egy másik pII-es gépre, amin száguldott az XP. az 400-as celeronnal indult talán 256 MB-nyi rammal. De az már másik történet.
link a deszkához:
https://www.ebay.co.uk/itm/Socket-7-Motherboard-Zida-Tomato-T530B-SIS53…
- jimmy399 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
SYS chipset-et nem szerettük.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. De a vargányatápot még kevésbé... :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, akkoriban fogalmam se volt arról, hogy a Vgné és Tsa táp nem a tápgyártás csúcsát képviseli :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nevét se?
SIS
:Đ
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig volt 1-2 meglepően jól sikerült darabjuk. pl. SiS 735. Nem voltak olyan zűrök vele, mint a korabeli Via chipsetekkel.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több is. 486-os időkben nagyon jó volt, socket 7-et nem teszteltem (pedig biztos van, gyűjtöm őket).
Socket A időkben is korrekt chipset volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy a Tomatot sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tomato chipsetről nem tudok, viszont Tomato alaplapok voltak, az biztos.
https://www.aberdeeninc.com/abcatg/imcatg/tomato.gif
Nem ugrik be róluk rossz emlék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alaplapra gondoltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fiatal vagy :-) Nekem vmi. 286-os volt :-P Az az alaplap már szerintem nincs meg, csak egy másik 286-os lapul anyáméknál az egyik fiókban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Az volt a második gépem, de előtte volt még c64 is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C16
Jézus de öregek vagyunk..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is C=64 volt az első, aztán nagyot ugrottam. Az alaplapra nem emlékszem, de egy Celeron 533-as volt benne, talán 128MB RAM, meg egy S3 Savage 4. Unreal Tournament orrba-szájba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abban nagyot tudott. Lényegében csak azért játszottam azzal néha, mert a szevidzs4 (Metal, ez még egy másik metál :D, nem a kukacos almás) felett jobban ment mint sima TNT-n openGL-ben, de már a TNT-t is utólag szereztem. amikor már bőven a Gef2 volt divatban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hehe, tényleg fiatal vagy! :)
Az én első "alaplapom" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hű, a kocsituningod alapján jóval fiatalabbnak tippeltelek. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Aztán ápgrédeltem 12MHz-es turbo XT, majd V20, 386DX, Atlas 604 (PowerPC)...és még csak '95-ben járunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ilyesmi lapom volt, a hatalmas méretű 486slc-vel, de sajna koproci nélkül:
http://i.imgur.com/kkviah7.jpg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát sokat nincs mit bánkódni a koprocesszoron, tudtommal nemigen használták az egyszerű ember alkalmazásai.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elhiszem, hogy pl egy 287-est vagy 387-est a maga idejében nem sok minden használt és otthoni felhasználóknak ritkán kellett, de én már 97-ben kaptam és még ha csak DOS meg Win3.1 volt üzemképes rajta, attól még és akkor már pont jól jöhetett volna egy FPU.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni