Már április elseje van?

Vagy én aludtam sokat, vagy néhánya elnézték a naptárat: https://mno.hu/belfold/orban-rendezte-meg-allitja-a-koruti-robbantassal…

Kiegészítés, mivel a hozzászólások alapján úgy tűnik, többeknek csak a címet sikerült elolvasni:
- A vádlott többször is a lélekvándorlásról szeretne beszélni, mert szerinte amiatt került oda. A bíró nem hagyja, hogy a lélekvándorlásról beszéljen.
- A vádlott apja és a testvére egymásnak ellentmondó vallomást tesz, bár abban egyetértenek, hogy nem a vádlott követte el a robbantást.
- A nézők között ülő egyik nő elfogultságot akar bejelenteni, mert szerinte a vádlott védője jóban van a vádlott anyjával. A bíró közli, ehhez nincs joga egy nézőnek.
- A vádlott apja, mint tanú, több bizonyítási indítványt is tesz. A bíró közli vele, hogy a tanú nem tehet bizonyítási indítványt.
- A vádlott apja vitt mérőszalagot, mert szerinte a rendőrök rosszul mérték meg a fia magasságát. A bíró közölte vele, hogy annyinak mérték a rendőrök is, mint amit ő állít.
- Ezeken túl szerepel a politikai, titkosszolgálati szál a hamisított bizonyítékokkal, és Orbán, mint rendező.

Hozzászólások

tényleg nem találtál neki jobb helyet,mint ez az oldal?

Még el is hiszem arról a cigányról!

Mi lehetett az oka rá? Miért volt ez jó Orbánnak? Szeretem az összeesküvéselméleteket, de ez még nekem is magas.

Önmerényletet azért szerveztek már a világban párat. False flag hadműveletnek is hívják, csak itt terroristákkal van.

Számomra egyátalán nem hihetetlen. A probléma itt az, hogy nem fér a fejembe, hogy konkrétan ebből hogyan lehetne politikai hasznot kovácsolni.

Egyébként a bizonyítékok becsempészésére sem ez lenne az első eset a világtörténelemben.

Hmmm.
- A néző aktívan szereplője szeretne lenni a tárgyalásnak.
- Az apa a védőügyvéd szerepében terjeszt elő bizonyítási indítványt.
- Az apa rendőrségi jegyzőkönyvek ismerete nélkül kijelenti, hogy azokban téves adat szerepel (a magasság és a mérőszalag)
- Közben a vádlott lesz@rja az egészet, unatkozik, zörgeti a láncait, és csak a lélekvándorlásról kíván beszélni.

"ebből hogyan lehetne politikai hasznot kovácsolni."
konteó tibort kéne megkérdezni.
de menjünk tovább, milyen opciók lehetnek még:
-a berobbantott üzlet üzemeltetőjének szíves figyelmét hívták fel valamire? ('90-es évek szindróma)
-a két rendőr valamelyike szúrta valakinek a szemét? (két járőrről van szó, nem gondolom hogy pintéri babérokra törtek volna)
-a két rendőrhöz kapcsolható parancsnoki állomány valamely tagjára nézve lehetett figyelmeztetés?
-üzenet a belügyminisztránsak a múltból?
-teleplakátolták az országot azzal, hogy migráns = robbantásos terrorfenyegetés... (ha ez nem politika, akkor mi az?)

--
"a Hungarian Unix Portált [...] szakmai fórumként eszembe nem jut használni, mert a közönség mentalitása miatt nincs értelme."

Igen, de pont akkor az volt a mondás, hogy itt nincs migráns, és ezért biztonságos Magyarország. Tehát ha valakinek érdeke volt egy magyar ember által elkövetett robbantás, akkor az pont az ellenzék, nem a Fidesz.

Tényleg hülyék ezek, ha lenne eszük Sorosra kenték volna inkább, már szabad lenne a fiú.

"akkor az volt a mondás, hogy itt nincs migráns"
amikor fű alatt a mostani 2300-ból legalább 400 már itt élt. de biztos vannak még ilyen véletlen és teljesen normális jelenségek, pl hogy az egyszeri gázszerelő pár év alatt nagyobb zsetont keresett, mint zuckerberg tizenvalahány év alatt a facebook-kal, vagy a tőlem is iskolázatlan csávóból a budapesti wall street farkasa lett... hogy csak néhány példát említsek.

--
"a Hungarian Unix Portált [...] szakmai fórumként eszembe nem jut használni, mert a közönség mentalitása miatt nincs értelme."

Gondolod, több van ebben, mint amennyit a HUP-osok eddig reagáltak rá?

:)