- tompos blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1088 megtekintés
Hozzászólások
a címből elsőre azt hittem megint nagyz nagyzol :D
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
800TB az picsafust! :) foleg egy dobozba soha nem raknek ennyit, mert ahogy tompos is irta, ha gaz van, akkor szivas ha ennyi adat offline megy egyszerre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Picsafustnek nem mondanam. Persze relativ.
Szamomra azert erdekes a cikk, h masszival javul a ZoL es egyre tobb adatot tud kezelni egyre kevesebb (memoria) overheaddel.
Az abszolut merete szamomra nem izgalmas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért sok babot kell ahhoz enni, hogy ennyi füst jöjjön... :-D A leírás alapján olcsó slow-tier/archival data célú megoldásra lőnek vele, aminél akár vállalható is lehet egy hosszabb downtime.
Hasonló nagy, "felültöltős" doboznál (három betűs, mára már néhai gyártó) nekem a diszkek hullottak, a gép többi része nem - az viszont biztos, hogy ennyit egy dobozba rakni, ha csak minimális kiesés engedhető meg, nem szabad. Illetve de, ha van legalább két dobozod, amikből n-1 elég ahhoz, hogy minden adat elérhető legyen :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az hát, családi képeknek és linuxos .iso-knak a világ összes tárhelye nem elég :D Amúgy nem szimpatikus cikk, már eleve az árát sem volt hajlandó még csak kb.-re sem odaírni.
„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott van kb-re, ~35K USD
--
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 :D :D :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nagyzik, szerényebb ő annál :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni