Sziasztok!
Tegnap felcsörgetett valaki a U*-től, egész jó sávszélességet kínálnak a mostani T*-hez képest. Csakhogy ugye hűségidő miatt az utóbbival való szakítás még odébb lesz, de az első ajánlata tetszik. Ha előfizetnék rá, mindkét csatornát szeretném használni. A kérdés, hogy miként lehetséges ez.
Ahogy nézelődtem, mintha lenne a piacon dual wan portos soho router. Aki rendelkezik tapasztalatokkal, milyen készüléket ajánlana? Mennyire bonyolult a konfigurálás? Egyáltalán megéri-e ezzel foglalkozni? El tudom képzelni a két hálózat teljes szeparálását, de valahogy bennem maradna az érzés, hogy nem tettem meg minden tőlem telhetőt :-)
Szívesen fogadok minden tanácsot, javaslatot!
Üdv, Cözi
- 1275 megtekintés
Hozzászólások
Mire használnád?
Mire nem használható:
Sosem fog összeadódni a teljes sávszél, talán torrentnél segíthet, valamint ha többen is neteznek a családban, akkor rendes szabályozással egy normálisabb router szét tudja osztani a forgalmukat. De egyébként vagy drága lesz egy ilyen router, vagy sokat kell vele szopni kezdőként (Mikrotik).
Vannak többféle módszerek a forgalom szétosztására (kliens ip , cél ip, session alapon), de egyik se lesz teljesen ideális mindenféle helyzethez, ki kell tapasztalni, sokat kell bíbelődni, hogy legyen is haszna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy jó félévem volt hátra a "hűségidőből".
Egyszerűen elfogadtam a D* ajánlatát, és a T*.ot tartaléknak nyilvánítottam. Akkora volt a különbség, hogy nem is gondolkoztam párhuzamosításon.
A fél év alatt egyszer kellett, mint közben kiderült, mindössze negyed órára, átdugnom a T-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.synology.com/hu-hu/products/RT2600ac
https://www.synology.com/hu-hu/products/RT1900ac
Nekem 1900-s van, tud dual WAN-t, és azon irányvezérelt haszálatot, és emlékeim szerint terheléselosztást is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk egy TP-Link N750, vagy hasonlo router
USS-s ethernet
openwrt + multiwan.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, ár-érték-szívás arányban az OpenWRT MultiWAN-nal jó kompromisszum lehet, csak legyen elég hely a flash memóriában, a 4 megás változatok kapásból felejtősek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Luci nelkul egy 4 megas-bol is eleg sok kihozhato.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyáltalán megéri-e ezzel foglalkozni?
Otthonra biztosan nem.
Hacsak nem a technológiai lehetőségek felmérése, kipróbálása, tanulás a cél.
Amikor nekem ilyen volt, meghagytam backup vonalnak az egyiket, és akkor egy kábel átdugással - otthoni viszonylatokhoz képest - redundáns internetem volt. (Illetve most is van, a backup egy USB-s 3G modemes mobilnet. Az átálláshoz csak egyet kell kattintani a routeren) Persze ha ez fontos neked.
Párhuzamosan úgysem tudod használni, logikailag mindenképp szét kell választanod, hogy melyik forgalom merre menjen. Ha ez a fontossabb szempont, akkor inkább fixen válaszd szét, úgy hogy minimális beavatkozással cserélhess, és/vagy egyesíthesd őket.
aktív-aktív WAN kapcsolattal hihetetlen mennyiségű szívás tud lenni.
Ha meg kész megoldást vennél (DrayTek Vigor routerekből biztosan van ilyen) nem tudnád/akarnád megfizetni ;)
Szerintem.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg esetleg router helyett egy tuzfal közbeiktatása segithetne. Pl pfsense.persze ehhez olyan pc kell, amin legalabb harom lan csati van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha esetleg olyan routered van (vagy f*s a mostani és egyébként is cserélnéd), akkor egy Tomato (by Shibby) firmware-t javasolnék, az utolsó pár verzió már tud MultiWAN-t is.
--
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utolsó release-ek sajnos eléggé bug-osak, én is a pfSense / OpnSense-vonalon mozognék inkább..
--
God bless you, Captain Hindsight..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni