Futofolia, futofilm

Offtopic

Elso kerdesem, mi a kulonbseg ketto kozott, van? Szerintem a beszallitok (is?) keverik.

Ket beszallitot neztem ki:

Dimat.hu es futofilm.hu (Heatflow).
De egyik sem _igazan_ meggyozo a masikkal szemben. A Heatflow viszont joval dragabb.

Van vkinek gyakorlati v. ha mas nincs, elmeleti tapasztalata? A stuff a mennyezetbe lesz applikalva.

  • 541 megtekintés

( igiboy | 2017. 03. 07., k – 08:21 )

Engem is érdekelne a dolog, viszont nekem nem mennyezetbe lenne szerelve, hanem a padlóba. Ott is csak oda, ahol nincs semmi, tehát az ágy melletti szabad területek és az ágy előtt.
Van-e valakinek akár padlós akár plafonos rossz/jó-tapasztalata a témában?

Padlósnál ha rossz minőségű a padló, akkor a járkálásnak kitett részeken törhet a fólia. Ha betonra megy a fólia, akkor kell alá a szigetelés, különben a födémet fűti az ember. Számít a burkolat feletti padló. Ha nagyon nyeli az infrát a fólia feletti burkolat akkor nem infra, hanem padlófűtés lesz belőle.
Általánosságban, az infrafűtéssel fűtött lakásnak más a hőérzete, mint a hagyományos fűtésnek. Ha nem vagy fűtött zónában, határozottan hidegnek érezheted. Viszont az ilyen fűtéssel ellátott szoba levegője, kevésbé érződik száraznak.
Mint minden fűtés esetében, ezt is jól kell méretezni. Nem csodaszer, nem tudja meghágni a fizikát, tehát nem lesz tőle a fűtésszámlád kevesebb. Sokan csalódnak benne, de legtöbbször azért, mert megkajálják a forgalmazók szövegét, és azt hiszik, hogy 200-300W-al ki lehet váltani kW-os fűtéseket.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( Hiena v | 2017. 03. 07., k – 08:47 )

A fűtőfilm és fűtőfólia nagyjából a burgonya és krumpli kifejezésekkel egyenértékű. Az árbeli különbség adódhat a hordozótól, annak a vastagságától, reflexiós fólia meglététől, beépített szenzortól, fűtőszál keveréktől, stb.

Amit figyelembe kell venni ilyen cuccnál:
Falra, plafonra a vékony fóliák valók.
Ha nincs a fólián reflexiós fólia, mindenképp telepíteni kell alá.
Ha nincs beépített szenzor a fóliában, akkor mindenképp kell alája tenni. Érdemes 2-3 fóliánként extra szenzort tenni, mert ha megdöglik a beépített, akkor macerás kivakarni.
Vakolatnál, festéknél figyelni kell, hogy bírja a hőterhelést, ne színeződjön el. Vakolatnál, ne rúgja le a fólia. Meg arra is érdemes figyelni, hogy ne legyen balfasz a köműves/festő, mert a vékonyabb fóliákban csúnya kárt lehet csinálni a simítóval.

Igazat megvallva, én az infrapanelre esküszöm, mert egyszerűbb szerelni javítani, bővíteni.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A gyártót nem tudom, valami kínai szutyok volt méteres tekercsben, reflexiós fóliával a kecó tulaja hozta. Volt hozzá fóliakábel, meg extra szenzorok, meg vezérlő, kb. a pirosat a pirosra, kéket a kékre bekötési bonyolultsággal.
A szórtan sugárzás baromság a panel felépítésétől függ. A PTC szendvicspanel, az alulemezes panel teljes felületen sugároz. A fűtőpatronos panelnak koncentráltabb a hőleadása. De ez csak akkor számít ha, hülye módon, egy panellal akarsz egy szobát kifűteni. Infrapanelnál is szabály, hogy minél nagyobb felületet kell lefedni vele a jó hőérzethez, mert nem a levegőt fűti, hanem a szobában lévő tárgyakat, embereket.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "