Cisco Nexus 7K leap second lehetséges para szilveszterkor

Hálózati eszközök

Hátha valaki érintett nem tud még róla:
https://quickview.cloudapps.cisco.com/quickview/bug/CSCuv11862

  • 3141 megtekintés

( Mcsiv v | 2016. 12. 25., v – 13:43 )

A BIX-ben nem 7710-esek vannak? :)
Lesz itt nemulass:D

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

gozom nincs hogy azok az kozbunso ip fizikailag hol vannak, de nem hiszem hogy a bix lenne. 


C:\Users\Elbandi>tracert hup.hu

Útvonal követése a következőhöz: hup.hu [185.43.206.113]
legfeljebb 30 ugrással:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.62.1
  2     *        *        *     A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
  3    20 ms    19 ms    13 ms  hu-bud02a-ra4-ae54-0.aorta.net [84.116.240.205]
  4    13 ms    14 ms    14 ms  84.116.137.210
  5    18 ms    18 ms    19 ms  bpt-b4-link.telia.net [213.248.70.253]
  6    18 ms    24 ms    19 ms  rackforest-ic-311297-bpt-b4.c.telia.net [62.115.55.226]
  7    21 ms    18 ms    19 ms  hup.rackforest.hu [185.43.206.113]

Az útvonalkövetés elkészült.

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

2. business-89-135-x-y.business 0.0% 52 0.5 0.5 0.4 1.6 0.2
3. 10.14.11.254 0.0% 52 6.3 7.3 6.0 21.3 2.1
4. catv-89-135-220-157.catv.broadba 0.0% 52 6.9 7.6 6.6 11.2 0.7
5. hu-bud02a-ra4-ae29-2028.aorta.ne 0.0% 52 8.4 7.9 6.7 13.1 1.0
6. 84.116.137.22 0.0% 52 6.8 7.9 6.8 17.6 1.6
7. bpt-b4-link.telia.net 0.0% 52 6.8 8.9 6.6 49.8 6.4
8. rackforest-ic-311297-bpt-b4.c.te 0.0% 51 6.9 25.7 6.9 398.5 72.2
9. hup.rackforest.hu 0.0% 51 8.5 8.0 7.1 9.0 0.3

ekkora ms "távolság" nem menne, ha külföldön át lenne linkelve (azaz megjárná Bécset oda vissza)...

A telianak van budapesten is végpontja (mint ahogy ma már nagyon sok nemzetközi ip brókernek). Ha te egy IP csomagot akarsz küldeni valahova, akkor a legrövidebb uton megy. Ha mindkét végpont budapesten van, de nincs közvetlen peering vagy bix (mint a upc esetén), akkor elmegy a telia bp lábára, majd mivel az látja, hogy a cél is itt van, rögtön ki is jön, ezért alacsony a ping. miért kéne akárhova máshova mennie?

( AiRLAC v | 2016. 12. 25., v – 20:30 )

Érdekes hogy a 2015-ösben is érintett volt pl. a UCS FI sorozat, javították is, szt mégis bent maradt a 7K-ban? :)

( szerjozsa | 2016. 12. 25., v – 23:27 )

"Status: Fixed"
"Known Affected Releases: (1)
6.1(5a)"

Ez azért eléggé behatárolja.

"Latest: Release 8.0(1) ED Release Date: 22/Dec/2016"
"Release: 6.1(5a) Release Date: 10/Oct/2014"
No Comment

a 100GbE platformunkat mar Mellanoxra epitjuk Cumulus Linuxszal, miutan rendesen atvagva erzem magam a Cisco altal. azt mondtak, hogy hasznalhatjuk majd a 9K chassist meg par generacioig, aztan amikor rendelni akartam bele 100GbE-t aprilisban, akkor kozoltek, hogy bocs, nem fog mukodni benne, csak ha kicserelsz mindent... de akkor meg a mostani 40GbE LC-k nem mukodnek:)