HPQ EFI v2.31 Legacy Boot with GPT

(parted) disk_toggle pmbr_boot

kell neki.

Hozzászólások

Szerkesztve: 2022. 11. 19., szo – 22:51

Ezért szeretem a cfdisk-et. Ugyanolyan minimalista, mint az fdisk, parted, stb., de cserében átlátható, keverésmentes, egyszerű, kurzorbillentyűkkel használható intuitív TUI menüfelülete van. Pl. cfdisk --zero hatására teljesen új partíciós táblát kezd (kinullázza a régit, beleértve a GPT másolatokat, protective MBR-t, mindent), nem a régit barmolja tovább, hanem teljesen újat hoz létre a régi helyén, nincs ez a protective, nem protective keverés, meg miért nem bootol című szívás, a bootflagen is szépen látszik benne, hogy van-e bootolhatóság. Természetesen ezeket tudja az fdisk, parted is, de ott az ember jegyezhet meg mindenféle spéci billentyűparancsokat, meg mágikus toggle pmbr alsókötjel abrakadabra szakszavakat és szintaxist.

A cfdisk még cserben nem hagyott, ami lemezt, partíciót csináltam, az eddig minden gépen, minden OS-sel bootolható lett, hibátlanul működött, eltolás is megfelelő lett modern HDD-ken és SSD-ken. Nem csak Linuxnál, Windows, MS-DOS, FreeDOS, BSD-k, stb.. Nem csak fizikai lemezeket particionálok vele, hanem emulátorokhoz és virtuális gépekhez készült képfájlokat is. Az is igaz, hogy sok embert mégis megszivat, mert mikor írja fel a kész/megváltozott partíciós táblát a lemezre, akkor kéri a felhasználót, hogy a yes szót gépelje be, ezt sokan nem olvassák el figyelmesen, hanem Esc-et vagy Enter-t nyomva lépnek tovább rajta, ilyenkor a cfdisk hibaüzenet nélkül továbblép, de a partíciós táblát nem írja fel, a kedves user meg nem érti, hogy miért nem működik. Pedig ez pont a user védelmét szolgálja, ha véletlenül rárángott a keze a [ Write ] menüre, akkor se legyen adatvesztés, legyen egy biztonsági mechanizmus, ami megfogja a véletlen elütéseket.

Szerk: most látom, hogy eltévesztettem a topikot. Volt egy másik hasonló, amiben egy SSD nem bootolt egy laptopon, csak másik gépben. Mindegy, amit írtam, az így is használható, a cfdisk-et továbbra is ajánlom.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”