Csoda Intel Storage Matrix "raid" + a felépítése...

Hm.

Érdekes dolog futott be ma (hálistennek nem kellett vele tovább foglalkozni mint "ránézni")

"Szerver" gép == összerakott PC, alatta Intel Storage Matrix RAID (azaz az alaplapi f.s) .
3 darab winyó benne, RAID5be felkonfigolva... remek. Persze, a RAID5 elszaladgál 3 winyóval is "papíron", ez a minimum diszk mennyiség ugye.
Na de amikor az egyik winyó ERROR statusba kerül + a második winyó SMART ERROR warning az == fail. Nem indul.

Amúgy sem vagyok híve ezeknek a fake-fake raideknek.. De ez az Inteles cucc betett. Intel "RAID" BIOSba belépéssel kb. 4 opció fogad. Create RAID, Delete RAID, DROP ALL DISKS FROM RAID, EXIT :)

Köszönjük Emese. Annak is gratulálok aki 3 winyóból egy Intel Storage Matrix "raidre" bízta az adatait... 3 darab winyóval.

Szántam rá kb 5 percet, mert nem volt feladat, csak "nézz már rá kérlek" kategória.

De tényleg remek "szerverek" vannak és "szakemberek" akik egy 3 darab diszkes raid5re rábíznak bármit is egy alaplapi lof.sz vezérlővel spare disk nélkül .. egy összetákolt PCben..

Gratz.

Hozzászólások

Érdemesebb lett volna egy Mirror+HS azon a három diszken.

Ez igaz, de nem saját gyártmány :) ilyesmit én nem adnék ki nem másnak, magamnak se.

extra szösszenet, megemlítettem az "ügyfélnek" aki valszinűleg alkotta ezt a csodát, hogy hát mondom raid5öt 3 winyóval, az nem tuti hogy jó ötlet volt, "de de 3 winyóval is tökéletes a raid5, 1 winyó beszarhat simán!"

oké :) Be is szart + a második is :)

Anno ez is egy ok volt amellett, hogy az ember inkább SW RAID-re bízza magát, mintsem valami gyenge "HW RAID-re":
- Az SW RAID könyebben update-elhető
- Több visszaállítási lehetőség (az mdadm akár egy live USB-s rendszerről is berántható, vagy akár ddrescues-s image-el is lehet játszani)
- Gyenge HW-s RAID esetén így is, úgy is ugyan az a processzor van használatban a RAID-es kalkulációk lebonyolításához

Amúgy én RAID5öt már elvből se ajánlok senkinek - túl sokszor jött elő, hogy hiába volt spare, a teljes újra build befejeződése előtt sikerült egy 2. diszknek is megnyekkennie. Szóval nálam minimum RAID6 ha fontos az adatvédelem is (vagy nagyon gyakori backup)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

Ahol arra van lehetőség ott SW raidet rakok én is, lehetőleg a rendszert külön rakom. Egy helyen van még "fakeraidem" az egy HP 3** szerver, bár ott a HP sw fake raid kicsit több lehetőséget ad a beavatkozásra :) mint ez az Intel alaplapi ...

De a legutolsó raid5-öm is SW raid, viszont áll 4 winyóból + 1 spare.. Kb 3 éve megy :)

Valójában fake-RAID-nek kéne hívni, ezzel én is egyet értek, de sajna sok helyen még mindig annak tekintik (mivel az alaplapi chip vezérli az egész mindenséget) ; ezért is jelöltem "HW RAID"-ként a fenti commentemben.
btw - Az a RAID "vezérlő" ami nem tud minimum 6 RAID konfigurációt managelni (0,1,5,6,1+0,5+0) és nem nyújtja hozzá a szükséges utility-ket, számomra nem tekinthető igazi RAID managernek, tekintet nélkül arról, hogy HW vagy SW megoldásról beszélünk.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..