Sziasztok,
gondolom, aki üzemeltet és vannak ügyfelei a 12. kerületben vagy ott lakik, az tisztában van vele, hogy a kerületben milyen állapotok és lehetőségek vannak internet előfizetésre. A helyzet még egy fokkal rosszabb, ha üzleti netre lenne szükség.
Van egy ismerősöm, akinek nő a cége, de hiába mondom neki, hogy próbáljon már elszakadni a kerülettől, egyszerűen nem hajlandó. Így marad a szívás az 5Mbit-es ADSL-lel, meg a backup 3G routerrel. Az ADSL-lel annyi gond van, hogy gyakorlatilag már többet mennek 3G-n, viszont az sem túl stabil.
Egy ideje mondom már, hogy vegyenek bérelt vonalat, most végre el is szánták magukat a dologra, és a T-Systemstől kértek be ajánlatot. Kaptak is. A T ki tud adni 10/10Mbit-et, ami a hálózatot ismerve nem rossz. De valahogy nem érzem úgy, hogy ezért megérné havi kb. 50.000.- Ft+Áfát fizetniük. Meg kevés is, optimálisan 30-50Mbit-re lenne szükségük szimmetrikusan. Ezért elkezdtem más lehetőségeket keresni. De sokra nem jutottam.
A UPC-től azt kaptam vissza, hogy a hálózat sajátosságai miatt max. mikrót tudnak adni, hálózatot építeni kell(ene), ami hatósági engedélyezéshez kötött, hogy az utca egyik oldaláról áthúzzák a kábelt a másikra. UPC-s ember ennek átfutását valahol 12-18 hónap közé becsülte...
Digi-nél sem tudtak túl sok jóval bíztatni, Invitelnél is a mikrót ajánlották.
A mikróra én nem tennék rá egy kb. 20 fős irodát, főleg úgy nem, hogy tervben van hibrid felhő kialakítása, amihez a stabil net alapfeltétel.
Van esetleg valakinek ötlete, akár kis helyi szolgáltató akár más megoldás, amivel orvosolni lehetne a problémát?
- 1637 megtekintés
Hozzászólások
Azért ezt a mikrót ne úgy képzeld el, mint valamelyik kis falu helyi internetszolgáltatóját.
Több helyen is használunk nagy szolgáltatótól mikró alapú bérelt vonalat, mindenhol tökéletesen működnek. Az elmúlt egy évben egy helyen volt talán munkaidőben 10 perc kiesés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A félreértés elkerülése végett, mikróból is van
- olcsó, nem védett sávon (akár bőven 1000EUR alatt/link)
- drága, nem védett sávon (akár bőven 1000EUR felett/link)
- drága, nem védett sávon, de nagyon irányított (pl 24GHz) sávon (~3000EUR felett)
- drága és védett sávon (3000EUR felett + "védettségi" aka frekvenciahasználati díj)
Az a kérdés, hogy milyen árat, milyen sávszélességet, milyen SLA-t szeretnél.
Nyilván legnagyobb SLA-t védett sávon lehet biztosan ígérni. Nagy szolgáltatók ilyen mikróval dolgoznak, a last-mile szakasszal jellemzően nem kell foglalkozniuk.
Kis szolgálatók jellemzően nem ilyen mikrót adnak, és előfordul, hogy kell vele foglalkozniuk, de 99.5% SLA-t ők is bőven tudnak adni, ha meg akarod fizetni. Ez éves szinten max 43.8 óra állásidőt jelent.
A két véglet között annyi a különbség (nagyon leegyszerűsítve), hogy a védettség feláldozásával sok pénzt spórolnak, amit részben emberi erőforrásra költenek el, részben a szolgáltatás "minőségét" csökkentik. (pl nem 2ms válaszidőt ill. jitter-t vállalnak, hanem 10-20ms-t)
Továbbá nagyobb lehet a kiadott kapacitás is.
A másik oldalon azért nagyon ne keverd az ADSL és bérelt vonal minőségi célértékeit. Előbbinél 3 nap a hibaelhárítási idő, a másiknál 8 óra. Az előbbinél van garantált sebesség, ami a max elérhető töredéke, a bérelt vonalnál pedig minden garantált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A másik oldalon azért nagyon ne keverd az ADSL és bérelt vonal minőségi célértékeit.
ezzel én tisztában vagyok, így, egy év szop@'s után már az ismerős is kezdi érteni, hogy 20 főhöz, VoIP-hoz, VPN-hez nem ideális választás egy ADSL. :)
De természetesen az elején csak annyit látott, hogy az ADSL X Ft/hó, a BV meg nX Ft/hó. Ehhez kellett egy év, hogy belássa, a két szolgáltatás minőségileg nem ugyanaz a kategória. Mondjuk ha összeadom, hogy a leállásokkal, kiesésekkel kb. mennyi pénzt bukhatott, akkor vélhetően már rég pénzénél lenne egy "drága" bérelt vonallal is. Illetve spórolt volna nem kevés idegeskedést. És engem sem nyaggatott volna.
De ugye a kiesett hasznot viszonylag nehéz látványosan szemléltetni. Míg egy számlán szereplő szám elég látványos, habár sok esetben önmagában nem mond semmit, hogy a számlán szereplő szolgáltatás drága-e vagy sem. Ehhez meg kell egyfajta döntéshozói értettség, hogy ezt fel tudja mérni. Talán most már megvan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De ugye a kiesett hasznot viszonylag nehéz látványosan szemléltetni."
van aki nem akarja felfogni, van aki igen. Akinek munkaeszköz az internet (értsd, anélkül nem tud dolgozni) az vegyen kettőt (egymástól különbözőt, mondjuk DSL és KábelTV-n).
Van Ügyfelünk, ahol béreltvonal és ADSL párosok vannak (más szolgáltatóktól, nincs egyezés hálózatban) mert így a legnagyobb az esély, hogy a saját (távoli) szervereit eléri, és nyitva lehet a bolt. Tisztában van vele, hogy 2 óra kiesés többe fájhat neki, mint egy ADSL egész éves előfizetési díja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az árak amit írsz nekem sehogy sem stimmelnek.
De amúgy igen, nagyon jó mikrohullámú technológiák vannak már. Jó kiépítéssel még az olcsó kategóriás, irányított antennás 5Ghz-s linkek is teljesen jók, van hogy stabilabbak mint a drótos bérelt vonal (főleg ha DOCSIS, neadjisten DSL van a dróton).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha gondolod (privát) szívesen kifejtem.
1000EUR/link alatt én mondjuk Mikrotik-Netmetal+Jirous Ex antennát választanék, P2P összeköttetésre.
Ennek az ára ~60-70e+áfa plusz kábelezés és munkadíj, antennatartó (/végpont)
Nyilván a szolgáltató - a saját oldalára legalábbis - nem fog SXT meg hasonló f*s antennával bíró megoldást feltenni, hogy telibesz*rja a levegőt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem szeretem a mikrós összeköttetést, mert mégiscsak a drót a biztos, :) de ennek ellenére van több olyan vonalunk, ahol 4-5 év távlatából is kvázi 100%-os rendelkezésre állása van a kapcsolatoknak. Szerintem ne zárd ki csak azért, mert nem lehet csípőfogóval kárt tenni benne :)
--
http://eVIR.hu
Elektronikus Vállalatirányítási Információs Rendszer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rég dolgoztam mikróval már. Akkor ha sütött a nap, azért nem ment, ha fújt a szél, akkor azért, ha esett az eső6hó, akkor azért. Vagy csak úgy. ezért idegenkedem tőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5G mikró, 26km szakasz
Wireless Link Availability 99.9975 %
73 napos időablak
1.9*10^-7 bithiba arány.
ez - ha jól számolom - nincs 3 perc kiesés, pedig azért az elmúlt 2 hónapban volt eső és hőingadozás is bőven.
24GHz link,
93 napos időablakkal 100% availability,
1*10^-8 bithiba arány
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a részt ismerem én is, de akkoriban nem is vállaltak ekkora rendelkezésre állásokat a mikrós összeköttetésekre. Az akkori 90-95%-hoz képest most már inkább csak 98-99% feletti a szokásos rendelkezésre állás vállalás, ami éves szinten is maximum pár nap. Ebbe pedig nem szokott beleférni a napsütés és köd miatti bizonytalanság :)
--
http://eVIR.hu
Elektronikus Vállalatirányítási Információs Rendszer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát... mi a magentás cégtől a 10/10-esért, 6 éve több, mint a duplájáért kaptuk :) Azóta picit olcsósodott, és 20/20 lett. De stabil. És igen, drága, de itt a környéken sincs semmi értelmes szolgáltató. Bp. IX.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az sem mindegy, hogy a kerület melyik része. Van pl. ahol lehetőség sincs akár Invitel mikróra sem...
Meg lehet kérdezni még a Novotron-t, nekik is van hálózatuk itt-ott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni