köszi a hozzászólást, én is pont ezt képzeltem el. egy 9200SE-t már ki is próbáltam, és működni látszik.
(először nem akart menni, mert az int10h modul elszállt hibával, aztán toltam egy rm -f -et az int10h modulnak, és lőn működés :)
az új 9250/9550-el mi a baj? ennyire eltér a többi radeontól? megmondom őszintén, az utolsó ATI kártya amit közelebbről láttam, az a rage IIc volt, az össze-vissza bugzott anno. és akkor vettem egy g100-at...
Szintén ATI-t javasolok, valami low-end modellt. Én pontosan ebben a cipőben járok, mint te: a G450-es Matroxomat cseréltem le most egy 32 MB-os Sapphire Radeon 7000-resre. Teljesen jól működik az alap X-szel és karöltve egy Samsung 710T-vel gyönyörű képet élvezhetek. 8)
...gondolom a Te 710T-d szintén sulinetes :) .....
[quote:eef130f645="Adi"]Szintén ATI-t javasolok, valami low-end modellt. Én pontosan ebben a cipőben járok, mint te: a G450-es Matroxomat cseréltem le most egy 32 MB-os Sapphire Radeon 7000-resre. Teljesen jól működik az alap X-szel és karöltve egy Samsung 710T-vel gyönyörű képet élvezhetek. 8)
ööö ne érts félre, nincs vele baj (ill. nem tudom) csak abból indultam ki, hogy a 9xxx -ek supportja még nem a legjobb...
.. vagy mégis???
[quote:f9453ceed7="mauzi"]köszi a hozzászólást, én is pont ezt képzeltem el. egy 9200SE-t már ki is próbáltam, és működni látszik.
(először nem akart menni, mert az int10h modul elszállt hibával, aztán toltam egy rm -f -et az int10h modulnak, és lőn működés :)
az új 9250/9550-el mi a baj? ennyire eltér a többi radeontól? megmondom őszintén, az utolsó ATI kártya amit közelebbről láttam, az a rage IIc volt, az össze-vissza bugzott anno. és akkor vettem egy g100-at...
sor.
X futása alatt hogy lehetne forgatni a képet? valami hotkey dologra lenne szükségem, mint a win-es catalyst is......
[quote:45f2e84297="Adi"]Szintén ATI-t javasolok, valami low-end modellt. Én pontosan ebben a cipőben járok, mint te: a G450-es Matroxomat cseréltem le most egy 32 MB-os Sapphire Radeon 7000-resre. Teljesen jól működik az alap X-szel és karöltve egy Samsung 710T-vel gyönyörű képet élvezhetek. 8)
[quote:7e3dd0e70c="mauzi"]köszi a hozzászólást, én is pont ezt képzeltem el. egy 9200SE-t már ki is próbáltam, és működni látszik.
(először nem akart menni, mert az int10h modul elszállt hibával, aztán toltam egy rm -f -et az int10h modulnak, és lőn működés :)
az új 9250/9550-el mi a baj? ennyire eltér a többi radeontól? megmondom őszintén, az utolsó ATI kártya amit közelebbről láttam, az a rage IIc volt, az össze-vissza bugzott anno. és akkor vettem egy g100-at...
Pont ugyanilyen cípőben járok (G450-ről). Egy Ati 8500LE-t szereztem be. Most izzítom a rendszert, még nincs fenn az X.
Linux alatt a kernel DRI-t elég sima desktop felhasználásra, vagy kell az ATi?
keresem azt a videókártyát, amely XFree86/Xorg alatt, natív driverrel tökéletesen működik DVI csatolóval.
világ életemben Matrox-hívő voltam, viszont az X-ben lévő mga driver nem támogatja a DVI-t, a matrox.com-ról letölthető zárt forrású driver meg nem crossplatform. (a DVI használatához a mga_hal modul kell, az meg linux only. nálam történetesen NetBSD lakik)
3D teljesítmény lényegtelen. csak azért cseréltem le a régi G100-at G550-re, mert kellett a DVI. erre az meg nem supportált... :|
elsősorban ATI tapasztalatok érdekelnek. (vagy gyárt még más is manapság videókártyát? az nvidia nem játszik. az nem videókártya :)
jut eszembe: az ati két kimenetes kártyáin (DVI+DSUB) két RAMDAC van? tud két egymástól független dualhead-et, mint a Matrox? a gyártói weboldalon az ember elvész a marketing rizsában...
...én szintén ilyen megfontolásból raktam fiókba a g450 -emet. Szerintem vegyél bármilyen kicsit régi ATI-t. Én egy 7500 -ast vettem, passzív hűtés és könnyű X beállítás miatt. (3D és Nvidia kizárva ugye....). Most is ezt venném, de ha ATI mellett döntessz, vigyázz. ne valami újabb (9250 9550 pl) legyen!
Ha valaki használ ilyet X -el vagy X-org -gal írja már meg!
Hozzászólások
köszi a hozzászólást, én is pont ezt képzeltem el. egy 9200SE-t már ki is próbáltam, és működni látszik.
(először nem akart menni, mert az int10h modul elszállt hibával, aztán toltam egy rm -f -et az int10h modulnak, és lőn működés :)
az új 9250/9550-el mi a baj? ennyire eltér a többi radeontól? megmondom őszintén, az utolsó ATI kártya amit közelebbről láttam, az a rage IIc volt, az össze-vissza bugzott anno. és akkor vettem egy g100-at...
Szintén ATI-t javasolok, valami low-end modellt. Én pontosan ebben a cipőben járok, mint te: a G450-es Matroxomat cseréltem le most egy 32 MB-os Sapphire Radeon 7000-resre. Teljesen jól működik az alap X-szel és karöltve egy Samsung 710T-vel gyönyörű képet élvezhetek. 8)
...gondolom a Te 710T-d szintén sulinetes :) .....
[quote:eef130f645="Adi"]Szintén ATI-t javasolok, valami low-end modellt. Én pontosan ebben a cipőben járok, mint te: a G450-es Matroxomat cseréltem le most egy 32 MB-os Sapphire Radeon 7000-resre. Teljesen jól működik az alap X-szel és karöltve egy Samsung 710T-vel gyönyörű képet élvezhetek. 8)
ööö ne érts félre, nincs vele baj (ill. nem tudom) csak abból indultam ki, hogy a 9xxx -ek supportja még nem a legjobb...
.. vagy mégis???
[quote:f9453ceed7="mauzi"]köszi a hozzászólást, én is pont ezt képzeltem el. egy 9200SE-t már ki is próbáltam, és működni látszik.
(először nem akart menni, mert az int10h modul elszállt hibával, aztán toltam egy rm -f -et az int10h modulnak, és lőn működés :)
az új 9250/9550-el mi a baj? ennyire eltér a többi radeontól? megmondom őszintén, az utolsó ATI kártya amit közelebbről láttam, az a rage IIc volt, az össze-vissza bugzott anno. és akkor vettem egy g100-at...
juteszembe: XF86Config -ba van egy
Options "Rotate" "0"
sor.
X futása alatt hogy lehetne forgatni a képet? valami hotkey dologra lenne szükségem, mint a win-es catalyst is......
[quote:45f2e84297="Adi"]Szintén ATI-t javasolok, valami low-end modellt. Én pontosan ebben a cipőben járok, mint te: a G450-es Matroxomat cseréltem le most egy 32 MB-os Sapphire Radeon 7000-resre. Teljesen jól működik az alap X-szel és karöltve egy Samsung 710T-vel gyönyörű képet élvezhetek. 8)
[quote:7e3dd0e70c="mauzi"]köszi a hozzászólást, én is pont ezt képzeltem el. egy 9200SE-t már ki is próbáltam, és működni látszik.
(először nem akart menni, mert az int10h modul elszállt hibával, aztán toltam egy rm -f -et az int10h modulnak, és lőn működés :)
az új 9250/9550-el mi a baj? ennyire eltér a többi radeontól? megmondom őszintén, az utolsó ATI kártya amit közelebbről láttam, az a rage IIc volt, az össze-vissza bugzott anno. és akkor vettem egy g100-at...
Pont ugyanilyen cípőben járok (G450-ről). Egy Ati 8500LE-t szereztem be. Most izzítom a rendszert, még nincs fenn az X.
Linux alatt a kernel DRI-t elég sima desktop felhasználásra, vagy kell az ATi?
Üdv,
Dw.
Mi a bajotok az nVidia-val????? Nagyon jó kártyákat csinál, és a linuxos driver is fullos!
[quote:74dedb947b="mauzi"]az nvidia nem játszik. az nem videókártya :)
.
ezt azert igy nem mondanam...
http://www.nvidia.com/object/linux.html
üdv,
keresem azt a videókártyát, amely XFree86/Xorg alatt, natív driverrel tökéletesen működik DVI csatolóval.
világ életemben Matrox-hívő voltam, viszont az X-ben lévő mga driver nem támogatja a DVI-t, a matrox.com-ról letölthető zárt forrású driver meg nem crossplatform. (a DVI használatához a mga_hal modul kell, az meg linux only. nálam történetesen NetBSD lakik)
3D teljesítmény lényegtelen. csak azért cseréltem le a régi G100-at G550-re, mert kellett a DVI. erre az meg nem supportált... :|
elsősorban ATI tapasztalatok érdekelnek. (vagy gyárt még más is manapság videókártyát? az nvidia nem játszik. az nem videókártya :)
jut eszembe: az ati két kimenetes kártyáin (DVI+DSUB) két RAMDAC van? tud két egymástól független dualhead-et, mint a Matrox? a gyártói weboldalon az ember elvész a marketing rizsában...
...én szintén ilyen megfontolásból raktam fiókba a g450 -emet. Szerintem vegyél bármilyen kicsit régi ATI-t. Én egy 7500 -ast vettem, passzív hűtés és könnyű X beállítás miatt. (3D és Nvidia kizárva ugye....). Most is ezt venném, de ha ATI mellett döntessz, vigyázz. ne valami újabb (9250 9550 pl) legyen!
Ha valaki használ ilyet X -el vagy X-org -gal írja már meg!