Bugfixes
Set a default http timeout of 10s
Don't crash during publish when metadata.yaml is missing
Improve error reporting during migration
Improve error reporting during copy
Make sure containers are only removed from the database once removed from disk
Make sure images are only removed from the database once removed from disk
Fix LVM backend on LVM > 2.02.99
Improve DB performance when under heavy load
Correctly uidshift unprivileged CRIU images
Fix a race in forkmigrate
Fix race condition in event interface
Fix screen corruption when lxd-images hits an error
Don't ignore provided devices at create time
Fix web server to support all URLs with and without trailing slash
Make it possible to unset the zfs pool
lxd-setup-lvm-storage: Add default size of 10G
api: {Save|Load}Config should take a path as an argument
Fix automatically adding veth interface to the host bridge
Fix unsetting zfs pool when snapshots used to exist
Try it for yourself
This new LXD release is already available for you to try on our demo service:
https://linuxcontainers.org/lxd/try-it/
- tompos blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 878 megtekintés
Hozzászólások
te melyiket hasznalod / tartod jobbnak/kezreallobbnak, az lxc-t vagy az lxd-t?
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az attol fugg, hogy kerdezed.
A ketto nem csereszabatos, azaz ha az lxd-t hasznalom, akkor az lxc-t is. De az lxd annyira pehelysulyu, hogy az lxc tooljaival is siman kezelhetok azok a kontenerek (-P /var/lib/lxd/containers).
Vagy az a kerdesed, hogy hasznalom-e az lxd-t az lxc kontenerek felett/kezelesere?
A valaszom akkor az, hogy igen. Van nehany olyan dolga az lxd-nek, amit eddig vagy megoldott az ember sajat kutfobol, korbeszkriptelessel v. vmi mas hack segitsegevel, vagy egyaltalan mashogy mukodott.
Valojaban az a helyzet, h az lxd meg gyerekcipoben jar. A terv az, h a 16.04-re lesz egy 1.0 LTS verzio, de tenyleg csak alap funkcionalitassal.
Ezzel egyutt is hasznalhato mar es ahol tehetem, en lxd-vel kezelem a kontenereket.
BTW erdekesseg, hogy a 'docker in lxc' tamogatas uton van:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, arra iranyult a kerdes, hogy puceron az lxc-t kalapalod, vagy van felette valami reteg (=lxd)
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
„Van nehany olyan dolga az lxd-nek, amit eddig vagy megoldott az ember sajat kutfobol, korbeszkriptelessel v. vmi mas hack segitsegevel, vagy egyaltalan mashogy mukodott.”
Tudnál ezekre példát mondani? Használom az LXC-t, de az 1.0-ás LXD után lehet, hogy migrálnék arra.
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A teljesseg igenye nelkul: alapbol unprivileged userkent futtat, (live) migration, image alapu container create (bar ahogy vesszuk, lehet hatrany is), remote management, fully official zfs support (benne pl. snapshotting, send/recv).
De melyebben annyira lxc-t futtat, hogy konkretan ott van pl. a /var/log/lxd/-ben (kitudja miert epp ott) az lxc config.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem. Szóval ha most olyan template használok, amelyek unprivileged userként mennek, akkor később nem lesz gondom az LXD-re váltással sem? Mondjuk felhasználhatom őket LXD image készítésére?
-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jol gondolom es jol ertem, akkor igy igaz abban az esetben, ha az uidmap az lxd-t futtato userhez igazitott.
Bevallom, sosem csinaltam meg ilyen. Olyat igen, h privileged kontenert migraltam privileged kontenerbe, amit aztan lxd kezelt, de az csupan egy masolas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni