Megérkezett a Cortana a Cyanogen OS-be OnePlus One-on

Microsoft, Windows

12.1-YOG7DAS2K1

A OnePlus Inc. legfrissebb OTA frissítésével, a 12.1-YOG7DAS2K1-gyel főként hibajavítások és biztonsági frissítések érkeztek OnePlus One gyári operációs rendszerébe, a Cyanogen OS-be (ami nem keverendő a közösségi fejlesztésű CyanogenMod-dal!), de megérkezett a Microsoft intelligens személyi asszisztense, a Cortana is. A felhasználók egy részének az volt az első kérdése, hogy meg lehet-e szabadulni az "ajándéktól". A válaszok szerint a Cortana egyszerűen, más alkalmazásokhoz hasonlóan eltávolítható.

De nem csak a Cortana érkezett meg a gyári OS-t futtató OnePlus One tulajokhoz. Az XDA fórum egyik bejegyzése szerint mostantól ha a felhasználó egy olyan fájlt választ ki, aminek megnyitásához nincs hozzárendelve alapértelmezett alkalmazás, a felhasználó egy Microsoft app / szolgáltatás reklámot kap az "open with" menüben:

Microsoft reklám a Cyanogen OS "open with" menüjében

Akik régebb óta követik figyelemmel a Cyanogen Inc. tevékenységét, azok számára nem lehet meglepő a lépés, hiszen a Cyanogen Inc. és a Microsoft tavaly áprilisban bejelentette, hogy partnerségre lép, amelynek keretében a Cyanogen Inc. Microsoft szolgáltatásokat és alkalmazásokat - beleértve Bing services, Skype, OneDrive, OneNote, Outlook, és Microsoft Office - integrál Cyanogen Operating System termékébe.

A közösségi fejlesztésű CyanogenMod felhasználók nem fognak ezekkel az alkalmazásokkal találkozni, mert a CyanogenMod akkor világossá tette, a Cyanogen Inc.-del szemben ők nem integrálnak Microsoft szolgáltatásokat rendszerükbe:

We are not bundling or pre-installing Microsoft (or any Cyanogen OS exclusive partner apps) into CyanogenMod.

( kleinie | 2016. 01. 10., v – 09:27 )

Ha már a saját mobil platformjuk nem megy, akkor megpróbálják eladni más csomagolásban. Ez kicsit hasonlít a korai microsoft-ra, ahol ugye Gates ügyesen kínált szoftvert olyan gépekre, amik ugyan jó vasak voltak, de mitsem értek szoftver nélkül (DOS for IBM, Badic for Apple ][).
Ezt persze nem pejoratív értelemben írtam, a suszter maradjon a kaptafánál. A Microsoft írjon szoftvereket.

> Humoros, hogy a Microsoft már a Cyanogenben is több potenciált lát, mint saját mobil Windowsában.

Semmi humoros nincs benne, Cyanogenből (saját állításuk szerint ugyan, de miért ne hinnénk nekik?) több van, mint WP-ből és BB-ből együtt.

Hogy a Microsoft mit lát benne (potenciált, piacot, stb.), azt nem tudom. Microsoftos appok eddig is voltak Androidra, a Google-lel pedig hiába egyezkednénk az Outlook.com vagy éppen a Cortana integrálásáról, így marad a második nagy szereplő az androidos piacon.

"későn akar belépni"

Erről szó sincs, sajnos! Ez a piac (és vele az egyéb handheld és ipari eszköz) már egyszer - igaz, még sokkal kisebb volt - jórészt a Microsofté volt. A főzött ROMok Windows Mobile-ra készültek, klassz appok voltak stb.
Aztán jött az iPod, az iPhone...

-Hogy vesztette el Darth Vader az óráját?
-Az óra megállt, Darth Vader meg ment tovább.

Üdv,
Marci

Ha csak úgy nem... Végül is Windows XP-s tablet is volt már, de az sem aratott nagy sikert consumer-körökben. :)

Az az okostelefon-piac, amit ma ismerünk, főleg az iPhone-nal indult, és erre nem volt microsoftos válasz. Hogy a technológia, vagy a marketing hiányzott belőle, az más kérdés. :)

A "smartphone" szót az Ericsson használta először R380 mobiljánál. Az volt egyben az első Symbianos mobil. Előtte az IBM Simon illetve eredeti 9000-es Nokia Communicator tekinthető okostelefonnak, bár ezeket nem hívta így a gyártója. Mindkettő DOS-t használt x86 hardveren, azon futott a grafikus felület.

A 2000-es években már tízmilliószámra adtak el Symbian és Windows Mobile smartphoneokat. Lehetett rájuk alkalmazásokat telepíteni, volt rajtuk böngésző, Windows Mobilra volt navigátor app is. Ezek minden tekintetben smartphone-ok voltak. Annak nevezte őket a gyártójuk, annak tekintették a vásárlóik.

Oh dehogy volt az övék. Soha nem volt a winfos CE piacvezető. Egy volt a sok közül. A Palm meg a Nokia cseszte el még a 90-es évek végén. Most ők lehetnének az Apple ha normálisan nyomták volna a PDA-kat meg kommunikátort. Ehelyett Jobs 2007-ben kiadta újra a kommunikátort Apple logóval és megette az egész világot.
Az emberek szeretik a kütyűket és ez csak Jobsnak esett le. Meg is érdemli az Apple.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Annyira smartphone volt a Windows Mobile, hogy a Microsoft először csak egy ráncfelvarrt 6.5 kiadást indított az iPhone ellen. Az a gui szvsz még mindig jobb alternatíva volt mint a Metro amivel azóta is próbálkozik a Microsoft, bár meglehetősen ronda volt.
Az Windows Phone 7-es szériája ugyanúgy Windows CE alapon működött mint korábban a Windows Mobile. Szóval azt állítani, hogy WP-vel a nulláról indult volna a Microsoft valóban meredek.

Szerintem felesleges szazalekokrol beszelni meg azokat hasonlitgatni. Abban az idoben mindenkinek butafonja volt, nagyon keveseknek meg ilyen WinMo, Palm meg ki tudja meg mi. Tehat egy kicsi piac nagy szazalekat birtokolta az MS. iPhone viszont _csinalt_ maganak egy uj piacot; onnantol kezdve mindenki okostelefonra akart atmenni. Tehat a meglevo felhasznalok tovabbra is megmaradtak az MS-nel, viszont rengeteg uj igenyt teremtett az iphone (elsosorban sajat magara). Es a smartphone "szintet" is az iphone allitotta be, eleg magasra.

Nekem Windows Mobile-om volt, utána WP, most Android van. Erről a platformról nem tervezek váltást. Elégedett vagyok vele. "Tehat a meglevo felhasznalok tovabbra is megmaradtak az MS-nel, viszont rengeteg uj igenyt teremtett az iphone" - állítás nem igaz. Amerikában a Windows Phone volt a király Európában és Ázsiában a Symbian. Ezeknek a felhasználói ma már jórészt iPhonet vagy Androidot használnak. Az Apple nem teremtett új piacot, kibővítette a meglevő smartphone piacot.
Egyszerűsítve:
90-es években csak üzletembereknek volt mobilja. 2000-es években már mindenkinek volt.
2000-es években csak üzletembereknek volt smartphone-ja. 2010-es években már mindenkinek van.
Nem született új piac, csak bővült a meglevő.

Igen elírtam winmo volt a kiraly de csak Amerikában. Nem csoda ez a névkavarodás ebben a windows mobile - windows phone - (újra) windows 10 mobile szappanoperában.

"Ég és föld az iphone előtti és utáni smartphone koncepció."

Írod ezt most. De akkoriban egyáltalán nem volt ennyire nyilvánvaló az új jövőkép. Különben nem követtek volna el akkora baklövéseket nagy multik döntéshozói. Azt se felejtsd el, hogy az akkori iphone és winmo vagy symbian mobilok között nem volt akkora a különbség, mintha egy mai androiddal vagy iphonenal veted össze az utolsó winmobilet. Nokia tovább tolta a symbian szekerét. A belle már egészen jól gatyába rázta azt a borzalmas symbiant.
Alapvetően egyet értek, csak szerintem akkor még nem volt "ég és föld"

Hát igen, a elnevezési "rendszer" vicces májkréméknél.

És igen, most írom hogy ég és föld, de a kapacitív touchscreen + appstore koncepció akkor is teljesen új volt.

És nyilván nem volt mindenkinek egyértelmű a jövőkép, de az apple és a google számára nyilvánvaló volt, mindenki más pedig beleállta a földbe dulván. Mert tipikusan a nagy multik túlfizetett döntéshozói szoktak elkényelmesedni, aztán lassan és/vagy rosszul reagálni az ilyen kihívásokra (lásd microsoft, lásd nokia, lásd RIM). Simán beszopják a kávézaccos cégek marhaságait (pl. ezt és ezt), mert így legalább tudnak valakire mutogatni, hogy dehát az elemzők is megmondták. Meg, azok is...

Remek cikkek, persze hwsw. :) De az "elemző" cégeknek jár a nagyobb facepalm.

" És igen, most írom hogy ég és föld, de a kapacitív touchscreen + appstore koncepció akkor is teljesen új volt."

Volt android mobil is rezisztív touchscreennel, pl LG Optimus GT540.
Az első iPhone után még az iPhone 3G-ben is elavult ARM11 cpu volt, még a korabeli Nokiákban már Cortex A8.

Ezzel az ún. "telített piac" elmélettel csak 2 probléma van:
1. a ms 5 (öt) éve hozta ki a wp7-et, vagyis 5 éve megy ez a szerencsétlenkedés
2. ez a piac jelenleg is majdnem 7%-al nő, de pl. 2012-ben (2 évvel a wp7 startja után) 36%-kal nőtt.

Közben megvették (tönkretették, igény szerint) a nokia-t, beleborítottak a wp-be egy elég komoly (szerintem tízmilliárdos nagyságrendű) összeget, a telefonpiaci kapálózás miatt összehozták minden idők legkomolyabb desktop windows-os szerencsétlenkedését, és stb.

Oka mindenképpen van ennek, de hogy értelme van-e...

Nem látom az ellentmondást. :)

1) Igen, elég nehéz (és drága) úgy előrelépni a MS-nak, ha mindenki Androidot vagy iPhone-t lát maga körül. Az összes többi nem-Android és nem-iOS platform ugyanezzel küzd.

2) goto 1, hiába nő a piac, ha egy adott pillanatban kb mindenkinek van okostelefonja, új készülék vásárlásakor pedig kicsi az esélye, hogy platformot is vált (és megveszi újra az appokat, stb. stb.)

Én ott látom az ellentmondást, hogy itt nem a "telített piac" a probléma, hanem hogy a ms nem tudott olyat nyújtani a user-eknek, ami miatt váltottak volna. Sőt, számomra úgy tűnik, mintha direkt csesztek volna el mindent, amit csak tudtak.

Először is kihozták a wp7-et, amiről ők nyilván előre tudták hogy zsákutca, de azért csak kihozták. És volt ugyan mangó, tangó, bingó bongó, de az early adopter-eket, a "ms fan"-eket ezzel bizony csúnyán megsz____ták.
Mindez történt 3 évvel az iphone után.

Aztán elkezdték win8-ban erőltetni a szaniterüzletet (igen, erőltetni), amivel a PC felhasználókat sikerült elriasztaniuk a retro ui-tól. (Bár ezt a hatást 3rd party classic shell némileg enyhítette).

Most pedig épp a 3. főverziójára készül a rendszer, miközben az app választék továbbra is siralmas, a desktop-mobil konvergencia pedig továbbra is csak bullshit.

Ja igen, a Microsoft szerint. Úgy, hogy ingyenesen osztogatják upgradeként, de akik tesztelték a betakat frissítési alap nélkül megkapták ingyen. Én is azt tanácsolom, hogy klónozzák a Windows 7 partíciót, éljenek az ingyenes Win 10 upgrade-del, hogy beregisztrálja a pc-hez a Win 10 licencet. Utána vissza lehet tenni mentésből a Win7-et.
Érdekes, de kmspico aktivált warez Windows ingyenes frissítésénél is fullos Windows 10 a végeredmény. Ennyire nem törődne mostanság a Microsoft a Windowsa védelmével?!

A kikényszerített frissítésekkel? Ne röhögtess már ilyenekkel. Csak itt legalább egy tucatnyi topic foglalkozik azzal, hogy hogyan tiltsák le a legjobban növekvő OS-re frissítést. Szerinted az átlagjuzer mennyi idő után mondja azt, hogy „...mindegy, jó lesz az, majd megszokom ezt a szart is, ugyanúgy mint a korábbit?” Ez nem nevezhető valós növekedésnek.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Lehet jobban is járnak vele, hiszen rengeteg app, kiforrott fejlesztői környezet, sok fejlesztő van már a platformra.
A forráskód nekik is megvan, Androidos appok akár Windows alatt is futnak, tized annyi költségből tudnának rá olyan rendszert összerakni, ami használnak is, és pénzt is termel. Ráadásul a desktop Windowst sem kellene hozzá elgányolni mobilos irányban, ott is maradhatna minden olyan, amit elvárnak tőle a felhasználók.
Csinálnának egy jó platformot a dekstop windows és az Android közé, és náluk lenne máris az előny.

Én még nem láttam embert, aki önként csempés alkalmazásokat akart volna egérrel-billentyűzettel asztali gépen használni, kár oda erőltetni azt.

Nagy Péter
www.ddo.hu

Btw, melyik frissitessel is jott be, hogy windows 8, 8.1-nel a csempes alkalmazasoknal van mar bezaro gomb? ('X' a jobb felso sarokban).

Mert minden ujratelepitesnel tok zavaro, hogy nem lehet oket bezarni (pdf nezegeto, kepnezegeto a ket legidegesitobb csempes app).

Jo lenne csak azt a frissitest keznel tartani, hogy rogton feltegyem azt is hozza:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

8.1 gyari telepito dvd-vel (hp) felrakva, meg nincsen meg az 'X' gomb.
Meg kell varni a frissitesek megjeleneset, es valamelyiktol javul meg. Csak ugye mostmar olyan 38 frissitest akar felrakni, tudja fene melyiknel javul meg.

Szoval nem, a 8.1-ben meg tuti nem volt. Valamelyik 8.1-es frissites hozta be az 'X' gombot.

Annyira unintuitiv az egesz egereszes 8/8.1 alatt...
Pl. most fedeztem fel, hoygha egy ablakot megrangatsz a fejlecenel fogva, akkor az osszes tobbi ablakot minimalizalja... WTF?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Arról az egész tanszékről, néha, egy hatalmas MS-hirdetőfelület benyomásom van. Szoftvertechnikák alatt jött-elő azzal a gyakorlatvezetőm (vagy az előadó, de szerintem előbbi), hogy az IntelliSense mekkora királyság, mert kiegészíti, amit elkezdtem beírni.
Pedig azért egy negyedik féléves tárgyra (plusz előtte Java-val) a legnagyobb vim/gedit/mceditor huszárok is találkoznak a code completition fogalmával.

Mindemellett számomra az egyik legszimpatikusabb tematikát felvonultató tanszék, szóval nem ekézni akarom őket - csak néha tényleg olyan érzésem van, mintha 1-1 nagyobb vállalat vásárolna ott hirdetési felületet.
--
blogom

Mert így is kell csinálniuk. Ballmer elbaszta a mobil stratégiájukat. És én Satya helyébe továbbmennék, elforkolnám az Androidot, megfejelném egy launcherrel, betennék egy új boltot, azt kész. A csempés baromságot meg elfelejteni a picsába.
És akkor az appok mehetnének Guglira, Amazonra meg M$-re egyből.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Nem forkolhatják az Android-ot, mert Linux alapú. Az egyrészt alávágna a desktop piacuknak, másrészt instant beismerése lenne annak, hogy nem képesek oprendszert fejleszteni. (Mondjuk hosszú távon ezek a kis húzások is ugyanennek a beismerései, de ezt nem veszik észre rögtön a részvényesek.)

Én azt nem értem, hogy miért nem képesek megújulni? A csempés felület bukás, ez egyértelmű. Akkor miért nem cserélik le?
Desktop-on a viszonylag szép Win7 után rákényszerítették a velhasználókat, hogy 80-as évekbeli kocka GUI-t használjanak. Ha erre képesek voltak, akkor egy szép GUI bevezetése még könnyebben menne nekik. Akár desktop-on, akár mobilon.
De ugyanez a nemtörődömség látható desktop és szerver fronton is. Pl. az NTFS fragmentálódik, és nem képes kezelni sok kis fájlt már vagy 15 éve. És miért nem javítják meg?

NTFS-rol jut eszembe: lemezkep menteset hogy sikerult igy elrontaniuk?:)

Windows 7-ben mukodik rendesen, windows 8-ban mukodik rendesen. Windows 8.1-ben csak akkor megy, hogyha a gep ugyanarra a merevlemezenek egy ujabb particiojara mentem.
Halozati megosztasra mentes kiakad.
Meg mi az mar, hogy igy 2016-ben nem lehet konyvtarat valasztani, hogy hova backupoljon? (csak ugy a gyokerbe odab*sz egy windowsImageBackup-ot).

Van egy 20 db-bol allo geppark meritesem (20db pontosan ugyanolyan gep). Valahol lefut problema nelkul a halozati megosztasra a backup. Valahol el se kezdi, valahol felenel akad ki.

A koronat megis az teszi fel, hogy nem lehet egy bootCD-t/DVD-t kiiratni 8.1 alatt. 7 alatt meg ment. Itt mar mindenkeppen pendrive-ot szeretne irni. Szep is az, amikor minden gephez egy pendrive vasarlasa a feltetel meg pluszba.

Annyi bugja van a windows 8.1-nek, hogy eszmeletlen. Kiakadnak a csempes appok, jobb klikk neha egyszeruen nem mukodik a bal also sarokban a windows logo-n, at kell valtani csempe feluletre, hogy ki lehessen kapcsolni a gepet:)

Mondjuk az is meger egy miset, hogy egy friss telepitesu windows 8.1 lemezkep mentese mi a turoert foglal 22GB-ot. Mintha ingyen lenne a merevlemez manapsag... 28GB, hogyha office-t is feltesz az ember...

Annyire buzlik a beta szagtol az egesz windows 8+, hogy valami eszmeletlen.
A legjobb, amikor egy windows frissites feltesz egy MS stock HP drivert, ugy hogy van mar a gepen egy gyari HP-s driver (HP Officejet 6500).
Aztan tintaszint lekerdezes megy, belso diagnosztika megy, de nyomtatni nem lehet. Komplett ujratelepites oldotta csak meg a problemat (elotte legalabb 5x ujratelepitettem a gyari drivert)

Ezek barmelyike olyan baki, amit manapsag mar nem lehetne megengedni maguknak.

Uff, tomboltam:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....