"Gyanús frissítést adott ki a Microsoft"

Microsoft, Windows

"Komoly belső hiányosságokra utal, hogy a Microsoft véletlenül kibocsátott egy teszt-frissítést. Az aláírt szoftver minimális kárt okozott, de komoly kérdéseket vet fel a biztonsággal és minőségellenőrzéssel kapcsolatban."

A teljes cikk itt olvasható.

( anr | 2015. 10. 02., p – 21:05 )

összekeveredett az enterspájzban

--
Live free, or I f'ing kill you.

Akkor most visszafizeti a Microsoft az elmúlt 5 évben eladott összes Windows PC újkori árát a megkárosított vásárlóknak, igaz?

(Amerikában ugyebár pont ezzel akarják sújtani a Volkswagen csoportot. Tízmilliárdos nagyságrendű bírság + Volkswagen diesel autók új árának visszafizetése a vásárlóknak + egészségügyi kártérítés bármelyik járókelőnek aki Volkswagen diesel autó mellett elsétált az elmúlt évtizedben.
Egy Volkswagen autó is számtalan külsős beszállító gyártó alkatrészét tartalmazza. Ha a Volkswagennek vissza kell fizetnie a teljes autó újkori árát, akkor teljesen rendben van az is, hogy a Microsoft fizesse vissza a teljes PC újkori árát.
Messzemenő következményei lesznek a VW ügynek. Győr pár év múlva úgy fog kinézni mint Ózd.)

Derék dolog a corporate patriotism de ennyire nem kell benyalnod a munkaadódnak.
Ez különben sem egy újabb kör a linux vs microsoft flame-war örökzöldből. Nekem sokkal inkább egy görbe tükörnek tűnik ez az MS - VW párhuzam. Amit az amcsik művelnek az már tényleg túlzás.

( Takaya | 2015. 10. 02., p – 22:09 )

Lehet eloleptettek par MSDN-es troll... akarom mondani supportost, az update reszleghez?

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

( BaT | 2015. 10. 02., p – 22:18 )

Nézzük a dolgot pozitívan, ezek szerint vannak automata tesztek. :)

( GerzSonka | 2015. 10. 02., p – 22:53 )

Ugyanmár, velünk is előfordult már, hogy kitoltunk release-be nem tesztelt cuccot, ami össze is omlott az ügyfélnél, úgy csináltok, mintha ez nagy dolog lenne. :D
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

( Salcay v | 2015. 10. 02., p – 23:28 )

...és W10-ben már nincs apelláta, kapod ha akarod ha nem... Na, pl ezért aggasztó!
--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_

( Elbandi v | 2015. 10. 03., szo – 01:34 )

a "windows10 update ikon" is visszamaszott valahogy, pedig letiltottam hogy nemkell a KB3035583 frissites... :/

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( mrphoenix | 2015. 10. 03., szo – 08:07 )

Elég szomorú - de már egyre kevésbé meglepő számomra az ilyesmi... Én még mindig ezt mondom...

Phoenix Art

És azt tudtad, hogy a statisztikák 73.6 százalékát ott helyben találják ki? :D

Jó, hogy odaírtad, hogy "nagyjából 70%", de abban a tudatban görgettem végig a cikket, hogy lesz ott valami adat, hogy ez hogy jött ki, mit hasonlítottak össze mivel, stb. Így egy vicc az egész.

Ezt már mondtam múltkor, de

> Hivatalosan támogatott-e: PlayOnLinux által IGEN :)

Máshogy fogalmazva: "hivatalosan támogatott? NEM." Akkor mondjuk valamire, hogy hivatalosan támogatott egy oprendszeren, ha a tier 1 support nem teszi le azonnal a telefont, amikor meghallja az oprendszer nevét.

Hogy az MSO hivatalosan támogatott-e Linux alatt? Nem. Az MSO hivatalosan Windows, iOS, OS X és Android alatt támogatott. (Kihagytam volna valamit?). Működésre lehet bírni más oprendszeren? Talán. Talán nem. Talán ma igen, de holnap egy frissítés után nem. Te építenél erre hosszútávon?

Off-topic: mitől lesz egy Android Android az MS support szemében? :) Elnézve a felépítését (https://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29#/media/Fil…) gyakorlatilag mindenre volt már kísérlet, hogy lecseréljék (mintha lett volna kísérlet BSD kernelre tenni az egészet, az Android Runtime-nál ott van a Dalvik és az ART, a Framework-ből ugye van kismillió verzió, de egyébként szabadon átírható, az alkalmazások meg egyértelműen cserélhetőek). Vagy: ha egy x86 desktopon futtatok egy ARM emulátort benne egy AOSP-vel, az támogatott lesz? Esetleg: ha beérik valamelyik Android-apps-on-Linux-desktop implementáció, az támogatott lesz? Pedig mennyiben különbözik attól, hogy a fenti ábrán cserélgetem a nagyobb alrendszereket?
[és igen, sejtem, hogy az az Android eszköz, aminek van play támogatása, és fehérlistázva van / nincs feketelistázva]

Off-topic 2: az MS nem akarja az Android-os alkalmazásait a Play Store-on kívül máshol is elérhetővé tenni? (pl. Amazon Store, ahol /pill nincs fenn az MSO és az MS-féle RDP kliens) Nem mintha bajom lenne a kuglival és a pléjjel (de), csak nem szeretem, amikor frissítés címszóval kötelező jelleggel telepakolja az újabbnál újabb bloatware cuccokkal a telefonom mert épp indítottak egy új szolgáltatást :)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Hát, itt kissé árnyaltabb képet festenek: http://domainkeys.sourceforge.net/underscore.html
És pont a bind könyvét citálják (http://www.c3.hu/docs/oreilly/tcpip/dnsbind/ch04_05.htm) "Names that are not host names can consist of any printable ASCII character".

Plusz: "CNAMEs do not have to conform to the host naming rules because they can point to names that are not host names."

Mindettől függetlenül én se tartom szerencsésnek, sőt.

( gemnon v | 2015. 10. 03., szo – 10:42 )

Még szerencse, hogy ki lehet kapcsolni... (oh wait)

( trey | 2015. 10. 03., szo – 11:35 )

Ha már itt tartunk, a képen is látható "Get help with this error" segített már valakinek valamit (bármit, vagy akármit) a világtörténelemben?

--
trey @ gépház

Akkor csodálkoztam nagyot, amikor az xp alatt bevezetett "keresd a drivert az interneten" nevű haszontalan feature-re kínomban win7 alatt újra rápróbáltam, és az összeguglizhatatlan usb eszközmeghajtót csodálatos módon magától összeszedte. Mondjuk későn jöttem rá, és sajnos úgy látom hogy újabban ismét csak dísznek van.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( fdeyso | 2015. 10. 03., szo – 16:18 )

azert megnyugtat h nem csak en vagyok ilyen naiv :)

( miska74 (nem ellenőrzött) | 2015. 10. 03., szo – 20:10 )

Na kb. most fogom a család gépeiről,az amúgy jogtisztán vásárolt OEM licenceket,úgy kibaszni az ablakon,hogy csak öröm lessz nézni.Leszarom,hogy mennyi idő idő lessz beletanúlni bármelyik Linux disztró háklijaiba.
Menjen a jó édesanyjába a Microsoft.
Szevasztok.

Azért,mert pl. ott van az a kb. 40 karakternyi hosszúságú (f....szom tudja micsoda),és pölö azért,mert túl sokan panaszkodnak arra,hogy bár kiírtották a WinUpdate-ből a w10-re való frissítést,ennek ellenére,csak elő kerül valahonnan.

K.....A nincs kedvem a gyerekeim gépét,olyan f......gok miatt recoveryzni,amit normál esetben elkerülhetnék,pusztán azért,mert mint ÉN AKI JOGTISZTÁN VETTEM GÉPET SZOFTVERREL,Hadd legyen már JOGOM eldönteni,hogy MIT teszek fel és MIT nem.!!!!!!!

Ennyi!!!

Eme csekély aggodalmam,BÁRMELYIK Linux terjesztés alatt a 100%-os felhasználói szabadság érzését és TÉNYLEGES megvalósulását biztosítja.

( Fisher v | 2015. 10. 03., szo – 20:25 )

Őszintén, nekik csak ez volt gyanús? :D

( Botond | 2015. 10. 05., h – 14:45 )

"... az elvárható fékek, korlátok, gátak, ellenőrzések és minőségbiztosítási folyamatok bizony nem működnek kielégítően."

Ott sincsenek "fékek és ellensúlyok"?.