lafisoft

nos

Noha a debiant kedvelem azért is a BP-n forditom a kódot
ÉS ott publikálom. Miért
Mert okos és nem becsontozott.

Vaj miért halad a win ? Mert befogadja a üzleti alkalmazásokat.
És képes megoldani a DOS kompatibilitást amit ti egy kernel módosítással az összes üzleti alkalmazást kidobtok.

Nyolc űfim volt és mea culpa adtam neki win regisztrációt

Ott van a bp-n a true game
És ha ebből se tanultok akkor csak sajnállak benneteket

( mauzi v | 2015. 09. 29., k – 16:17 )

Én 14:52-kor még józan szoktam lenni.

( apostroph3 | 2015. 09. 29., k – 16:38 )

Használsz valamilyen tudatmódosító szert.. Nem?
Pedig lehet hogy az használna..

( siposa v | 2015. 09. 29., k – 16:49 )

DOS-api stabil
Kérges bazalt sziklaágy
Linux szélben száll

( Frantique v | 2015. 09. 29., k – 17:01 )

Csak halkan kérdezem: ha nem változik a hardware, indokolt a kernel csere? Egyáltalán ki mikor cserél kernelt?
--
Coding for fun. ;)

Igen, mert a kernel nem csak a hardverrol szol, hanem a komplett halozati stackrol is, az alap IP cim konfiguralastol az L2TP/IPsec meghajtasaig, es ha valahol van secu issue, az eleg szopo tud lenni. Amugy Windowson senki nem kerdi, hogy szokas-e a kernelt cserelni, ha a hardver nem valtozik, mert a Windows Update automatikusan lerendezi azt is, joreszt a tudtod nelkul. Itt miert kerdes?
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Hát, amennyiben nem változik semmi a gépen, én nem fogok kernelt váltogatni. Nem azért szabtam testre, hogy 2 hetente lecseréljem. :) (Amúgy értem, persze, amit mondasz, itt arra gondoltam, hogy egy produktív munkaállomással az ember nem áll neki kísérletezni és frissíteni, csak akkor, ha tényleg indokolt - a frissebb nem mindig a jobb.)
--
Coding for fun. ;)

( _ventura_ v | 2015. 09. 29., k – 17:41 )

RHEL/CentOS stb-n elég stabil a kernel, CentOS 5 még 2 evig supportalt 2.6.18 as kernellel jön, ugye bár valszeg eléggé szetpatchelt már :D

Fedora 22, Thinkpad x220

( norbertkiss | 2015. 09. 29., k – 17:45 )

pcforum.hu
Ott lehet kollektíven linuxot gyűlölni, még vállveregetést is kaphatsz!

( sj | 2015. 09. 29., k – 19:54 )

te drogozol?

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

( uid_4263 v | 2015. 09. 30., sze – 07:35 )

" ti egy kernel módosítással az összes üzleti alkalmazást kidobtok."

nem hallottam még erről a pokémonról

--
arch,debian,openelec,android

Hagyd, más topikban is menő most a szaralinugz mantra. De azért lassan-lassan minden ilyen topikban kiderül, hogy csak magát égeti az OP azért, mert neki éppen nem működik valami...

Valószínűleg itt is az a gondja az OP-nek (amellett, hogy már az írási stílusából következtetni lehet arra az igényességre, amivel szoftvert (?) is fejleszt), hogy a rollingrelease-szerű distrok miatt előfordul a userspace apik törése. Ha értene is ahhoz, amit csinál, akkor valószínűleg simán csak lenne RedHat és Ubuntu LTS-re releas-e, a többihez meg akár statikusan is fordíthat.

De gondolom akár még a rollinghoz igazítani sem lehet nagy kunszt, hiszen sokan csinálják a világon. Ezer megoldás van a Windows-szerűtől kezdve az autoconfosig, hát ha valaki ebből nem tud választani az nem a platform hibája.

Ő nem utálja a Linuxot, csak nem érti. Volt egy klasszikus blogposztja egy kickstarter kampányról, amit sajnos már letörölt (vagy csak nem találom), pedig abban volt a tutiság.

Nem gondolom, hogy egy raktárkezelő/számlázó program olyan kernel API-kat használna, ami _rendszeresen_ változik.

most rohogsz, de eljon meg az az ido is, ha az a poettinger nevu felkegyelmu minden szart belepakol ebbe a fosba...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

( wachag | 2015. 09. 30., sze – 08:54 )

> És ha ebből se tanultok akkor csak sajnállak benneteket

Én tanultam belőle: nem mindenkinek, minden állapotban való a kezébe billentyűzet :-)

( hrgy84 | 2015. 09. 30., sze – 12:35 )

A Debian szar, mert egy "becsontozott" (sic!) valami, de az alig merheto userbazisu BP, az bezzeg istenkiralytutisag, kozben meg itt pampog, hogy valtoznak az (kernel?) API-k, es torik az appja.

Nagyon sajnallak teged, hogy a hozzaertesed hianya miatt ezeket tapasztalod, de van egy ennel is szomorubb hirem a szamodra: senki nem fogja helyetted megtanulni a dolgokat. Illetve de, fogja, csak te nem leszel hajlando annak az embernek a munkajat megfizetni.

Egyszer ugyis beszopsz valami kellemeset Windowssal is, es akkor remelhetoleg megutalod az egesz informatikat, es elmesz Nepalba kecskepasztornak. Nem artana, mert csak lehuzod a szinvonalat.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

( persicsb | 2015. 09. 30., sze – 19:21 )

Ha nem tudsz normálisan platformfüggetlen kódot írni, hanem konkretizálsz mindig 1-1 lib verzióhoz, absztrakciók helyett, az a te problémád és nem az ecosystemé. Érdekes módon, mások megoldják lazán a multiplatform támogatást.

Haladni kell a korral, a 15-20 éves szoftvermérnöki ismereteken már rég túlhaladtunk.
A problémáiddal esetleg keresd meg a Lazarus/FP fejlesztőit.