A barátságos Linux - Linux Mint bemutató és telepítési segédlet

Linux

A Linux barátságos, csak megválogatja a barátait – tartja a mondás. Azonban napjaink Linux kiadásai nem annyira válogatósak, sem a barátok, sem a hardverek tekintetében.

A hőskor

Van egy réges-régi sztereotípia a Linux-szal kapcsolatban, hogy ez valami programozóknak szánt, fekete parancssorból irányítható, nagyon tudományos rendszer.

Ma már a Linux nem csak a tudományos világ játszótere. A Linux számos területre ideális választássá vált az elmúlt évtizedben. A szabad szoftveres filozófiából eredendően különféle igényeket más-más verziókkal, úgynevezett disztribúciókkal, azaz terjesztésekkel próbálják a fejlesztők lefedni. A terjesztéseket egy-egy külön fejlesztő csapat készítheti, akik meggyőződésüknek és a megcélzott alkalmazásnak megfelelően válogatják össze a szabad és nem szabad komponenseket.

A barátságos Linux című cikk itt olvasható.

( kmARC v | 2015. 08. 20., cs – 10:53 )

Kami, ne legyen igazam, de ez az írás szerintem többet árt, mint használ.

Aki ért ezekhez a rendszerekhez, az nem fogja ezt elolvasni, hiszen nem valószínű, hogy sok újat mond neki. Ha esetleg a Linux Mint része érdekelné, azokat az információkat pedig nem túl egyszerű kihámozni ebből az írásból. Irgalmatlanul hosszú.

Ha a cikk célja az, hogy egy érdeklődő, de a Linuxok világától távol álló egyénnek bemutassa a lehetőségeit, annak viszont egy kilométer hosszú, kettő bazi nagy, áttekinthetetlenül sűrű gráfos ábrával teletüzdelt könyvszerű írás túl nagy mentális overheadet jelent. De legalábbis én a "Ne félj Linux-ozni" bekezdéshez semmiképp sem egy megdöbbentően részletes, de amúgy a kezdéshez teljesen fölösleges ábrát tennék, hanem egy screenshotot arról a desktopról, ami install után várja a usert - ez bizonyítaná, hogy tényleg nem kell félnie :-)

Egy ilyen cikknek valószínűleg van létjogosultsága, de én inkább
1) ráfókuszálnék a valós előnyökre és az elhanyagolható (vagy áthidalható) különbségekre más rendszerekhez képest.
2) felbontanám egy cikksorozatra. Látszik, hogy rengeteg időt öltél bele, de hasonló mennyiségű időt nem biztos, hogy az olvasó is hajlandó lesz rászánni.
3) csinálnék egy tartalomjegyzéket hozzá. Az egy picit segítene kiigazodni.

Kérlek vedd ezt építő jellegű kritikának. Amúgy meg elismerésem az ebbe fektetett energiáért.

Márk, remélem nem lesz igazad :D

A leírás így tényleg hosszú, és biztos hogy egy olvasásra nem is befogadható. Azt gondolom akit érdekel elolvassa. Ha már a Live részig eljut, szerintem jó dolog, mert hozhat egy döntést, saját tapasztalataira alapozva.

1) Az előnyök és hátrányok részben megjelennek, de nem akartam erre építeni a cikket, mert szerintem ez elég szubjektív. De szedjük össze itt, hogy szerintetek mik az előnyök és a hátrányok. Szívesen beteszem ebbe az írásba, vagy egy másik alapja is lehetne.
2) Ez tervben van, de akartam hogy egyben meglegyen így. A cikk útja - ha időm engedi - a közösségi dokumentációba történő beolvasztás, ahol megvalósul a megfelelő tagoltság. Szerintem az még több infót tartalmaz, így még több időt kell rá szánni. Végső állapotában egy online Linux Mint kézikönyv lenne (elérhető a Súgó alatt).
3) A közösségi dokumentációba helyezéssel ez a probléma is megoldódik.

Köszönöm, leírtad a gondolataidat. A bonyolult ábrákat lehet csak linkelem inkább, mint érdekességet. Ha más észrevételed is van azt is örömmel várom.

KAMI | 神
Firefox OS: https://is.gd/fxoshu Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes

( simanzoli v | 2015. 08. 20., cs – 11:13 )

Nekem tetszik!

Sajna azért hibát is találtam benne (nem fogalmazásbeli, vagy tartalmi!), mégpedig sok kép nem látható/hiányzik.
Ha ezt javítod benne, akkor igen hasznos leírás lehet a kezdő Mint-eseknek.

( Darkcomet | 2015. 08. 20., cs – 22:22 )

Egy kérdésem van csak: Ezt kinek szántad? Ki fogja elolvasni? Aki odatéved egy Linux Mint oldalra, valószínűleg nem véletlenül tette meg ezt a lépést. Akiknek meg igazán szólbna, azokhoz sosem fog eljutni. Ne értsd félre, de ez valami olyasmi, mint amikor Poliverzum a hazai Gobo oldalon reklámozta a Gobot, vagy éppen itt, a huppon tartott hittérítést róla. Egyik próbálkozás sem érte el azt a célközönséget, akinek szánta. Egyébként szeressem a Linux Mintet, június óta elégedett felhasználója vagyok a rendszernek.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Jó kérdés :)

Szerettem volna összeírni egy helyre azokat az infókat amely fontosak lennének a kezdőknek. Anno az XP-ről áttérő cikk is olvasott volt, és ez is érdekli az embereket. Ha csak az a néhány ezer ember tíz százaléka próbálja ki és néhány százaléka át is tér, akkor már megérte.
Az hogy eljusson azokhoz akikhez kellene - meg nehéz ügy, de rajta vagyok a témán.

KAMI | 神
Firefox OS: https://is.gd/fxoshu Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes

Szerintem azt is jó lett volna eldönteni, hogy mit akarsz írni, amellett, hogy kinek. Mert ez cikk jelenleg Linux népszerűsítő, telepítési leírás, szoftver ajánló, rövid bevezető a a Linuxos asztali környezetek történetébe, meg amit még nem vettem észre - egy cikkben. Ennél fogva csak azoknak jó igazán akik mindezekre egyszerre kíváncsi.
Gondolom nem kis munka volt összedobni egy ilyen hosszú leírást. A befektetett munkád meg úgy térül meg legjobban ha szétszeded célok szerint. Minden célhoz egy cikk.

( dyra | 2015. 08. 21., p – 08:26 )

Jó cikk, életembe nem próbáltam még a Linux Mint-t. De kedvet kaptam hozzá, a kislányom gépre fel is fogom dobni.

--
honlapom http://dyra.eu/

Nálunk a "csakawindóz, mert azt szoktam meg" elvet követő Párom notijára tettem Linuxot. (pont a Mint-et, mert korábban is a teszt gépemen teljesen elégedett voltam vele) Nem akartam loader-ezni, a notihoz meg nem járt Win., venni meg persze nem akar, mert drága. :P :)
Átlag felhasználásra teljesen tökéletes szerintem, az ablakos rendszeren szocializálódottaknak szokni kell, de a Mint pont jó "átszoktató" Linuxra. A Párom pedig 2 hét alatt megszokta. :)

( bzs v | 2015. 08. 21., p – 11:48 )

Ebbol barmi lehet.
Folytasd, kozben adj az itteni kritikara is. Csinalj egy utos pdf-et tartalomjegyzekkel meg targymutatoval (ez legyen nagyon jo), majd a weblap mellett kerj egy isbn szamot es add ki konyvkent is.
Persze csak akkor, ha megvannak a lektoraid meg a kritika is jo a felkesz pdf-nel.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

( SzBlackY | 2015. 08. 21., p – 12:26 )

Építőjellegű kritika következik, kérlek vedd is annak.

Én egy kicsit máshogy építeném fel: a több oldalra (szakaszok, ahogy tetszik, pl. az első bevezetőtől kezdve a telepítésre felkészülésre, aztán a tényleges telepítés, utána a napi használa) szedést már többen írták - így most tényleg jön a random user, ránéz a scrollbar-ra, és ott zárja be az ablakot.

Szintén még a felépítésről: régi tankönyvi szokás, hogy ha valami nem feltétlenül szükséges (itt jó példa erre pl. az InfraRecorder telepítése), akkor azt szépen bekeretezik, megjelölik valami plusz ikonnal - ezt akár a fent említett esetleges PDF verzióban kipróbálhatnád. A webes verzión viszont érdemes lehet ezeket a szakaszokat alapból eltüntetni, valami figyelemfelhívó címet adni neki ("Nem tudom mit kezdjek az iso-val, nem nyitja meg a gépem") és lenyíló részként feltenni - a scrollbutton méretére jó hatással lenne :) [de ugyanígy a "nem találom a boot menü-t" is mehetne]

Ami a tartalmat illeti: jó a sok kép, de (és ez leginkább az InfraRecorder telepítésnél lenne szembetűnő), ahol egy folyamatot próbálsz képekkel bemutatni, lehet, hogy egy akár 10 másodperces screen capture jobb lenne. Ha még hozol magadnak egy olyan szabályt, hogy a videók alatt legfeljebb valami háttérzene mehet, de nem csinálsz hangalámondást, akkor a szöveges tartalomból sem vesztesz, csak az utasításokat nem szakítják meg képek. (ez leginkább talán a partícionálásnál lehetne hasznos, csak a screenshotból tudok kiindulni, de mágjára küldeném azt az UI designert, aki kirak egy "Foglaljon lemezterületet a kis pöcök mozgatásával" utasítást egy olyan felület fölé, ahol nincs kis pöcök, gondolom az "üres rész" ami mozgatható a két partíció határán - ezt egy videó jobban szemléltetheti)

A fájlrendszer felépítést is lenyíló dobozba tenném (desktop user nem nagyon fog találkozni vele, csak a saját mappájával), ill. nem tennék ennyire általános kijelentéseket (a mai modern rendszerek ext4, de pl. egy 7-es CentOS-nél az XFS a default, egy openSUSE-nál a btrfs; a csatolt meghajtók a /media alá kerülnek, kivéve, ahol nem [openSUSE + KDE alatt /var/run/media/[username]/...) stb.) és kiemelném, hogy ez leginkább csak szokásjog.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( bolond | 2015. 08. 21., p – 19:19 )

Elmosódó, szürkébe zárt világ, melynek hatalmas parlagát zsúfolt szegletek és színes foltok törik meg. Annyira barátságosak, hívogatók ezek a képernyőképek...

:)

( bzs v | 2015. 08. 22., szo – 16:43 )

https://kuruc.info/r/58/147291/

A kuruc.info 24 óra legolvasottjainak 2. helyen szerepel.

zsibbasztó faßbúk-hozzásólásokkal persze

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

( karay | 2015. 08. 26., sze – 22:27 )

Nekem úgy tűnik, még maradtak benne helyesírási hibák. Nem tudom mindet felsorolni, mert nem olvastam végig a cikket, csak belelapoztam.
Néhány példa: egyik (al)címben "KDA" ("KDE" helyett), szó duplán szedve

Van egy kép Kern-ről, bár az alatta és felette levő bekezdés nem írt semmit erről. Szerintem hasznos lenne egy kis magyarázat, hogy nem csak néhány rajongó akart egy közös képet vele.
______________________

Nektek feltűnt, hogy csak magyarul van felhasználói kézikönyv mind a 4 legnépszerűbb ablakkezelős változathoz az angol oldalon?
http://www.linuxmint.com/documentation.php
______________________

Karay, a disznó...