Suse 9.2 prof az első Novelles linux

Linux-haladó

Suse 9.2 prof az első Novelles linux

  • 607 megtekintés

( Tewe | 2004. 11. 11., cs – 12:23 )

suse 9.0 nekem tökéletesen működött, vmware is ... :)
9.2 letölthető már egy ideje a suprnova.org -ról ... hétvégére leér, telepítenem, utána informálok... :)

( Tewe | 2004. 11. 23., k – 10:30 )

[quote:d4f6d7deb4="vol4"]Szia Tewe!

Köszi a reagálást, közben magától megoldódott a probléma. Tegnap ugyanis a vége még nem ért le, s valószínüleg ezért nem hagyta kibontani (bittorrent sajátosság?). Ma reggelre lejött az egész, s bomlik minden további nélkül :-)

:)
Örülök... még 1 tipp: ha KDE-t használsz, és nekiállsz takarítani a csomagok között, ne töröld le a kdebase_SuSE csomagot, mert utána, ha belepiszkálsz a vezérlőpultban a bejelentkezési beállításokba, nem fog elindulni a k****g KDE... ez nekem többórás körömrágásba és google csesztetésbe telt (lehet, én vagyok a béna... de kitudja... hátha segít ) 8)

( openscope | 2004. 11. 16., k – 08:26 )

[quote:03bf131be0="zotya62"]Ugye beszél magyarul? :)

NEM

( ciklon | 2004. 11. 16., k – 09:10 )

[quote:ba55f332fd="zotya62"] Ezért érdekelnek a vélemények, elsősorban olyanoktól, akikmár használják.

Szia!
Nos igazad van abban, hogy a kezdő linuxosoknak tökéletes. Én is SuSe -val kezdtem 6 évvel ezelőtt. Sokat tanultam belőle, de az idén áttértem a Gentoo -ra. A probléma az a SuSe -val, hogy egyre robosztusabb, és egyre jobban megköti a felhasználók kezét. A config fájlokat szétdarabolták, x db helyen kell keresni ha kézzel akarsz valamit beállítani, mert egyébként csak a grafikus yast -al lehet ami tetü lassú. :( Sajnos azt vettem észre, hogy a SuSE -hoz elég erős vas kell, hogy élvezhetően fusson. A hardvertámogatásról meg annyit, hogy mivel bináris distrib a csomagok fix függőségekkel vannak elkészítve így olyan csomagot is fel kell raknod amire nincs is szükség, ez azonban drasztikusan zabálja a vinyót ! :x Szóval előre van forgatva a kernel is, amiben vagy benne van ami neked kell, vagy nincs :? ! A melóhelyemen eddig SuSE -t használtam egy 900 -as Celeron -on, és mindig is zavart, hogy csiga lassú. Másrészt ha mindig az új dolgokat szeretnéd használni, meg kell várnod az új distro kiadást és újrahúzni a gépet (ez a biztos a függőségek miatt) :x ami marha idegesítő! Na és akkkor itt a Gentoo :wink: ! A Gentoo forrás alapú és megvan a lehetőséged, hogy a gépedre optimalizálja magát, ami ugyanezen a Celeronon érezhetően hasít :lol: !!! Valamint nem kell állandóan várnod az új distro -t amit letöltesz-felírod-feltelepíted, hanem elég egy-két parancs és a rendszered UP-TO-DATE! Persze nem árt hozzá egy ADSL :) . Nekem nagyon bejön, mert eddig minden működik amire szükségem van, és állandóan FRISS rendszerem van ÚJRAHÚZÁS NÉLKÜL :wink: !

Nos ennyi dióhéjban...

( vol4 | 2004. 11. 18., cs – 12:42 )

Szia Tewe!

Én is letöltöttem a bittorrent-tel a www.suprnova.org-ról SU920 állományokat, de nem tudom kibontani ?ket. Áruld el, légy szíves, hogyan csináltad. Én próbálkoztam Linux-os, meg Windows-os unrar-ral is, de mindegyik azt mondja mind az 5 lemez rar-kötegeire, hogy sérültek. Van valami egyéb trükk is? Köszi!

( zotya62 v | 2004. 11. 10., sze – 19:27 )

Sziasztok! Valakinek már megvan? jelenleg még az Amazontól sem lehet rendelni. A live cd-t megnéztem. Gondoltam van akine már van gyakorlati tapasztalata.Főleg a noveles beütése érdekel. azaz hálózaton hogy állja mega helyét. Magam egyébként azt gondolom, hogy a Suse az alinux, ami felhasználásában, kinézetében közel áll az XP-hez. Kezdőknek ideális választás, Ugyankkor hallottam arról is, hogy a hardvertámogatottsága nem a legjobb. Ezért érdekelnek a vélemények, elsősorban olyanoktól, akikmár használják.

( zotya62 v | 2004. 11. 16., k – 21:11 )

N aigen. Nekem anno Rh-t is sikerült lefagyazstani többször desktopon. Ez a hátránya az asztali Linuxoknak. Viszont itthon egy nemrég telepített Sarge (2.6.28.1) figyel.

( YanChi | 2004. 11. 16., k – 22:02 )

[quote:0615dd25d4="zotya62"]Sziasztok! Valakinek már megvan? jelenleg még az Amazontól sem lehet rendelni. A live cd-t megnéztem. Gondoltam van akine már van gyakorlati tapasztalata.Főleg a noveles beütése érdekel. azaz hálózaton hogy állja mega helyét. Magam egyébként azt gondolom, hogy a Suse az alinux, ami felhasználásában, kinézetében közel áll az XP-hez. Kezdőknek ideális választás, Ugyankkor hallottam arról is, hogy a hardvertámogatottsága nem a legjobb. Ezért érdekelnek a vélemények, elsősorban olyanoktól, akikmár használják.

Hali!

Két hete feltettem, vmware alatt próbálgattam. Nekem semmi bajom vele: egész nagyot léptek előre a YaST-tal, tisztességesen fut mind karakteres, mind grafikus módban. KDE-t tettem fel, mert a gépem bírja...

( gUHU | 2004. 11. 10., sze – 20:29 )

nekem semmi bajom a SUSE -val ,d e nagyon rosszul érintett amikor a vmware által generált hálókarit nem ismerte fel :(

egyébként ez 9.1 esetében történt....

( jean2399 | 2004. 11. 18., cs – 20:41 )

Udv!

Ha valakinek megvan a SuSE 9.2 es hajalando megengedni, hogy lemasoljam DVD-re vagy CD-re, kerem szoljon! Koszonom

( openscope | 2004. 11. 18., cs – 21:11 )

[quote:0a9d750c8c="jean2399"]Udv!

Ha valakinek megvan a SuSE 9.2 es hajalando megengedni, hogy lemasoljam DVD-re vagy CD-re, kerem szoljon! Koszonom

akkor szolok... :lol:

( Zoldalma | 2004. 11. 18., cs – 22:44 )

Csak maga a novell kliens nincs vkinek v nem elerheto vhol?

( Zoldalma | 2004. 11. 19., p – 07:48 )

:) Nem eloszor nezem azt az oldalt es most sem talalom "csak" a linuxos novell klienst. 2000/XP-s es 9x-es van.

De ettol fuggetlenul lehet h ott van csak elkerulte a figyelmem...vagy mas nev alatt fut?

( zotya62 v | 2004. 11. 19., p – 10:07 )

Itt található a Novell kliens a 9-esig bezárólag. Én nem próbáltam, hogy működik, mert nekem nem volt jó. ha Akarjátok, kipróbálom, csak nincs elég tesztgépem....

http://freshmeat.net/projects/ncpfs/

( Zoldalma | 2004. 11. 19., p – 10:10 )

Koszi :D Probalom is....bar lehet nem sokaig lesz ra szukseg...leptetem az NW-t

( Tewe | 2004. 11. 19., p – 10:14 )

nos, én simán (néhány nap alatt) letöltöttem, és linux alatt (krusader-rel) kitömörítettem... sima linuxos rar-ral...

( vol4 | 2004. 11. 19., p – 10:23 )

Szia Tewe!

Köszi a reagálást, közben magától megoldódott a probléma. Tegnap ugyanis a vége még nem ért le, s valószínüleg ezért nem hagyta kibontani (bittorrent sajátosság?). Ma reggelre lejött az egész, s bomlik minden további nélkül :-)

( szirszi v | 2004. 11. 19., p – 11:26 )

[quote:dfd9c861b8="vol4"]Szia Tewe!

Köszi a reagálást, közben magától megoldódott a probléma. Tegnap ugyanis a vége még nem ért le, s valószínüleg ezért nem hagyta kibontani (bittorrent sajátosság?). Ma reggelre lejött az egész, s bomlik minden további nélkül :-)

Igen, ez bittorrent sajátossága: letöltés során egyáltalán nem feltétlenül lineáris a letöltés, és egy adott, fájlrendszerben létrekövő fájl sem a végleges tartalmát tartalmazza. Valamit segít, ha az allocate lehetőséget használod pl. a bittornado kliensben, viszont akkor előre lefoglalja a végleges méretnek megfelelő helyet a háttértáron. Egyszer mp3-ban töltöttem le egy albumot, remek megamixet készített a számokból 8) .

( Tewe | 2004. 11. 17., sze – 13:24 )

nos, én is feltettem végre...
9.0 után azért van egy látványos fejlődés, mind Yast sebességében, mind néhány apróságban...
Nekem: végre kezeli az újraírható DVDket (9.0 alatt, u.ezzel a hardver configgal nem kezelte), sokkal jobbnak találom az USB kezelését (bár ez lehet csak a 2.6-os kernel miatt van)...
Szóval szvsz. annak aki egy jól működő, stabil asztali rendszert szeretne, és nem akarak megállás nélkül belenyúlkálni, mindig a legújabb csomagokat használni, annak tökéletes választás egy mai gépen... + ideális áttérési lehetőség Winsuxról
...bár a magyar nyelvvel vannak még gondjai :)

( jean2399 | 2004. 11. 19., p – 12:24 )

[quote:b83498b44c="kkemenczy"]akkor szolok... :lol:

Kosz, ugy ertelmezem, hogy megvan ezek szerint. Budapesti vagyok, hogyan erhetlek el?

Udv...