Fórumok
Sziasztok
Sok helyen ezt látom a hup-on:
namespace {
inbox = yes
location =
prefix = INBOX.
separator = .
type = private
}
A netes leírásokban pedig:
namespace {
inbox = yes
location =
prefix =
separator = /
type = private
}
Ez utóbbi szimpatikusabbnak tűnik.
A kettő között mi a kardinális különbség a gyakorlatban? Melyik ajánlott?
Azt látom, hogyha menet közben váltok, akadnak bajok, de ha maildir létrehozása előtt változtatok, a roundcube, Thunderbird ugyanúgy kezeli a később létrehozott almappákat. Annyi eltéréssel, hogy utóbbinál az INBOX mellé is tudok további mappákat létrehozni, előbbinél csak az alá.
Hozzászólások
Szerintem az első oka ez:
IMHO a másodiknál vicces a new/cur/tmp almappa használata kliens oldalról...
De lehet h tévedek... :)
--
Debian Linux rulez... :D
Szerencsére a default mappákat nem érinti és az általad létrehozottakat sem FS szinten teszi /.../ almappába.
http://kepfeltoltes.hu/150630/485050252namespace_www.kepfeltoltes.hu_.p…
Az almappák ugyanúgy fomappa.almappa formában jelennek FS-en, de úgy gondolom, hogy a kliens felé ezt / formában publikálja. Illetve az INBOX mappa az FS-en egészen addig nem volt, amíg létre nem hoztam benne egy almappát Thunderbird alól.
Kliens oldalról viszont ezzel a 2. felállással a beérkezett, kimenő, elküldött, stb egy szinten van + én is tudok ezzel egy szintű, azonos oszlopban lévő mappákat létrehozni a Thunderbirdben.
És mi történik, ha létrehozol Tündérkéből new/cur/tmp mappákat?
--
Debian Linux rulez... :D
Létrejön .new, .cur, .tmp néven.
Mivel amire te gondolsz - és ahogy írod is- . nélkül szerepel a maildir gyökerében. Így nincs ütközés :)