Ebbol arra kovetkeztetek, hogy a stubbing feature ugyan szep es jo, de egy esetleges migracio eseten megneheziti az atallast, igy megfontolando, hogy erdemes-e bekapcsolni.
A vegeredmeny:
- 2.2 billion Total messages archived
- 97,000 Total mailboxes
- 736 million Total message stubs
- 415 TB Total data to be migrated
http://www.archive360.com/docs/default-source/client-success/client-suc…
- sj blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1307 megtekintés
Hozzászólások
Hm, miért nem a Pilert választották ? :(
/sorry :) /
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol, ha nem tudnam, hogy csak gonoszkodsz, elmondtam volna... ;-)
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ah dehogy gonoszkodás, ez csak bújtatott reklám volt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miert nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Keves reszlet van rola a cikkben, de annyi bizonyos, hogy egy kulso adatkozpontban volt hosztolva az enterprise vault-juk, aminek tul magas volt a koltsege. Storage, HW, licence dijak, etc. Gondolom, osztottak, szoroztak, kaptak egy jo ajanlatot a microsoft-tol, ami eldontotte a kerdest. A piler azert nem volt jo (nekik, feltetelezve, hogy egyaltalan szoba kerult), mert szabadulni akartak az adatkozpont koltsegeitol. A piler eseteben pedig csak annyi tortent volna, hogy egy szoftvert lecserelnek egy masikra + kellett volna hozza atmenetileg dupla adatkozponti kapacitas.
Noha eddig senki nem banta meg, hogy piler-t telepitett, de azert lassunk realisan: 2,2 milliard levellel osszemerheto piler installaciorol meg nincs tudomasom, ill. ez a mennyiseg nyilvan nem egyetlen gepen van hosztolva (meg az o365-nel sem), de az open source piler nem tamogat olyan tobb gepes felallast, ahol ez a levelmennyiseg szet van szorva 50-100 piler node kozott (kb. mint egy adatbazisnal a shard koncepcio).
Ill. nem csak arrol van szo, hogy archivalj ennyi levelet, hanem ki kell szipkazni a symantec vault-bol, es betolteni egy masik helyre. Nekem a symantec termekevel nincs tapasztalatom.
De ki tudja? Lehet, eloall egy adatkozponti szereplo, aki saas jelleggel akar nyujtani email archivalast, hogy legyunk partnerek. Akkor majd beleasom magam a symantec vault-jaba :-)
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a választ :) tomposnak +1 ezért.
Egy ideje már szemezgetek a piler-el, de még nem jutottam el a megvalósításig. (egy villanykörte csere is nagy "kihívás" errefele ... majdnem hogy arra is 3 árajánlat kell :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon hol és miért tárolnak ennyi szemetet? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(atlag) 22k level / user szerintem eleg baratinak tekintheto
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nem olyan sok az. Megfelelő helyen dolgozva nekem egy év alatt is összejött hasonló nagyságrend. :) (Ebbe beletartoznak az automata emailek is ofc, amit egy rule azonnal félredob egy mappa mélyére, de nyilván az is archiválódik.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Penzugyi ceg.
Gondolom _kell_ tarolniuk.
Mas kerdes, h a mai HW arak mellett nem kerdes, h olcsobb tarolni, mint nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igy van, penzugyi cegek eseten elegge hangsulyos a compliance kovetelmenye, amibe az email archivalas is beletartozik.
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni