Attérés Ubuntura - Tapasztalatok

meseld mar el pls, hogy miben jobb egy debianra _epulo_ disztro a debiannal...
de komolyan, minden flame-et felreteve erdekel.

Én egy szűz particióra raktam fel. Szerintem egyszerű és eléggé átgondolt.
Nálam csak munkaállomásként üzemel 5 napja, de tetszik.
Aláforgattam az Mplayert, mert ami lejátszó van benne, az nekem nem tetszett és nem ismerte a formátumokat.
Az aláforgatásnál csak a szokásos (libx11-dev) kellett lehúzni.
Nekem azért tetszik, mert az új gnomot használja, kényelmesen telepíthető és átlátható.
Zárójelben jegyzem meg, hogy 8 debian szerverem van, amiket én installáltam és én tarom karban.
Ezzel együt lehet grafikusan és jól bevált konzolos módon is konfigurálni.
Én javaslom, hogy nézd meg a Live CD-t és ha lehet nullárol installáld, ezután a még hiányzó alkalmazásokat forgad be - ha nincs mwg eredetiben - és örülj neki.

Hello mindenki! Én Ubuntut használatam..kirpbáltam már Uhu-t és Debiant probáltam volna de nem akart menni:) régi woody...
mind1 a lényeg hogy Unbuntuban megtaláltam mindent ami jó!
midnenre jó...hangal voltak kicsi gondjaim de azon belül..minden ok..gyors..szépen sazbható..egyszerűen nekem a legjobb:)

Dudu

Én Suse 9.2-ről tértem át Ubuntura. Először Live CD-vel próbálkoztam, de azzal több gondom is volt, de ezt okozhatta a kevés memória. Mivel a felépítése megteteszett inkább feltelepítettem a Ubuntu 4.10 "Warty Warthog". A telepítésnél nem volt semmi gond. Első indításkor csak ACPI és APM-el volt gond, de ezt a Bugzilla segítségével megoldottam. Nemrég frissítettem fel Ubuntu 5.04 (The Hoary Hedgehog) -ra. Ez is gond nélkül ment. Nekem hiba nélkül fut. Nagyon stabil. Nagyon megtetszett a logikus egyértelmű felépítése.
Én csak ajánlani tudom.

Koppany:
"Akkor is a guglin talaltam, es azert nem irtam Fellow honlapjat,(linuxforumost) mert azon nem talaltam meg (amit te is emlitesz), hanem a regi uw-sen."
erdekes...
oszinten (es ferfiasan) bevallom, hogy fogalmam sincs miert vagtam ki ezt a reszt; igazsag szerint vagy fel eve nem nyultam a faqhoz (meglatszik...), majd lesz mostanban egy megujodas, de most inkabb jegyzokonyvet irok / kene irnom;

[quote:9f57c21b91="sid"]meseld mar el pls, hogy miben jobb egy debianra _epulo_ disztro a debiannal...
de komolyan, minden flame-et felreteve erdekel.

Nem epul a debian-ra, mert az egesz egy fork. Veszik az eppen aktualis sid snapshot-ot, aztan azt stabilizaljak. Nameg vannak olyan reszek, amiket teljesen maskent oldanak meg, pl naluk 'nincs' root user, a legelso felhasznalo akit felveszel rendelkezik sudo joggal. A kovetkezo kiadast nemreg kezdtek el osszerakni, ott volt szinkronizacio a debian-nal, de utanna szerintem ujbol a sajat utjukat jarjak majd.
Off: besegitek olyan csomag karbantartasaba, ami benne van az ubuntu-ban is, de komoly hibaknal sem tunt fel, hogy visszaadtak volna a javitast, ami egyebkent egy soros volt.

hat en nemlatom ennek az ertelmet :)
de ofkoz ettol meg lehet jo.

felve kerdem csak: ti milyen cdirot hasznaltok ubuntu alatt?
ugye k3b kilove...
nem akarok modemmel kde-t toltogetni.
xcdroast, ilyesmik benne vannak azert?

[quote:6e47a64696="-GreG-"]xcdroast, ilyesmik benne vannak azert?

Benne van, de ha jol emlekszem nem a default install-ban. Majdnem minden debian csomag elerheto, (bar ami nem a main agban van, csak a universe-ben, azok sokszor nem frissulnek) igy az xcdroast is.
A default installban van egy gnome cd iro, amit en nem probaltam. Jelenleg meg nincs gnome-om... :evil:

[quote:c272c169b2="szekelyk"]Szia!

Esetleg próbáld meg a live CD-t! Akkor mentesülsz a partícionálástól, de tudod futtatni a programokat.

Hmmm...
Én is a hétvégen pakoltam fel és előtte nézelődtem körbe. Sok helyről mondják hogy a Live CD nem ment nekik. Sz'al ha van újraírható CD-d akkor arra írd ki. Persze lehet hogy neked semmi bajod nem lesz vele.

Eh lol lémer hiba. Semmi.

[quote:440b0312b9="makihu"]
koszi
Lass csodat ezt mar az Ubuntu alol irom. :D
A pppoeconf tenyleg bejott. Alkalmazasok->Rendszereszkozok->Root terminal egybol jelszo nelkul kiadja nekem a konzolt rootkent. Akkor ha ezutan netezni tamadna kedvem vagy nem akarom hogy rajtam keresztul barki megszerezze a root jogokat akkor letre kell hoznom egy masodik felhasznalot? Jol ertem? Ugye neki mar nem lesznek rendszergazdai jogai? Ja es plog-gal kapcsoldtam az internetre, ha mas is ADSL-t hasznal es meg nem sikerult belonie.
Most nagyon happy vagyok. :lol:

Ahhoz képest, hogy az Ubuntu azt írja magáról,hogy "just work" stílus, bizony a debianban megszokott dolgokat nem szabad elfelejteni. Talán ezért is szeretem... :) Suse-t beállítani már túl könnyű, túlságosan is.

Nekem érthetetlen problémáim vannak telepítéskor, nem én vagyok láma, hanem azt tapasztalom, hogy az sd_mod betöltésekor a dolog lehal. Alt+F2-re kérek egy konzolt, a modul be van töltve már. Alt+F3-ra írja hogy miket töltögetett be: és az sd_mod.ko-nál a kurzor. Ez a modul a SCSI lemezekhez kell, csak akkor tölti be, ha a Silicon Image SATA-Raid kártyához való modult kérem betöltésre akár a CDolvasó detektálásánál, akár a HD-k detektálásánál. Jó nem kértem. Ekkor megy tovább, ugyan nem látom a SATA vinyómat, de nem baj (de baj, hiszen a Mandrake 10.0 install előtt simán felismerte) van másik, telepítés, Lilo, restart...
Amikor a felhasználó megadás után szedi a csomagokat a CD-ről és készen van, menne a Preconfiguring packages, azonban nem történik semmi. Alt+F2-ra top, hát igen a top-on kívül semmi nem fut. Na ezeket nem értem. Hétvégéig gyűjtök ötleteket aztán nekiveselkedek úgy hogy kiveszem a SATA kártyát. Egyébként régebben ment ez a dolog Mandrake alatt és nem sda szeretett volna lenni a SATA vinyó hanem hde, és a másik csatlakozóján (a nagy semmi) pedig hdg. A telepítést mindig expert dd hdg=noprobe paraméterrel indítottam. Valakinek valami ötlet? Egy másik témában is volt valakinek hasonló problémája azt hiszem.

Mindenesetre előre is köszi.

nekem annyi kérdésem volna hogy hogyan lehet frissebb kde-t tenni ubuntura, meg mondjuk frissebb krusadert...

Azért lenne három kérdésem, ejha:

libpng12-0 és libpng12-dev fenn van csomagból, mplayert mégsem tudom --enable-gui val fordítani, ez vajon miért van? Ubuntu HOWTO és fórum olvasása sem segített, persze tipikus hogy csak nálam tud előfordulni olyan hiba ami másnál nem;

xchat legújabb változatának source-ból való telepítésénél GLIB -et hiányol a configure, namost az miért nincs... vagy hogyan legyen..

A firefox 1.0-t elég szittya módszerrel frissítettem, az installerrel felraktam, majd a /usr/bin -ben

ln -s /etc/mozilla-firefox/mozilla-firefox firefox
ln -s /etc/mozilla-firefox/mozilla-firefox mozilla-firefox

ez elég bunkó módszer, nem? :) Amúgy hogy kéne?

Ennyi :)

csak egy kérdés
van még vki akinek nem hajlandó az ubuntu csak 1x-esen irni a dvd-t ?
mert igy eleg szar a 8x dvd-iroval a 8x-os lemezt megirja 1 ora alatt...a gentoo meg a 4x-est megirja 15 perc alatt....szeretnem ha jol mukodne....vkinek vmi ötlete ?

[quote:516317c4d3="sid"]hat en nemlatom ennek az ertelmet :)
de ofkoz ettol meg lehet jo.

Először is, felraktam egy Debiant. Rögtön "szétszaladt" az alsa, nem tetszett neki a hangkártya. Felraktam egy Ubuntut. Csekély három órás megtakarítás a telepítésben, minden összehangolva, minden megy, nincsenek problémák. Tehát van értelme. Azt írják, hogy a használhatóságra koncentrálnak ("just work"), ami Debianra, valljuk be, nem volt jellemző. Még Linuxos ismerősök egy része is elismerését fejezi ki, ha valaki Debian desktopot használ. Az Ubuntuval ezt meg olyan könnyen teszed meg, mint más népszerű Desktop disztribbel, emellett "minden Debian", nem lesz belőle "Suse-szerű szörnyűség". Ezenkívűl vállalták, hogy félévente új kiadás, ami nagyon jó, lehet rá számítani, ez megint kicsit eltér a Debianos "nem foglalkozunk azzal, hogy határidőket szabjunk magunknak" elvtől.

Az meg nem teljesen igaz, hogy "nincs root", mert van természetesen, de a legelsőnek felvett felhasználót automatikusan berakja a sudoers-be, teljes root joggal mindenre. Így t.képpen arra biztat, hogy ne használd a root-ot. Ezt azzal is nyomatékosítja, hogy "elfelejti" a root jelszót megmondani. De persze könnyen meg lehet változtatni a jelszót, így lehet használni a root-ot.

[quote:1cb6f983a2="-GreG-"]felve kerdem csak: ti milyen cdirot hasznaltok ubuntu alatt?
ugye k3b kilove...
nem akarok modemmel kde-t toltogetni.
xcdroast, ilyesmik benne vannak azert?

Nem kell hozzá az egész kde, csak a core, meg néhány kde-s lib. Nekem is picike modemem van otthon. Én úgy szoktam csinálni, hogy a cégen belül bérelt vonalon felteszem a benti Ubuntura amit akarok. Aztán a /var/cache/apt könyvtárat felteszem egy pendrive-ra vagy akármire, hazaviszem, felfrissítem az otthoni apt könyvtárat, aztán kiadom: apt-get install [amelyikkellprogi]. Így tettem fel a k3b-t is...

pityuf1:

A SATA bizonyos bugos ACPI implementációkkal összeakadhat. Nekem az ABIT KV7 alaplapommal voltak ilyen gondjaim, amiket a pci=noacpi kernel paraméterrel sikerült leküzdeni. Egy próbát megér!
Az pedig hogy /dev/hde vagy /dev/sda lesz-e az eszköz, a 2.6-os (<=2.6.7) kernelek esetében a CONFIG_BLK_DEV_GENERIC kapcsolón múlik. Ha be van kapcsolva hde lesz, ellenkező esetben pedig sda.

[quote:5e797b8279="dikki"]Azért lenne három kérdésem, ejha:

libpng12-0 és libpng12-dev fenn van csomagból, mplayert mégsem tudom --enable-gui val fordítani, ez vajon miért van? Ubuntu HOWTO és fórum olvasása sem segített, persze tipikus hogy csak nálam tud előfordulni olyan hiba ami másnál nem;

Mit ír ki? Nekem is csak többszöri nekifutásra sikerült.

[quote:c92312ccce="begin"]pityuf1:

A SATA bizonyos bugos ACPI implementációkkal összeakadhat. Nekem az ABIT KV7 alaplapommal voltak ilyen gondjaim, amiket a pci=noacpi kernel paraméterrel sikerült leküzdeni. Egy próbát megér!
Az pedig hogy /dev/hde vagy /dev/sda lesz-e az eszköz, a 2.6-os (<=2.6.7) kernelek esetében a CONFIG_BLK_DEV_GENERIC kapcsolón múlik. Ha be van kapcsolva hde lesz, ellenkező esetben pedig sda.

Na akkor ezeket még ma kipróbálom. tehát mondjuk úgy indítsam hogy boot: expert pci=noacpi CONFIG_BLK_DEV_GENERIC
?

Mert az sd_mod az a SCSI, nekem az igazából nem kell, lehetne hde ahogy eddig volt, az elején bootoláskor még telepítés előtt is láttam hogy a kernel észreveszi a kártyát (hde), de az Ubuntu install előtt nem láttam. Mindenesetre kösz és megpróbálom, a tapasztalatomat majd nyomom ide.

Azért kicsit meglepődtem ezen a root :) dolgon, így jár aki nem olvas doksit.

Rögtön be is bootoltam egy live cd-vel és átírtam a root jelszót :))))

Amúgy tényleg korrekt rendszer, bár inkább debian testing alapú, mint unstable, vagy az is lehet hogy az debian sid június körüli csomagjai vannak az universe szekcióban.

Van egy két bosszantó bug a GNOME-ban (hibás ékezetek UTF-8 kontra ISO ?? pl. ), na de hol nincs.

Ami még jó lenne, ha végre portolnák hozzá az x.org szervert, és esetleg debian-ra is fel lehetne rakni aztán.... :)

Hajrá UBUNTU!

Üdv
Godot

[quote:6ca1e2cb09="kobak"]Feltettem egy XFCE-t, hogy legyen X-em, az el is indul rendesen, de a gnome-terminal -ra kattintva (azt allitottam be default-nak) 2 (!) perc utan jelent meg a terminal ablak. Viszont utana tokeletes, teljeserteku ablak.

A gnome-session dolognal mire gondolsz? Melyik file-t tisztitottad ki?
Csinaltam egy ujabb usert probakepp, s azzal is ugyanez a helyzet.

Nekem is ez most a bajom, a gnome nem indul csak egy ures kepernyo, pedig letrehoztam uj felhasznalot is, azzal sem ment, probaltam a syslog alapjan a gconf beallitasait torolni, kivettuk a folosen indulo progikat is, s most is csak az XFCE indul. Csomagokat osszehasonlitottuk verziora egy mukodo rendszerrel, nincs jelentos elteres.

Amire gyanakszom, az az alsa lehet nalam, mert elotte probaltam beallitani, de nem ment, vagy pedig a fent emlitett gthumb progi, ami egyszer megfagyott, s azota van nalam ez a jelenseg.

[/b]

Fél év alatt sokat tud változni két disztribúció egymáshoz képest.

Most raktam fel egy debiant és egy Ubuntut.
Szeretem mindenből a legújabbat, de nem szeretek pengeélen táncolni.

Ezért a következőt választottam:
debian Sarge snapshot
Ubuntu Hoarry snapshot

Ugye az alág megjelölésében ugyanazok mind a kettő testing,
csakhát mivel Ubuntunál nincs harmadik alág mint utólag kiderült,
inkább a Sid-et kellett volna választanom.

Sarge utcahosszal győzött mivel a korábbi gondjai mind ki lettek javítva,
és egyetlen egy apró hibát, vagy kényelmetlenséget sem tapasztaltam.

A két telepítő szinte karakterről karakterre megegyezett.
A telepítés sebességét akár stopperrel lehetett volna mérni annyira egyforma volt. Aztán jöttek az Ubuntu gondok a sudo elfelejtett átadni a root jogokat. Kénytelen voltam root jelszót megadni. az aptitude nem tudott megfelelően csatlakozni, míg az apt-get meg a dselect igen. Az xorgcfg csődöt mondott: csak a raszteres hátteret, meg a keresztegeret tudta mutatni.

Szó mi szó az Ubuntu stablet kell a debian tesztingel összevetni.
az Ubuntu testingnek meg a debian unstable a párja.

Most a Sarge győzött, de mihelyst kiadják valamelyik most tesztelt rendszert egyből megváltozhat a felállás. Egy biztos a Sarge stabillá válásának most hatalmas előnye van a Hoarry-val szemben. Igéretek ide, vagy oda.

ez az ubuntu iszonyu nagy divat lett. raadasul, mint latom, bugos, mint allat.
en nemertem, hogy minek "atterni" egy kezdetleges, kiforratlan disztrocskara egy 11 eve letezo atomstabil es agyontamogatott disztrorol. teljesen nonszensz.

[quote:f4675d5231="Koppany"]Azt tudja valaki, hogy a totem lejatszohoz mit kell behegeszteni, hogy lejatsza nekem az avi-t?
Hang van, csak kep nincs.
Milyen codec kell hozza?

Az mplayert kell behegeszteni, nem a totemet :wink:

[quote:02179fd021="meridian"]nekem annyi kérdésem volna hogy hogyan lehet frissebb kde-t tenni ubuntura, meg mondjuk frissebb krusadert...

Úgy ahogy Debianra :wink:

Én nem tértem át Ubuntura, de van egy kérdésem :)
Néhány érdeklődő kérdezte tőlem milyen disztrot ajánlok, az elvárásaik többek közt könnyű beállíthatóság grafikus felületen ("Vezérlőpult") voltak. Hallottam már az Ubunturól, de nem mertem mondani, mert nem ismerem (Debiant használok) Ilyen program van ebben? Kellemes a használata kezdőknek? (mint a Mandrake-ben a MDK Control Center, vagy SuSE-ben a YAST)

Valamikor januárba tettem fel a Warthy-t az asszony otthoni gépére. Csont nélkül megy.

A saját noteszgépemre is feltettem, de az egér nem akart működni :(

Most feltettem a Hoary Live CD-t, azzal megy az egér.
Viszont érdekes módon a telepíthető Hoary-val nem megy :(

Egyszerűen nem értem, miért??? Az xorg.conf teljesen megegyezik, és úgy tűnik, ugyanaz a kernel ill. kernel konfig...
Van valakinek ötlete, hogy a noteszgépemen (Clevo), hogy tudnám életre kelteni az egeret Ubuntu alatt? (UHU 1.1.1 ill. Mandrake 10.1 alatt rendesen műxik az egér)

Engem most nem annyira érdekel a Debian. Nyílván egy 11 éves disztró kiforrottabb tud lenni, mint egy fiatalabb. De a Sarge-dzsal annyit bénáznak, hogy hihetetlen, míg a Hoary itt lesz áprilisban, aztán a következő is 6 hónap múlva. Inkább vacakolok ilyen kis dolgokkal, amik még szórakoztatók is.
A másik gépemen Sid van, de nem találtam semmivel sem jobbnak. Az általad említett hibák nem jelentkeztek, csak olyanba futottam ami user probléma de hát egy napja van desktop linuxom, mindig azt mondom ha ilyenért ba***nak hogy nem születhetek linux-gurunak :)

Norcrys, ./configure --enable-gui fut, és

Checking for GUI ... yes

Error: PNG support required for GUI compilation, please install libpng and libpng-dev packages.

Bár most már biztos vagyok benne, hogy én kókányoltam el valamit.

[quote:496be349a4="dikki"]Error: PNG support required for GUI compilation, please install libpng and libpng-dev packages.

--prefix=/usr --enable-png volt?

Érdekes problémába ütköztem az Ubuntuval, amint elindul a rendszer, azonnal leáll a cég belső hálózatán az internet, ha a Fedora megy, akkor nincs semmi gond. Szerintetek mi lehet ez ? :cry:

Nem, megvan. Az volt a gond, hogy elkezdtem forrásból vacakolni a libpng-vel, utána meg hiába votl apt-get. Szal az én hibám: letöröltem mindent ami libpng néven futott, majd apt-get install libpng12-0 libpng12-dev --reinstall és most elsőre vitte :)

[quote:44cef1ceb9="makihu"]
Aztan leszedtem es gondoltam hogy forditok egyet. De gondoltam fel kene rakni az nvidia drivert is elotte. Leszedtem es valami kernel-forras interface-re panaszkodott. apt-get install kernel-source-2.4.8-1...
Ez berakta a /usr/src/ ala de nem vagom hogy mit is kellene ezzel csinalnom. Eddig kitomoritettem es kesz.
koszi

Ugyan nem hasznalok egyelore Ubuntut (meg nVidia kartyam sincs) de hatha segithetek.
Szoval miutan fent van a forras, es ez _ugyanaz_ a forras, mint amilyen kernel jelenleg fut a rendszereden (egyebkent ezt nem hiszem, szerintem mar 2.6.X kernel van Ubuntuban), akkor mar csak ujra el kellene inditanod az nvidia installt (neki szuksege van a kernel forrasokra, de neked nem kell semmit csinalni vele).
Szoval nezd meg milyen kerneled van ("uname -r" paranccsal) es azt szedd le, majd inditsd az nvidia installt.

KoS

Nekem a tuzfalam volt tul szigoru. :-)

Nem latta a loopback-et, s emiatt nem indult.

Azota megy szepen.

Egyébként a korábbi pci=noacpi boot-parm nem segített, sd_mod betöltésnél továbbra is a nagy semmit csinálja. Majd elajándékozom a CD-t, a hétvégén megpróbálom a Gentoo-t.

Eloszor amit felraktam atp-get-tel mplayert az nem akart mukodni. Ez volt a hibauzi:
3DNow supported but disabled
3DNowExt supported but disabled
Aztan leszedtem es gondoltam hogy forditok egyet. De gondoltam fel kene rakni az nvidia drivert is elotte. Leszedtem es valami kernel-forras interface-re panaszkodott. apt-get install kernel-source-2.4.8-1...
Ez berakta a /usr/src/ ala de nem vagom hogy mit is kellene ezzel csinalnom. Eddig kitomoritettem es kesz. A readme-ben nezelodtem, de csak valami olyasmit hamoztam ki hogy a linux konyvtarban mrproper vagy valami ilyesmi parancs.
Segitene valaki felrakni az nvidia drivert?
koszi

[quote:5455d368bf="global77"][quote:5455d368bf="Koppany"]Azt tudja valaki, hogy a totem lejatszohoz mit kell behegeszteni, hogy lejatsza nekem az avi-t?
Hang van, csak kep nincs.
Milyen codec kell hozza?

Az mplayert kell behegeszteni, nem a totemet :wink:

Beleforditottam, koszi szepen.
Megy, mint a karikacsapas

[quote:8dfe627e83="bigi"]Érdekes problémába ütköztem az Ubuntuval, amint elindul a rendszer, azonnal leáll a cég belső hálózatán az internet, ha a Fedora megy, akkor nincs semmi gond. Szerintetek mi lehet ez ? :cry:

En megvizsgalnam a net fel vezeto utvonalon, hogy melyik alkalmazas milyen csomagok kuld kifele, es melyik gep lehett erintett a szolgaltatas akadalyozasaban. Halozati beallitasok, DoS meg ilyenek. Nalunk nem tapasztaltam ilyet.

Kezdetben nekem sem tetszett, hogy automatikusan felmountolja a CD-t, kamerat meg ilyesmi, ezert is szedtem ki. De Windows-hoz szokott emberkenek ez jo lehet.

Kellemes meglepetes a Synaptic :) A QNX-ben van ehhez nagyon hasonlo.

Sajna nem mindig indul el, ha grub-bol inditom :( Elofordul, hogy mas OS inditas utan a kernel futtatasa helyet egyszeruen kifagy, es mindenfele akom-bakom szoveget ir ki. Ilyenkor lehet szorakozni, hogy most kivalasztok egy kernelt, vagy hagyom, hogy betoltse az alapertelmezett es magatol induljon el. Ellenben van benne rendszer, szoval kovetkezetesen csinalja. Ja, valami mountolassal osszefuggo lehet, de nem foglalkoztam vele, annyira nem erdekel.

Telepiteskor elofordulhat, hogy IDE kezeleskor lehal a gep. Agrrr... Ilyenkor, ha expert modban nem engedem betolteni az disk kezelo - azt hiszem az ATA - modult, hanem helyette a generic-et eroltetem ra, akkor fel lehet rugdosni a rendszert a gepre. Ezt meg azzal is meg lehet spekelni, hogy nem tiltjuk le az ACPI tamogatast. Ellenkezo esetben marad a ki a kabel-be a kabel :)

Hat, hogy bugos, meg nem kiforrott, meg ilyeneket... Azt hirdeti magarol, hogy testing. Mit var tole az ember. Nem egy OpenSource-os OS-sel fordul elo, hogy stabilnak harangozzak be, aztan meg kis joindulattal sem az. Solaris is toltheto mar le...

Szerintem nagyon jo kis disztrib lett - bar szemely szerint nagyon hianyzik a FreeBSD csomagkezelese -, es talan a legkozelebb al ahhoz, hogy a Windows usereket atcsabitgassuk.

Ja, megvalami. Mintha ugy lettek volna osszevalogatva az egyes disztribekbol es OS-ekbol a hasznos tulajdonsagok. Szimpatikus munka, dicseret a fejlesztoknek.

[quote:8d2348c4fd="bigi"]Érdekes problémába ütköztem az Ubuntuval, amint elindul a rendszer, azonnal leáll a cég belső hálózatán az internet, ha a Fedora megy, akkor nincs semmi gond. Szerintetek mi lehet ez ? :cry:

Nem véletlen az átjáró ip-címét állítottad be a kliens ubuntus gépnek?

[quote:fce34f7082="kupcsik"]Akit érdekel, hogy sikerült átszenvednem magam Debian Sarge-ról Ubuntura, annak itt egy link. Egy délutános elfoglaltság volt...

http://csomalin.csoma.elte.hu/~kupac/atteres.html

Háááát... Egy kicsit rázósnak tűnik, az Ubuntu FAQ-ban sem ajánlják. Persze lehet hogy jó.
Azt elárulhatnád nekem, mi az a "fényképletöltő-webkiadó"??? :?

Sziasztok!

Nekem eddig szepen ment az ubuntu, aztan ma, amikor bekapcsoltam a laptopot, a gdm indul, aztan belepes addig jut, hogy elfogadja a jelszot, s utana semmi. Egy ures kepernyo, ahonnan a CTRL+ALT+backspace kombo segit vissza a gdm-hez.
Valakinek valami otlet, mi lehet a gond?

Az a baj, hogy egyaltalan nem emlekszem semmi olyanra, amivel tonkrevaghattam volna a dolgot. :-) A SiS chipset drivereit tettem fel, meg allitottam be. De annak akkor a GDM-re is hatassal kellene lennie, vagy nem?

totem-gstreamer leszed, totem-xine felrak ha nem akarsz mplayert mégse.

Üdv
Godot

Az mc-t vagy mas progikat hogyan tudok felrakni?
En az apt-get-tel probalkoztam, de eddig nem sok sikerrel. Amiket probaltam: Eloszor kikommenteltem a /etc/apt/source.list-ben az elso ket http-szervert. Aztam apt-get update, majd apt-get install mc. Az update utan irja hogy milyen szervereket talalt, de az install-ra azt irja hogy nem talalja az mc csomagot. Utana kerdezoskodtem irc-n es azt ajallottak hogy kommentezzem ki a cdrom-ot a source.list-bol. Megtettem, udate, install mc, de meg mindig nem talalta. Aztan ajanlottak meg az apt-setup: itt megadtam a http-t majd kivalasztottam egy szervert. update, install semmi. Meg megprobalkoztam az apt-cache search mc-vel, itt kiirt egy csomo csomagnevet/leget fuggosegek/, de en ettol nem lettem okosabb. Ugy emlekszem mikor valahol hallottam az apt-get-rol hogy felrakja a fuggosegeket is ha kellenek. Szoval szerintem nem a fuggosegekkel van a gond. Ja megprobaltam meg a netselect csomagot felrakni, de azt sem talalja.
Bocs ha hosszu voltam vagy unalmas csak minden lenyegesnek tuno dolgot le akartam irni ami kapcsolodhat a problemahoz.
maki

Feltettem egy XFCE-t, hogy legyen X-em, az el is indul rendesen, de a gnome-terminal -ra kattintva (azt allitottam be default-nak) 2 (!) perc utan jelent meg a terminal ablak. Viszont utana tokeletes, teljeserteku ablak.

A gnome-session dolognal mire gondolsz? Melyik file-t tisztitottad ki?
Csinaltam egy ujabb usert probakepp, s azzal is ugyanez a helyzet.

[quote:376499ca25="kupcsik"]Talan, ha mellekelned a sources.listet, akkor tudnank segiteni. Igy egy kicsit zavaros...

root@ubuntu-maki:/etc/apt # cat sources.list
#deb cdrom:[Ubuntu 4.10 _Warty Warthog_ - Preview i386 Binary-1 (20041020)]/ unstable main restricted
## Uncomment the following two lines to fetch updated software from the network
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu warty main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu warty main restricted
## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
# deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu warty universe
# deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu warty universe
# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu warty-security main restricted
# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu warty-security main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ warty main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu warty-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu warty-security main restricted

[quote:5a002b01fe="godot"]totem-gstreamer leszed, totem-xine felrak ha nem akarsz mplayert mégse.

Üdv
Godot

Hagyom az mplayert, woody alatt is azt hasznaltam, csak gondoltam ha mar fent van a totem, de igy minden klappol mar.

Koszi igy mar ment rendesen. Mikor update-et futtattam akkor toltotte le rendesen a csomaglistakat, joval nagyobbakat mint eddig. Az install meg ment mint a karikacsapas.
Meg a konsole-t akartam felrakni, es majd leestem a szekrol mert meg is kerdezte hogy akarom -e folytatni mert 20MB-ot toltott volna le a kulonbozo kde-konyvtarakkal egyutt.
Egyre jobban tetszik nekem ez az oprsz. Engem is kezd bekebelezni az apt-get varazsa. :D
Azert akartam felrakni a konsole-t mert azt mar megszoktam KDE alatt. Ez a Gnome terminal nekem eddig nem tetszik. Mikor mc-t inditottam akkor F10-re nem tudok kilepni, mert az ablaknak a menuje ugrik elo ahelyett hogy kilepne az mc-bol. A szinvalasztekot sem talaltam meg meg hogy hol tudom atallitani benne. Ez a default kinezete a terminalnak nagyon ronda. En a matrixosat szoktam meg a konsole-nal. Fekete alapon zold betuk, de hat ez izles dolga.
Billentyuzetkiosztast meg nem sikerult rajonnom hogy hogyan lehet valtani. A magyart meg felraktam az angol melle, de se ikont nem lattam amivel valthatnek, se a jol megszokott Ctrl+Alt+'k' nem jott be. Es nem artana egy ikon hogy lassam hogy megy-e az internetkapcsolatom. Hol talalom ezeket?
maki
egy uj apt-get fan

Azt tudja valaki, hogy a totem lejatszohoz mit kell behegeszteni, hogy lejatsza nekem az avi-t?
Hang van, csak kep nincs.
Milyen codec kell hozza?

[quote:0d06e2362d="norcrys"] Először is, felraktam egy Debiant. Rögtön "szétszaladt" az alsa, nem tetszett neki a hangkártya. Felraktam egy Ubuntut. Csekély három órás megtakarítás a telepítésben, minden összehangolva, minden megy, nincsenek problémák. Tehát van értelme.

Azér' itt sem kolbászból van a kerítés. Vannak apróbb kellemetlenségek, de azokat eddig sikerült mind orvosolni. Amik kapásból megoldásra szorultak, az a hálózat elindítása és az MC felrakása. Meg persze a rootnak jelszó adás, de az azér' viszonylag gyorsan megy. :wink: Számomra ezek azért hozzá tartoznak egy mindennapi használatú rendszerhez. A mostani projekt az a lényegtelen dolgok bootoláskori elindításának kiküszöbölése. Ez sem nagy falat (pláne egy Knoppixhoz képest :wink:).
5-6 éve Debiant használtam és az helyett kerestem vmi olyan rendszert, ami olyan mint a Debian csak frissebb csomagokkal. Engem is zavart a lassúúúú frissülés. Így pár nap után úgy tűnik hogy ez lesz az. Szerintem egy próbát megér ha gondod van a jelenlegi disztribeddel, de azért arra készülj fel hogy eléggé Debian közeli! :D (hál' Isten)

valakinek otlet?? :-(

[quote:383bae9617="global77"][quote:383bae9617="meridian"]nekem annyi kérdésem volna hogy hogyan lehet frissebb kde-t tenni ubuntura, meg mondjuk frissebb krusadert...

Úgy ahogy Debianra :wink:

ez vicces...és elmondod debianra hogyan kell....?

[quote:60d8d09546="-GreG-"]felve kerdem csak: ti milyen cdirot hasznaltok ubuntu alatt?
ugye k3b kilove...
nem akarok modemmel kde-t toltogetni.
xcdroast, ilyesmik benne vannak azert?

En k3b-t hasznalok :lol:
Miert kene kde-t toltogetni hozza? En csak apt-get install k3b-t futtattam, es mukodik.

Az nvidiás cuccokat csomagból is fel tudod tenni. A következők kellhetnek: nvidia-kernel-common, nvidia-settings, nvtv.
A forgatáshoz szükséged lesz még a kernel-headers kezdetű csomagok valamelyikére is.

[quote:91776b6ebe="meridian"][quote:91776b6ebe="global77"][quote:91776b6ebe="meridian"]nekem annyi kérdésem volna hogy hogyan lehet frissebb kde-t tenni ubuntura, meg mondjuk frissebb krusadert...

Úgy ahogy Debianra :wink:

ez vicces...és elmondod debianra hogyan kell....?

Ezt talaltam a guglin

Friss KDE stable alá.
A KDE "Download Debian" részében ( http://kde.org/download/ ) van csomagforrás-cím. (Megj.: az x.y.z -et átírva "latest"ra, autómatikus lesz az átállás új kiadásnál.) (Megj.2: Erre az ágra való áttérés előtt nem árt '--purge'-olni a régebbi / eredeti debianos változatot és vica versa. Természetesen használat közben a kdet nem szabad eltávolítani; először szedd le a 'libarts'-t, majd 'dpkg -l | grep kde'.)
(FIXME: többen jeleztek különböző problémákat ezzel a csomagforrással kapcsolatban, én nem tudom tesztelni, ezért bármilyen infót szivesen vennék.)

nem gugli, hanem fellow.linuxforum.hu
meg az ubuntusoknak is kotelezo.

A munkahelyi gépemre tettem fel, mert elegem volt a sid állandó frissítgetéséböl....
A locale-ken kívül mindent képes volt beállítani, és a kde felrakása után már használható is volt a rendszer. Még a java is azonnal ment operával.

Szóval eddig gömbölyü; a cucc 8)

[quote:2ac76c291c="x15"]A munkahelyi gépemre tettem fel, mert elegem volt a sid állandó frissítgetéséböl....
A locale-ken kívül mindent képes volt beállítani, és a kde felrakása után már használható is volt a rendszer. Még a java is azonnal ment operával.

Szóval eddig gömbölyü; a cucc 8)

két kérdés
hogyan lehet feltenni a legfrissebb kde-ot hozzá, és a java-t forrásból tetted e fel, ha nem akkor melyik csomagot használtad...

[quote:0031f6333a="Koppany"][quote:0031f6333a="meridian"][quote:0031f6333a="global77"][quote:0031f6333a="meridian"]nekem annyi kérdésem volna hogy hogyan lehet frissebb kde-t tenni ubuntura, meg mondjuk frissebb krusadert...

Úgy ahogy Debianra :wink:

ez vicces...és elmondod debianra hogyan kell....?

Ezt talaltam a guglin

Friss KDE stable alá.
A KDE "Download Debian" részében ( http://kde.org/download/ ) van csomagforrás-cím. (Megj.: az x.y.z -et átírva "latest"ra, autómatikus lesz az átállás új kiadásnál.) (Megj.2: Erre az ágra való áttérés előtt nem árt '--purge'-olni a régebbi / eredeti debianos változatot és vica versa. Természetesen használat közben a kdet nem szabad eltávolítani; először szedd le a 'libarts'-t, majd 'dpkg -l | grep kde'.)
(FIXME: többen jeleztek különböző problémákat ezzel a csomagforrással kapcsolatban, én nem tudom tesztelni, ezért bármilyen infót szivesen vennék.)

nu akkor nezzuk
edit sources.list
beletol ez a sor:
deb http://download.kde.org/stable/latest/Debian stable main
majd apt-get update
Találat http://archive.ubuntu.com warty/main Release
Mellőzhttp://download.kde.org stable/main Release
Találat http://archive.ubuntu.com warty/restricted Sources

nu szal...akkor ilyenkor mi a teendő killall ?
csak mert fellow-nal nincs benne....

apt-get install kdebase ?

[quote:80b13b4bc1="killall"]apt-get install kdebase ?

kdebase is already the newest version.

már fennt van a kde 3.2.3...
én a kde 3.3-at szeretném feltenni és a krusader 1.50-t

Szoval ha ez az uj debian telepito, akkor halat adok a debianosoknak hogy nem jott meg ki stable-kent a sarge. 120G-s IDE vinyon van 1 NTFS es 2 Linux particio, erre kozli hogy van rajta 1 darab 120G-s FAT16. haaaaaat... Az 1000 eves 2,5G-s WD-vinyoval mukodott rendesen de a 120-as valamiert nem tetszett neki. Szoval lenyeg a lenyeg, van meg a telepiton mit csiszolni boven.

[quote:691f5a96ff="compi"]Szoval ha ez az uj debian telepito, akkor halat adok a debianosoknak hogy nem jott meg ki stable-kent a sarge. 120G-s IDE vinyon van 1 NTFS es 2 Linux particio, erre kozli hogy van rajta 1 darab 120G-s FAT16. haaaaaat... Az 1000 eves 2,5G-s WD-vinyoval mukodott rendesen de a 120-as valamiert nem tetszett neki. Szoval lenyeg a lenyeg, van meg a telepiton mit csiszolni boven.

nemtudom te mit alkottal, de nekem felismerte at ntfs-t, bekonfigta a sata-t is ugyhogy ne nagyon meg vagyok vele elégedve

[quote:9392760cfd="killall"]nem gugli, hanem fellow.linuxforum.hu
meg az ubuntusoknak is kotelezo.

Akkor is a guglin talaltam, es azert nem irtam Fellow honlapjat,(linuxforumost) mert azon nem talaltam meg (amit te is emlitesz), hanem a regi uw-sen.

[quote:dee5e73674="Koppany"][quote:dee5e73674="killall"]nem gugli, hanem fellow.linuxforum.hu
meg az ubuntusoknak is kotelezo.

Akkor is a guglin talaltam, es azert nem irtam Fellow honlapjat,(linuxforumost) mert azon nem talaltam meg (amit te is emlitesz), hanem a regi uw-sen.

tudsz küldeni konkrét linket ?

Felraktam vegulis a konsole-t es meg par dolgot ami hianyzott. Mozillat, mplayert, xmms-t. Ez az apt-get nekem nagyon bejott. Mostmar kezdem erteni hogy miert dicsertek eddig annyira. A billentyuzetkiosztas valtasra is felraktam a panelra egy ikont. Ja es nagyon tetszett hogy az USB-s fotomasinat ahogy bekapcsoltam mar ugrott is elo valami gnome alkalmazas es mar mentette is le a fenykepeimet. Eddig csak jo tapasztalataim vannak, mint egy kezdo, atlagos felhasznalonak itt az ubuntu/debian vilagban.

[quote:e92bea1260="meridian"][quote:e92bea1260="compi"]Szoval ha ez az uj debian telepito, akkor halat adok a debianosoknak hogy nem jott meg ki stable-kent a sarge. 120G-s IDE vinyon van 1 NTFS es 2 Linux particio, erre kozli hogy van rajta 1 darab 120G-s FAT16. haaaaaat... Az 1000 eves 2,5G-s WD-vinyoval mukodott rendesen de a 120-as valamiert nem tetszett neki. Szoval lenyeg a lenyeg, van meg a telepiton mit csiszolni boven.

nemtudom te mit alkottal, de nekem felismerte at ntfs-t, bekonfigta a sata-t is ugyhogy ne nagyon meg vagyok vele elégedve

Kisebb vinyoval nekem is mukodott, de a particionaloja enyhen szolva is instabil.... Annyit meg nem hiszem hogy er hogy most elkezdjek vele kuzdeni. Nem hinnem hogy sokkal frissebbek a csomagjaik mint egy sid-ben
Ja es ha felbootolok egy knoppixot, atmasolom a ubuntu particiot a 120 gigasra majd grub-installal szeretnem bootolhatova tenni az uj particiot (chroot utan persze) akkor kozli hogy nem tudja betolteni a /boot/grub/stage1 file-t, ami ott van es olvashato is.

Szoval ezek utan szorakozzon vele akinek ket anyja van na meg sok raero ideje.

Kezdek komolyan beragni erre a gyany telepitore. Masik gep, 2 darab 120G-s IDE vinyo. Kedves particionalo progi MINDKETTON lat egy-egy darab 120G-s FAT16 particiot (ami max 2G lehetne amugy ha jhol emlekszem) szoval tenyleg feladom. Reszelni kell meg ezen a telepiton sajnos, nem keveset.

Van ezeknek valami bugzillajuk ahova lehet bugreportolni?

[quote:3ba5162983="compi"]Kezdek komolyan beragni erre a gyany telepitore. Masik gep, 2 darab 120G-s IDE vinyo. Kedves particionalo progi MINDKETTON lat egy-egy darab 120G-s FAT16 particiot (ami max 2G lehetne amugy ha jhol emlekszem) szoval tenyleg feladom. Reszelni kell meg ezen a telepiton sajnos, nem keveset.

Van ezeknek valami bugzillajuk ahova lehet bugreportolni?

Ez egy izgalmas új disztró, nem szabad még "berágni" rájuk, a hibák eltörpülnek a jó fejlesztések mellett. Amúgy: http://bugzilla.ubuntu.com.

tudsz küldeni konkrét linket ?

http://www.google.co.hu/search?q=cache:9OTX5GAp7x8J:fellow.uw.hu/forum_faq-13.html+friss+kde+debian&hl=hu

hogy all ez a distro a magyar nyelvvel?

[quote:d711d92c72="gdavid"]hogy all ez a distro a magyar nyelvvel?

Nekem tökéletes. Néha angol üzenetet kapok, de a lényeg, menük, fontos progik mind rendesen magyarosítottak. Ja és persze a telepítő is.

[quote:ee61c3bbe3="Koppany"]tudsz küldeni konkrét linket ?

http://www.google.co.hu/search?q=cache:9OTX5GAp7x8J:fellow.uw.hu/forum_faq-13.html+friss+kde+debian&hl=hu

megcsekkoltam , de erre mondtam hogy nalam nem csinal semmit....hiaba van benne a latest...

sziasztok,
Letezik a irc-en ubuntu magyar csatorna valahol? A debian.hu-n nem nagyon hasznalnak ubuntut es mint lama debianos/ubuntus a vi-al szerkeszd ezt es azt tanacsok nekem kicsit meg magasak.
Gond nelkul felment az ubuntu, de a halozatot nem tudta beallitani a dhcp-n keresztul. Kesobb volt valami grafikus halozatok beallitasa menu, itt ethernetet allitottam be, de az ADSL-emet tovbbra sem tudom hasznalni ubuntu alatt.
Mas. Hogyan kell akkor vegulis rootkent valamit futtatni ubuntu alatt. Egy apt-get install dhcpd-t akartam elso korben futtatni, de kiirta hogy nem rendelkezem redszergazdai jogosultsagokkal. Egyenlore csak egy felhasznalot hoztam letre a telepites alatt es ugy ertettem hogy o lesz a root is egyben. Ha su-val akarok felhasznalot valtani akkor mit adjak meg a root jelszonak mert sehol sem allitottam meg be. sudo-val akartam meg probalkozni, de hat itt is kellene a root jelszo. Szoval valaki leirna nekem egyszeruen hogyan kell root-kent dolhozni ubuntu alatt?

[quote:63f9c48530="makihu"]sziasztok,
Letezik a irc-en ubuntu magyar csatorna valahol? A debian.hu-n nem nagyon hasznalnak ubuntut es mint lama debianos/ubuntus a vi-al szerkeszd ezt es azt tanacsok nekem kicsit meg magasak.
Gond nelkul felment az ubuntu, de a halozatot nem tudta beallitani a dhcp-n keresztul. Kesobb volt valami grafikus halozatok beallitasa menu, itt ethernetet allitottam be, de az ADSL-emet tovbbra sem tudom hasznalni ubuntu alatt.
Mas. Hogyan kell akkor vegulis rootkent valamit futtatni ubuntu alatt. Egy apt-get install dhcpd-t akartam elso korben futtatni, de kiirta hogy nem rendelkezem redszergazdai jogosultsagokkal. Egyenlore csak egy felhasznalot hoztam letre a telepites alatt es ugy ertettem hogy o lesz a root is egyben. Ha su-val akarok felhasznalot valtani akkor mit adjak meg a root jelszonak mert sehol sem allitottam meg be. sudo-val akartam meg probalkozni, de hat itt is kellene a root jelszo. Szoval valaki leirna nekem egyszeruen hogyan kell root-kent dolhozni ubuntu alatt?

sudoval, de nem a root jelszót kéri, hanem a felhasználóét. Amúgy lehet root-ot is aktiválni: sudo paswd root, miután van root password, su-val is lehet váltani. De akkor már szembementél az Ubuntu filozófiával és ha egyszer már ezt használja az ember, tartsa tiszteletben a disztrib. alapelveit, nem?
Az ADSL-t a ppoeconf-al kell beállítani Ubuntu alatt terminálból. És asszem kell még route beállítást is eszközölni, de nekem csak bérelt vonalam van :)

[quote:719c2e35f9="norcrys"]
sudoval, de nem a root jelszót kéri, hanem a felhasználóét. Amúgy lehet root-ot is aktiválni: sudo paswd root, miután van root password, su-val is lehet váltani. De akkor már szembementél az Ubuntu filozófiával és ha egyszer már ezt használja az ember, tartsa tiszteletben a disztrib. alapelveit, nem?
Az ADSL-t a ppoeconf-al kell beállítani Ubuntu alatt terminálból. És asszem kell még route beállítást is eszközölni, de nekem csak bérelt vonalam van :)

koszi
Lass csodat ezt mar az Ubuntu alol irom. :D
A pppoeconf tenyleg bejott. Alkalmazasok->Rendszereszkozok->Root terminal egybol jelszo nelkul kiadja nekem a konzolt rootkent. Akkor ha ezutan netezni tamadna kedvem vagy nem akarom hogy rajtam keresztul barki megszerezze a root jogokat akkor letre kell hoznom egy masodik felhasznalot? Jol ertem? Ugye neki mar nem lesznek rendszergazdai jogai? Ja es plog-gal kapcsoldtam az internetre, ha mas is ADSL-t hasznal es meg nem sikerult belonie.
Most nagyon happy vagyok. :lol:

Szia!

Esetleg próbáld meg a live CD-t! Akkor mentesülsz a partícionálástól, de tudod futtatni a programokat.

[quote:cc8a00844a="kupcsik"]Hosszu ideig nem volt egyetlen terjesztes sem, ami el tudott volna teriteni a Debiantol. (Na jo, egyszer volt a gepemen UHU) Most elolvastam az Ubuntu honlapjat, es azt latom, hogy majdnem Debian, es az en igenyeimnek jobban megfelelne, ha tenyleg ugy muxik, ahogy irjak. Szoval ki akarom probalni. Sajnos nincs tul sok hely a gepemen, es nem akarok ujraparticionalni, meg ilyenek, szoval azt tervezem, hogy csak atirom a sources.listet, es jojjon, aminek jonnie kell. Mielott ezt megcselekednem, erdekelne, hogy probalta-e valaki, es ha igen, milyen eredmennyel.

Nekem elég vegyesen van fenn az Ubuntu echte Debiannal keverve, szerintem menni fog. De ha vársz, holnap kipróbálom egy tesztgépen és elmodnom a tapasztalatokat.