Mostantól megkötés nélkül rendelhető az Ubuntu Phone

Ubuntu

Eddig ún. flash sale-ek keretében volt rendelhető a BQ Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, azaz az Ubuntu Phone. A sikeres villámvásárokon felbuzdulva bejelentették a telefon általános elérhetőségét, azaz mostantól folyamatosan rendelhető a készülék.

A rendelési link: http://ubunt.eu/04qQKE

Azért ilyen rossz véleményed ne legyen a Nexus4-ről. Szerintem az egy nagyon korrekt vas, a maga idejében 300 dollárért igazán jó vétel volt. Man bq lényegében ugyanazt a kategóriát árulja 170 euróért. Gondolom láttad az összehasonlítsát fentebb. A bq súlya kisebb, aksija nagyobb, kamerája jobb, vakuja jobb, GPU jobb. A memória feleakkora, a CPU egykutya. Talán a RAM az egyetlen ami miat ekézni lehetne a bq-t. De ugye ezért az árért ez egy korrekt vas.

( zoltanzoli v | 2015. 04. 12., v – 17:42 )

Semmit nem tudok a telefonról. Megnéztem a videót és nem lettem okosabb, de vki g*ci sok pénzt kapott ezért a videóért.

mit szerettél volna, technológiai adatokat? Azt elovashatod, meg amúgy is kit érdekel. Egy érzést próbáltak meg átdni, és személy szerint nekem pont bejön, hogy olyan képességeit mutatták be a telefonnak, amivel a való világhoz tudok kapcsolódni, és ott tudok élményeket szerezni. Szerintem a reklám legfontosabb üzenete, hogy létezik ez a telefon.
-
JVM futásidejű monitorozása

( uid_4263 v | 2015. 04. 12., v – 22:55 )

Most megint megnéztem, hátha rosszul emlékszem:
CPU: Quad Core Cortex A7 up to 1.3 GHz MediaTek
GPU: Mali 400 up to 500 MHz
Storage: 8 GB

Lol
szerk.: a 2-3 vagynemtom hány éves nexus4-em oda-vissza alázza

--
arch,debian,openelec,android

Miért kellene feltétlenül a leggyorsabbnak lennie egy újonnan piacra dobott telefonnak? Ha elég a vas az OS és a főbb appok alá és nem döcög (nem tudom, hogy így van-e), akkor minek adnának erősebb hardvert? Máshol meg azon "sírnak", hogy minek ennyi mag/memória/megapixel/kisnyuszi egy telefonba. Szerintem jelenleg örülnek, hogy kiadtak egy ilyen készüléket és mehet a terjeszkedés, nem feltétlenül az a cél hogy flagship überfaszakirály készüléket adjanak ki, amit az emberek 10%-a tud/hajlandó megvenni az árcédulára pillantva.

A célközönséget így is megtalálta magának. A flash sale-ek sikerén felbuzdulva most elindult a korlátlan vásár.

Ez azt jelenti, hogy felmérték több lépcsőben, kisebb darabszámokkal, hogy lenne-e rá igény. Volt. Egy for-profit céget csak ez érdekli. Ha pedig neki bejött, akkor nincs magyarázni való azon, hogy a lépés jó volt-e vagy sem.

Nyilvánvalóan a felsőbb kategóriáknál is ki kell tapogatniuk majd, hogy van-e ott keresnivalójuk.

Aki meg átverést emleget, az hülye. Milyen átverés? Ez egy rétegtelefon jelenleg. Aki vesz belőle, az utánajárt. Az a réteg, aki veszi, tisztában van azzal, mit vesz, hogy egy, a piacra most belépett, ott sosem járt cég első szárnypróbálgatásai folynak most. Linuxos közösségben terjed, ahol azért tudják, hogy mi van a hardverben. Aki meg nem, az kötözni való bolond, meg is érdemli, ha nem azt kapja, amit várt.

--
trey @ gépház

Egy gyors összehasonlítása a Nexus4-nek és a bq AquarisE4.5-nek ->

CPU: Quad Core Cortex A7 up to 1.3 GHz MediaTek - 1.5 GHz quad-core Krait
GPU: Mali 400 up to 500 MHz - Adreno 320 up to 450MHz
Storage: 8 GB - 8 GB
RAM: 1GB - 2 GB
Price: 180$ - 299$
Battery: 2150mAh - 2100mAh
Weight: 123g - 139g

A Nexus4 árát egy év után 199-re vitték le, de még így is 10% fórja van a bq-nak. Ezzel együtt persze RAM-ban combosabb a Nexus4 és CPU-ban egy árnyalatnyit jobb, GPU-ban pedig a bq erősebb. A bq aksija 2%-kal nagyobb ami nem jelent sokat, viszont érezhetően (17g) könnyebb ami kellemes.

Úgyamúgy pont ugyanúgy lehet a Nexus4-re is támogatott Ubuntu image-t rakni. Nekem mindkettő van. A kamerája ésa vakuja a bq-nak jobb mint a Nexus4-nek. Akinek ez számít annak jól eshet.

Szóval az oda-vissza alázás azért barokkos túlzás :)

Általában a teljes fórumnak és a hozzászólók többségének: hihetetlen, hogy ez a csomó kínai vagy legalábbis ázsiai eredetű, lényegében ha nem is haszontalan de a termelékenységet és a világ jobbulását csak periférikusan szolgáló kütyü ennyire fel tud csigázni ennyi, az átlagnál értelmesebb embert.

Á, szerintem ez amolyan romkocsma méllyén bölcsésztarisznyával hipsztertrendi demagóg féligazság :)

Az, hogy hol gyártották az szerintem teljesen mellékes. Ott gyártották, ahol olcsón és elfogadható minőségben lehet ilyen eszközöket gyártani. A német autókat sem Németországban gyártják ugye, hanem itt északbalkánon.

Az, hgy a termelékenységet és a világ jobbulását mi szolgálja és mi nem az nagyon esetleges. Néha egy email, vagy egy sms és egy telefon hívás is lehet termelékeny és szolgálhatja a világ javulását. Ha ma születne egy próféta akkor ő sem az utcán hirdetné az igét, hanem online. Minden korban minden közösségi kommunikáció az adott kor fórumain az adott kor eszközeivel működött.

Persze, ezzel együtt igazad van... ez is csak egy fogyasztási cikk, egy eletronikai eszköz. Nem a rák gyógyszere, nem a világbéke záloga. Ez egy telefon :)

Csak azokról beszélek, akik ilyen dolgokon pörögnek non-stop, ahelyett, hogy értelmesebb dologgal/munkával foglalnák el magukat. Ahogy mondod: "ez egy telefon", s ráadásul egy olyan, amit egyikőjük sem tartott még a kezében.
Évekig jártam a hupra, s csináltam ugyanezt. Most meg néha belépek rácsodálkozni: tényleg ennyire retardált voltam? ;-)

Ezt azért így nem sportszerű kijelenteni. A te online kommunikációs szokásaid és a te online jelenléted a te dolgod. De nem korrekt másokat indirekt retardáltnak nevezni azért mert más minta alapján éli az online életét. Biztos te is töltöd olyannal az idődet amivel más nem és amit mások esetleg feleslegsnek tartanak. Például aki dohányzik az naponta cirka 10-15-ször 5 percet tölt el füstöléssel. Cirka napi egy óra... ennyi idő alatt szénné hupozhatja magát az ember :) Nem vagyunk egyformák :)

( therion | 2015. 04. 13., h – 00:30 )

És mi a helyzet az MX4-gyel? Tudja valaki, mikor lesz rendelhető?

( crown v | 2015. 04. 13., h – 10:07 )

Jol ertelmezem, hogy ez egy atlagos kepessegu telefon, ami kepes ubuntu (deb) es android (apk) futtatasra, es a lenyeg, hogy ugy kepes desktop szamitogepkent mukodni egy billentyuzet,eger,monitorral, hogy normalisan mukodik az eger ket gombja, es nem ugy mukodik, mint egy bazinagy kijelzos telefon, ami valljuk be, vicces, de nem egy PC.

Az Ubuntu Touch hosszabb távú célja az, hogy egy külső monitorral, billentyűzettel és egérrel lehessen teljes értékű Ubuntu munkaállomásként használni. De a rendszer még nem tud mindent ehhez. Ez a készülék még nem erre a célra készült (nincs is HDMI kimenete), hanem egy Ubuntu Touch felületű, Google mentes telefon. Annak szerintem remek. Mondjuk én megvárom az MX4-et.

Tudtommal az apk-k telepítése és Android app-ok futtatása nem cél.

Értem, de itt épp az lenne a lényeg, hogy ne kelljen semmi más, külső cucc. Mondjuk az igaz, hogy egy RPi nem költség, de azért a grafika over WiFi se az igazi. Úgy érzésre WiFin keresztül egy 1080p-s kijelzőn böngészőt szkrollozni például kicsit rosszabb lehet, mint sajtreszelővel rejszolni.

Csak arra gondoltam, hogyha a raspi tud futtatni egy komplett debiant xfce4 desktoppal, akkor azt ennek a telefonnak is tudnia kell, hiszen a hardver nagyon hasonló, még kicsit erősebb is. Az ehhez szükséges szoftverek megvannak a raspbianban. Legfeljebb egy xfce4 sessiont nem lehet a telefon saját képernyőjéről vezérelni, lehet viszont távolról. A lassú wifi helyett talán menne az usb-s ethernet. Ki kéne próbálni, csak nincs ilyen telefonom.
--
ulysses.co.hu

Én úgy három éve kisérleteztem ilyennel, akkor még Beagle Board-on, mostanában pedig RPi board-okkal.

A CPU-GPU, RAM már évekkel korábban is bőségesen elegendő volt egy debian/ubuntu desktop distronak. A szűk keresztmetszet az én tapasztalatom szerint az IO és az USB volt. A Pi konkrétan nem ad elég áramot az USB eszközöknek, vagyis már egy külső vinyóhoz is powered USB hub kell, de még ezzel is eléggé instabil volt. Az SD kárya és USB tároló pedig egész egyszerűen idegtépően alkalmatlan a folyamatos használatra. Persze ki lehet hegyezni a desktop rendszert, hogy ne használjon annyi IO-t

( asola | 2015. 04. 13., h – 10:39 )

A Desktop Mode szerintem még nem működik benne, csak a Touch/érintős felület.

A következő szoftver verziókra lesz meg a Desktop Mode

Ahogy tudom pont annyiba kerül, mint az androidos ikertestvér. A hardverrel nincs gondd jó minőségű műanyag, jó fotókat készít, könnyű, stb. mint telefon azért lehet drága, mer a rajta lévő sw nem hozza, amit a konkurans megoldások igen. Szerintem ez egy fejlesztőknek/geekeknek szánt készülék, és aki megvette ezt tudta jól.

-
JVM futásidejű monitorozása