Google Docs ad wanted

Keresek egy Google Docs-t népszerűsítő (reklám)videót (http://www.youtube.com).
A kb. egyperces filmben egy fiatal férfi ír valami dokumentumot egy laptopon (netbookon? chromebookon?), de kb 10másodpercenként elveszik a laptopját és a legkülönbözőbb módon megsemmisítik. Ő persze másik eszközön azonnal továbbírja a dokumentumot (ez a lényeg).
A végén egy ázsiai kislány pudingot önt a billentyűzetre.

Pár éves anyag lehet.

Valaki esetleg?

( uid_2716 | 2015. 03. 14., szo – 03:43 )

Szívesen segítek a Google Docs népszerűsítésében az alábbi észrevételekkel:

  • Fontok olyan szinten nem működnek benne, hogy a monospace-t (akármilyen monospace-t) képtelen megkülönböztetni a sans serif-től. Egyszerűen nincs monospace. Ha elolvasod a fórumukon a helpet (haha), és szétcseszed a böngésződet, akkor a következő indításig van monospace. Utána megint nincs.
  • Dögletesen lassú. 50 oldalas dokumentumnál úgy megy a lapozás, hogy megnyomod a page down-t, és nézed, ahogy 100% CPU-t zabál a böngésző, aztán néhány másodperc múlva ugrik egyet a doksi.
  • Használható change tracking: zérus.

Egyszóval egy fostalicska.

(De azt legalább lehet többen is tolni egyszerre, mert ma az számít!!!!1111)

Onnan ismerem ilyen jól, hogy írtam egy cca. 55 oldalas technical whitepaper-t, nyilván plaintext-ben eredetileg, amit marketing megfontolásból PDF-esíteni kellett volna (műszaki íróval / lektorral meg újraformázással), és akkor volt egy ilyen ötlet, hogy csinájjukmá Google Docs-ban, mert ott tudunk egyszerre dolgozni (lol), meg tudunk egymásnak változtatásokra javaslatot tenni, oszt azokat jól megbeszélni kommentekben (lolol).

Ezek abban a kategóriában működnek, amikor 2 oldalas a dokumentum, és a kommentár annyi, hogy "ez ne Jóska legyen, hanem Pista", a válasz meg az, hogy "jóvan". Amikor négy bekezdésben indoklom meg, hogy a javasolt szórendmódosítás miért égrekiáltó baromság, akkor az nem fér el a margón.

Rendes dokumentumot plaintextben lehet írni, valamilyen markup v. typesetter nyelven (vagy akár azok nélkül is), verziókövető rendszerben tartva a doksit, email-ben küldött patch-ekkel és azokra írt review-kkal fejlesztve.

Google Docs: fostalicska.

A konkrét esetben a végeredmény az lett, hogy a műszaki író kolléga átrakta a plaintext-et ODT-be (LibreOffice-szal). Ennek két teljes napot igénybevevő átnézése során mintegy 160 észrevételt tettem, amelyek többsége vagy formázási, vagy nyelvhelyességi, vagy értelmi regresszióra mutatott. A műszaki író kolléga lelkiismeretesen javította ezeket, de az OpenOffice minden körben sikeresen elcseszett neki valami újat, ami addig rendben volt (oldalszámozás, tartalomjegyzék, fejezetek felcserélődése stb).

OpenOffice: fostalicska.

Örülök, hogy segíthettem.

Te elolvastad egyaltalan a blogpostot? Vagy csak a cimet, meg a torzsbol egy-ket szot es arra valaszoltal?

Amugy meg:

"Fontok olyan szinten nem működnek benne, hogy a monospace-t (akármilyen monospace-t) képtelen megkülönböztetni a sans serif-től"

Jobs ezt nem hagyta vo... ja varj, ez most masik ceg. :D