- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 6220 megtekintés
Hozzászólások
Bár természetesen volt tesztelve x86 platformon virtuális gépben, illetve tényleges vason is (ARM), de jól jönne ha valaki aktívan tudna vele foglalkozni. Ha érdeklődsz, kérlek keress!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik a jobb, professzionálisabb?
Ez az OpenWRT vagy RouterOS?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a balabitet kérded tuti hogy ők... ;-) De ha az előző postot és a fizetős termék piaci pozícionálását összerakod meg is van a kérdésedre a válasz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kb. olyan mint a Windows, Linux összehasonlítás.
De lehetne akár csillag- és lapos-csavarhúzó is.
Azt kell használni, ami a legjobb az adott célra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon remek. Nagy jövőt érzek előtte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem néztem végig a videót (mea culpa), de azért az OpenWRT szappantartók nem a RAM-ról és a procisebességről híresek...és egy "használható" alkalmazástűzfalhoz ezek nem ártanának...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az előadásban volt róla szó. 13:40-től. "256 mega környékén már szerintem egészen jól tud működni", de egy 512MB RAM-mal rendelkező routerrel már kitűnően tud működni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy 128M-s RouterStation Pro lapon is kiválóan működik! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az relatíve, hogy kiválóan működik...Te mire használod és milyen terheléssel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy mire? Tesztelési célokra és 1db desktop gép van mögötte, kb. egy http proxy és plug van a pf-ek mellett! Nem titok, hogy én BalaBit dolgozó (is) vagyok! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most fölvágsz, mi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni