Van egy projektem, amihez szükségem lenne arra, hogy az otthoni PC-mről 10 Gbiten elérjek egy szép fekete dobozos NAS-t. Ennek kapcsán néztem volna sima, PC-be való, 10 Gbites ethernet kártyát megfizethető áron, de nem találtam ilyet.
Tud valaki ilyet ajánlani?
- 9479 megtekintés
Hozzászólások
subscribe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tetszőleges 10GBase-T kártya és összekötöd direktben és néhány méterre elvileg a Cat.6 elég. Olcsón biztosan nem lesz, talán ebayen valamilyen használt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez kellene, de úgy éreztem, hogy csak én vagyok béna, hogy nem találok olcsó, pártízezer forintos 10 gigás kártyát...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Relatív új technika és kevés van még belőle, ezért nincs occóért. Szerintem 50-60e körül már esélyes lehet találni, de arra is jön még a shipping. Érdemes az ebay.co.uk és ebay.de -n is mazsolázni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A NAS-od tud 10 Gbitet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, két sima RJ45 csatolós porton.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BTW miféle NAS ez? Home cuccokon nem szokott 10GBe lenni, az enterprise cuccokon pedig kifejezetten ritka az 10GBase-T. Többnyire SFP+ foglalat van, aztán raksz bele olyan modult, amilyen neked éppen kell. Leggyakrabban DAC kábellel szokták összekötni a cuccokat (már amelyik támogatja), legalábbis racken belül. Rackek között meg leginkább shortwave optika (10GBase-SR).
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit jelentene a megfizetheto ? $700 korul vasarolhatsz mar XL710 alapu kartyat, de ez mar 40Gbitet is tud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen csatolófelületen? :)
Intel 10Ge SFP+ -al már 60e körül van....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen 10G SPF+ adapter es hol elerheto annyiert?
XL710 adatlaprol:
Connections
Network Standards
Physical Layer Interface
Single or Dual QSFP+ cages for:
• QSFP+ SR4 fiber-optic transceivers
• QSFP+ LR4 fiber-optic transceivers
• QSFP+ CR4 Direct Attach Cables
IEEE 802.3:
• 40GBASE-SR4
• 40GBASE-LR4
SFF-8431:
• 40GSFP+ CR4 (Direct Attach Copper)
• 40GSFP+ CR4 to 4x SFP+ (Breakout Cable)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Supermicro AOC-STGN-i1S Single 10GBe SFP+ controller
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg ez, nem értek hozzá csak emlékeztem erre hogy valaki ezzel próbálkozott:
http://www.davidhunt.ie/infiniband-at-home-10gb-networking-on-the-cheap/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az illetőnek adott az "RJ-45" csatolós nas az egyik oldalon, akkor hiába bármilyen low cost infiniband megoldás, hiszen az a már meglevő végponttal nem kompatibilis.
Kérdezőnek: milyen home nas megoldás az, amihez jár gyárilag dual port 10GbE csatlakozás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, sajnos elsiklottam felette hogy gyári a NAS és nem lehet bővíteni. Ez így sajnos akkor bukó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem home NAS megoldás, annál picit nagyobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Mikrotiknek van jó áron SFP+ adaptere:
http://routerboard.com/Splus85DLC03D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így önmagában elég kevés. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felejtős, de nagyon. Esetleg (2x)4-5db gigabites hálókarit össze tudnál bondingolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, bonding - meg egy switch, amiben van tízcsigás port, amire rá tudja lógatni full sávszélességgel a NAS-t, és rögtön ott van ahonnan indult: kéne valami tízcsigás eszköz :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem inkább a projekt kellene, amihez otthonra kell 10 Gbit. Megosztod velünk az alapot?
-------------------------
Dropbox refer: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, el nem tudom képzelni mire kellhet és hogy akarja desktop gépről kihajtani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl. videovagasra? Gigabiten elvezhetetlenul lassu ha szerkeszteni kell. Mondjuk epp ezert a legtobben ugy dolgoznak, hogy a gepben van egy baromi nagy SSD es csak archivalnak a halozaton keresztul.
--
Pásztor János
Üzemeltető Macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ssd-vel világos hogy ki lehet használni. Lehet gép is kell hozzá, nem tudom mit jelent procihasználatban régen vagdostam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor túl gyenge a fantáziád! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A NAS-on szép nagy VM image-ek vannak, azokat kell ide-oda toszogatni. Meg lehet oldani 1 Gbiten is (ahogy most csinálom), de ahogy számolgattam, kb. 8 napig tartana, mire mindent befejezek. Aztán ha valamit elrontottam, akkor kezdhetem újra. 10 Gbiten ez az időtartam kb. 1 napra rövidülne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd írd meg a tapasztalatokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aruld mar el mifele home Nas az amiben van 10G rezes port es ~80Tbyte adatot akarsz mozgatni rajta?
En itt 3 lehetoseget latok:
1, tevesen merted fel a dolgokat es kozel sem arrol van szo hogy 10G-s link meg ennyi adat (10G foleg rezes port par eszkozben van meg csak alapbol, de azok kozel sem otthoni kategoriak ahogy ennyi adat sem).
2, nem home cuccrol van szo, ami nem 2 filler volt, akkor nem ertem miert olyan draga a normalis pcie 10G kartya.
3, csak sz*patsz itt minket szandekosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A többieket nem, de Téged szándékosan szopatlak. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ereztem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha esetleg vmware akkor játszhat VAAI, és talán nem kell a 10G. Igaz csak kikapcsolt géppel megy NFS-en. http://cormachogan.com/2012/11/08/vaai-comparison-block-versus-nas/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sávszélesség és annak kihasználtsága azért nem ugyanaz. Az 1gb nem azt jelenti hogy egyből mindenki 120MByte/s tud másolni, ha ezen neked pl 30-40 jön össze akkor felesleges 10gb-ra váltani.
Nekem egy 4 lemezes nasom van, gyári tehát nem homemade. 50-100MByte között másolok, 1x talán sikerült 100 fölé menni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, elvileg jó, megtekintem részletesen.
Köszönöm!
UPDATE: nem annyira jó, ebbe csak optika megy bele úgy látom :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy létezik T-adapter is SFP+ kivitelben. Igaz, eddig csak HP-nál láttam ilyet és olyan ára volt, amihez képest az optika kifejezetten olcsónak tűnik.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.mellanox.com/related-docs/prod_adapter_cards/PB_ConnectX3_EN…
Hmm. 10 / 40 / 56 Gigabit Ethernet kártyák ...
... szép cég, szép dolgokat gyárt.
Egyébként ha maga a kártya nem drága, akkor nem kell elrettenni az optikától.
Kell venni szerelt patch kábelt (üveg) kb. 2.000 Ft és összedugni a teszthálózatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kispálya, az biztos...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amugy EDIT: benéztem. A HP-nak _nincs_ 10GBase-T SFP+ modulja és úgy tűnik jelen pillanatban más gyártónak sincs piacon ilyenje.
Állítólag az SFP port nem ad elég áramot és hűtést hozzá, így amíg durván le nem tudják vinni a transciever fogyasztását addig nem is lesz.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
melle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi a tippet, jól hangzik!
kell venni mellé egy ilyet:
http://routerboard.com/CRS226-24G-2SplusRM
meg két direkt kábelt és máris lehet építeni redundáns 10G storage-t
gigás downlink-el :-)
(igaz, komolyabb környezetbe nem biztos, h merném használni, de játéknak jól hangzik...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak itt is megvan a probléma, hogy a 10G-s port SFP+-os, kell bele az a fránya T-modul, amit nem kifejezetten olcsóér mérnek.
Igazából nem szereti senki az UTP-t 10Gbit-en. Drágább mint az optika, sokat fogyaszt (2-3W/port simán megvan), nagy a latency-je (+2-3us, amikor a jobb switchek 1us alatti teljes switching latency-t tudnak), rövid a hatótávolsága (<50m), ja és persze cat6a vagy cat7 kell neki, (telepítve többnyire cat5e-van).
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vicces zizi...
3x tették fel a kérdést, hogy milyen nas az amin 2x 10G RJ45 lóg....????
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fekete doboz, felirat nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es egy fekete, jeloles nelkuli helikopter hozta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sírtam XD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. fekete, jelzés nélküli furgon. Fekete, jelzés nélküli kommandósokkal. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FYI: a fekete doboz egy kontener...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben tévedtem, feketének fekete, de van rajta felirat, az, hogy QNAP. Az eszköz IP-címét tartalmazó matrica alatt. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Qnap-hoz van 10GbE bigyó és fekete is.
Amúgy ha megmondja hogy milyen NAS, akkor az sokat segít a probléma megoldásában? :D
Legfeljebb elmondják neki, hogy nem akar ilyet mert nem bírja IOPS-sel, ezzel-azzal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy segít :) Pl megnézzük az adatlapot, és kiderül, hogy valójában SFP+ van rajta, csak ki kell húzni belőle a T-modult. :)
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ez tetszett:
"10 gigabites ethernet otthonra"
"Nem home NAS megoldás, annál picit nagyobb."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Céges projekten dolgozik otthon. a NAS a projekt része, a gépe meg a sajátja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is ezt akartam írni, de nem mertem, mert akkor meg a céget fogják fikázni, hogy milyen csíra hogy nem vesz neki otthonra kártyát, szviccset meg ups-t meg dízelt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, igazából a cég egy csíra, hogy nem dobnak le neki az udvarra kapásból egy SUN blackbox-ot, hogy tudjon egy NAS-t használni. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ha a cég azt szeretné, hogy ilyenen otthon dolgozzak, akkor azért nem ördögtől való, hogy ad hozzá infrastruktúrát...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan. Szoktam ilyet csinálni, pl. Exchange környezetet telepítek cégnek, megkapják a VMware image-eket és kész. Most két extra van a dologban, egyrészt nem egy sima vinyón kérik az image-eket, hanem adtak egy NAS-t, hogy arra pakoljam, másrészt meg elég sok, hasonló, de nem egyforma image-re lesz szükség, úgyhogy várhatóan sokat fogok másolgatni. Ez utóbbihoz kell a 10 G-s ethernet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
osszekeverte a betuket: nem nas hanem nsa
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem olvasok 7x24-ben HUP-ot meg nem voltam otthon sem, hogy megnézzem a dolgot.
A NAS egy QNAP TS-1679U-RP (http://www.qnap.com/en/index.php?lang=en&sn=822&c=351&sc=513&t=2962&n=1…) és az expansion slot-ban csücsül egy kártya, amin van 2 db 10G-s RJ45-ös port. Azóta kaptam kölcsönbe 10G-s ethernet kártyát (Broadcom, ilyen: http://www8.hp.com/us/en/products/iss-adapters/product-detail.html?oid=…), de ki még nem próbáltam, mert még mindig nem vagyok otthon.
A tartózkodási helyünkről szóló beszámolót olvashatták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így, hogy megmondod már nem is olyan érdekes :(
A a céget szerencsére még mindig lehet fikázni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subs - és engem is érdekelne, milyen vas ez...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én kérek elnézését. Csak emlékeztem, hogy volt ilyen már a HUP-on, és ide még nem volt belinkelve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenki nyafog, hogy otthonra nem való ilyen nas. De ha mondjuk van neki otthon rendes háza (pl. olyan hetente megnövős) pár szobával, szeretnek filmet nézni és minden hálóban rendes 4K-s TV van, akkor nem lehet, hogy a filmtár eléréséhez kell? Gondolom azért a 4K-s MKV-k ha pár megy egymás mellett, akkor már feszegethetik a gigabit határait (jó, most fejből nem tudok olyan mediaplayer-ről, amiben 10 GB-s csatlakozó van, de attól mert az Aldiban nincs, még lehet).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha lenne egy nagyobb haz, terjedelmesebb csalad, mondjuk 4-5db 4k-s tv-vel az feszegetne a 100Mbit hatarat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nyilván nálam van a hiba, de pl. izmosabb (40-50 GB-os) fullHD BD-ripet már a 100 MB-os hálón se tudok akadozásmentesen lejátszani. 1 darabot. DLNA-val megy, és kevéssé a gép vagy a TV fogja meg, mert a gép malmozik, a TV meg ugyanazt a rip-et röhögve lejátssza akadásmentesen a rádugott diszkről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott pedig valószínűleg a TV a ludas. Az hogy diszkről megy a lejátszás, nem jelent semmit. A korlátos processzor teljesítmény (ARM vagy MIPS) és a miniatűr RAM méret megteszi a hatását hálózati lejátszás esetén. Egy 40-50 GB-os BD50 ripnél a teljes bitráta olyan 30 Mbps lehet, de ez is már DTS-HD Master Audio-val számolva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TV-n, notebookon és a pc-n egyszerre játszottam le HD filmet, MKV-t, Avatar, Prometheus, Avangers mindhárom 1080p-s volt, közben 4 filmet töltött a NAS torrentről kb 2-2,5MByte-tal. A 3 film 4-6,5MByte között használt 35%-os CPU terhelés melett és 27%-os memória használat mellett.
Synology DS414-ről van szó, gigabites hálózaton. Ami max sebességet láttam film játszásnál az 30mbit körül volt tehát ~4Mbyte ha 4k-ra átvesszük akkor 16Mbyte (108mbit) de ez elég drasztikus, tehát 100mbit-en még a 4k is elmehet, gigabiten meg kb 4, 1080-as hd viszont akár 16 is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aha, 2.5mb/s random write(!) mellett kitoltal 4MB/s random readet vinyokrol?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább sequential lesz az, elég sokat simít az íráson a Synology (bufferel majd buffert ír ki)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attol fugg. a legtobb torrent kliens nem sparse filet csinal, hanem lefoglalja a fajlt egybe, majd random irogat benne. ezen nem tud simitani...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég, ha csak annyi tesz a torrent kliens, hogy egy torrent blokkot egyben ír ki, és máris max. 5-10 IOPS-ot jelent a 2.5MB/s.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha ugyes a kliens.. a wines utorrent ilyen szempontbol eleg hulladek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni