"Korlátlan" mobilnet

Szeretem hogy dobálóznak a mobilszolgáltatók ezzel a szóval, és butítják a sok parasztot. Most már ott tartunk, hogy az internet szerintük kép és szöveges tartalmak megtekintéséből áll. Van korlátlan internet csomagom, ami valójában csak addig korlátlan, amíg nem akarok megnyitni egy videót, vagy letöltenék valamit. Ezekre van havi 500 Mb keretem, ami ha elfogy, akkor még a sima böngészést is belassítják.

Röhej.

Még szánalmasabb a Vodafone. A főoldalon óriás banner reklámozza hogy "Az év tehetségkutatójához itt a hónap ajánlata". A hónap ajánlata egy telefon egy olyan előfizetéssel, amihez 500 Mb internetet adnak, ráadásul az "adatforgalom felhasználása után az internet szolgáltatás megszüntetésre kerül, és csak kiegészítő adat opció vásárlásával lesz ismét elérhető.". Mindezt ajánlják egy YouTube-os műsorhoz. Gratulálok nekik.

Egyébként létezik olyan szolgáltató aki rendesen korlátlan internetet ad? Vagy erre nincs igény?

( T_chris | 2014. 09. 22., h – 00:45 )

Hja. És ami a szép, hogy ha mondjuk olyan helyen vagy ahol lassú a net, (8-10kb/s) akkor is a gyorsból számolják a forgalmat.
- - - - - - - - - - - -
Magyar égre, magyar ufót.
300hsz feletti topicot nem olvasok.

( vilmos.nagy | 2014. 09. 22., h – 00:55 )

Nekem elég lenne valami normális (~1 - 2 Gb) mobilnet, kevés beszélgetéssel mellé, reális áron.
De még ilyen sincs :-(

Volt egy ismerősöm, aki 1-1,5 éve végigjárta a három magyar mobilszolgáltatót, hogy bármennyit hajlandó fizetni egy tényleg korlátlan mobilnetért, s állítólag mindenhonnan elhajtották.
--
blogom

Én mondtam neked a HL2hun csoportban tavaly.
Mivel otthon átlag netezéssel, torrent nélkül napi átlag 4 gigányit használok el, és akkor úgy tűnt sokat leszek mozgásban, kellett volna a korátlan mobilnet.
Csak az egyiküknél lett volna olyan opció, hogy éjszaka (talán) 50 giga forgalmat engedélyeztek, de a nappali akkor is csak pár giga lett volna. Pedig nem érdekelt mennyit kérnek érte. Mondtem, hogy adom a dupláját ha nappal is adják, de ilyen nincs és kész.
Nem telefonos net érdekelt, laptophoz kellett.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

( kovi | 2014. 09. 22., h – 08:38 )

amikor nagyon untam az ilyen szarozásokat, leválasztottam a közvetlen mobilnetet a smartphone-ról. megkerestem a szerintem legkedvezőbb feltöltőkártyás megoldást, és nagyjából így használom évek óta (nyárig egy másik akkuval futott). a táskában elfér, a kocsiban van helye és akár a zsebemben is elfér.

2 vagy 4G-t fedez amit időnként rátöltök, ez 3000 ill. 4500 Ft-ba kerül. ez egy T-s Domino Web Quick, a belépője valami 3e Ft, amiben benne foglaltatik 1G adatforgalom + aktiválástól számított 1 hétig 1G grátisz, valamint egy stick (ZTE vagy Huawei, a dobozon fel van tüntetve).

annyi benne a csel, hogy amit rátöltesz, az 30 nap múlva elvész. tehát hiába nem forgalmazod le, reszeteli az egyenleged - onnantól pedig nincs internet a következő feltöltésig. feltöltés nélkül 9 hónapig aktív a szám. utána bye. jah, még egy szívás: a T-s ponton nem töltenek 3000Ft-ot, csak 3500-at - ill. pl. OTP-n keresztül még inkább szopó. ergo feltöltéskor irány az újságárus.

--
Vége a dalnak, háború lesz...
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Olyan kedvesek ezek az apró trükkök a szolgáltatók részéről, hogy 30 nap múlva elvész meg hasonlók..

Nekem Vodafone váltása nem tetszik, hogy megszüntette a net belassítást a forgalmad lehasználása után és abszolút nem tudsz semmit csinálni, még egy emailt sem küldeni. Ezért valszeg nem fogok elváltani a régi csomagomról. De így meg fizetem tovább a drágább tarifát.

Lesz itt még verseny. Megjelent a netfone nevű játékos is. Meglátjuk.

az új játékosnál alapból 50M per hó, aztán lassítás. a többi csomag pedig olyan mértékben költséges, mint egy feltöltőkártyás net - csak kell hozzá meglévő netfone szolgáltatás és hűségnyilatkozatos. nincs probléma, ez alapból rendben van - csak a meglátjuk szó más értelmet nyer, hiszen jelenleg ezt nem veszed meg csupasz internetként: meg kell majd nézni milyen lesz az önálló adatkapcsolat (meglévő netfone szolg. nélkül), az tudtommal még bevezetés alatt van.

btw nem most jelent meg, hanem 2012 végén.

ui az információimra azért ne fogadj.

--
Vége a dalnak, háború lesz...
Vortex Rikers NC114-85EKLS

( muszike | 2014. 09. 22., h – 08:39 )

A mobil hálózatok nem feltétlenül arra vannak méretezve, hogy hevijuzereknek korlátlan használatot adjanak.

Ennek megfelelőek a marketing ajánlatok.

Ez egyértelmű. De ez akkor is bullshit, olyat adnak el hangzatos szavakkal, amit nem tudnak nyújtani. Ha nem tudják, ne adják el. Mi a fasznak LTE, ha 3 perc alatt leszívja a felhasználható keretet? Mi a francnak van 500 mega limit egy olyan csomagra amit youtube nézéshez ajánlnanak? Miért nem azt adják, amit tudnak adni?

Nem hevijuzereket kell nézni, hanem átlagjúzereket. Átlagjúzer szerintem néz youtube-ot, hallgat streamelős zenét, játszanak mobilon, frissül a telefonjuk automatikusan.

A probléma nem az, hogy korlátoznak, hanem az, hogy nevetséges mértékben és módon. Az, hogy internetetelérést adnak de valami olyat kapok, ami még böngészésnek is nehezen nevezhető

( uid_395 v | 2014. 09. 22., h – 08:55 )

Legjobb, ha esetleg valami business flottában vagy, mint pl én :)
Nagyon kedvező a havi díj és a percdíj is. Ezzel nincs is gond. Azzal volt a gondom, hogy 500megás netet havi 2000! forintért akartak flottán belül hozzámvágni.

Nem kértem. Helyette van ugyan úgy netem, csak épp adat alapján számláz. 450mega volt a legutolsó havi forgalmam, namost erre 0 mobilnetes csomaggal kiszámláztak 517 forint bruttót.

Úgyhogy fel is dughatják a havi 2000forintos 500megás csomagjukat :)

Nyilván ebben benne van az, hogy ha hirtelen letöltök 2gigát, akkor szívok, mert fizethetek rendesen. De erre van a 3gwatchdog nevű app. :)

( Rill | 2014. 09. 22., h – 09:12 )

Szinte mindenhonnét folyik már a wifi. Ingyen vagy egy rágó áráért szó szerint korlátlanul.
Miért nem lehet egy youtube videót vagy egy GB+ adatletöltést megvárni a következő hotspot-ig?
ui: Dolphin böngészőt használok az S3-on és szerencsére van benne ojan fícsör, hogy wifi-nél képet betölti, amúgy nem. Ezzel is lehet elég sok (száz) megát spórolni. Nekem 300MB a limit és 250-300 között sikerül is megállnom.
-.-'

Mert csak elméletileg működik az, amit mondasz.

Egyrészt nem mindenki budapesti, ahogy írták előttem. Városon belül is inkább a belváros, azon belül pedig olyan helyek, ahol úgy tudsz netezni, ha költesz mellé (beülős helyek). Vagy kiállsz a meki elé a kilógó wifit fogyasztani... Vicces látvány.

Másrészt nem korlátlan, legalábbis nem mindenhol. Mindenfélével találkoztam már, van ahol felhasználható adatmennyiség volt, van ahol időkorlát, ha többet akarsz fizess.

És ahol tényleg korlátlan, ott a megvalósítás csapnivaló. Lassú, instabil, nem fedi le az egész éttermet rendesen. Azon se komolyabb letöltéseket nem lehet elindítani, se bufferelés mentesen végignézni egy YT videót.

Ezt tükrözik a tapasztalataim.

Ráadásul nyilvános wifit használni nem biztonságos.

A baj az, hogy ilyen hülyeségeket kell alternatívaként megfontolni ahelyett, hogy lenne normális mobil internet szolgáltatás. Én szeretek online zenét hallgatni, épp hangulathoz illőt. Szeretek feedeket olvasgatni metrón, vonaton, és ha szembejön egy videó nem tárolgatni akarom, hanem ott helyben megnézni. Szeretnék skype-olni, viberezni út közben.

A baj az, hogy szerintem nem én akarok sokat, hanem hogy máig nem tartunk ott, hogy ezekre legyen korrekt megoldás, de cserébe az igényt keltik mindenhonnan.

Amúgy az egész hozzászólásod vicc. Hotspotokat keresgetni, beülni helyekre netezni kb olyan, mint X éve amikor az egyáltalán nem volt internet otthon, és az emberek délutánonként heti 1-2 alkalommal elmentek a könyvtárba, internetkávézóba, letöltötték ami kell, és vitték haza

Nem igazán értem a problémádat. Nekem pl. van 2 illetve 4 GB havi leforgalmazható adatom 2 előfizetésemen, és soha nem tudom lehaszálni. Videót miért akarsz menet közben nézni? Zenét másold rá a telefonodra. Skype meg Viber minek? Ha sokat telefonálsz, akkor vegyél korlátlan hívást hozzá (voda red pl). Havi 10k és ha valakinek fontos és munkához kell, akkor kifizethető. A chat nem forgalmaz sokat, azt tudod használni szinte korlátlanuk.

Hat igen.. legkozelebb mit akar majd? Neten pizzat rendelni, vagy mi? Esetleg megnezni az idojarast, menetrendet? De hat arra ott az ujsag, meg a MAV kiadott konyvecskeje. Egyszerubb, ha magaval viszi, vagy ha meg otthon megnezi. Kulonben is minek a vonat, mikor mehetne lovaskocsival is.
Micsoda extra igenyek!

--
Why did the chicken cross the road?
It was trying to get a signal on its iPhone 4.

Valószínűleg más körökben vagyunk jártasak. Nekem eddig mindent sikerült karakteres úton megoldanom.
Híroldalak és a böngészés kép nélkül is teljes értékű szerintem(kivéve ha "meztelen celebfotókra" éhes az ember -> értsd grafikus tartalom nélkül nem tud élni). Viber és skype helyett van 2 ingyenesen hívható számom ami nagyjából lefedi a hívott számaim 85%-át(céges kivételével de az úgy is flotta). Lehet én vagyok túl kisigényű. A vicc megjegyzéshez annyit, hogy megtisztelőnek érzem mikor sikerül feldobnom valaki hétfő délelőttjét. :]
-.-'

Skacok, mindenkinek masok az igenyei. En peldaul igenis akarok YT videot nezni a telefonomon, ha egyszer megtehetem. Napi fel-fel orat utazok, es ezt az idot nem mindig tudom karakteres tartalommal kitolteni, sokszor pedig nem is akarom. Egy-egy jo YT video viszont pont kitoltene azt az uresseget, amit az utazas jelent.

A Skype-t es a Viber-t (foleg az elobbit) pedig nem helyettesiti a telefonalas egyaltalan. Eloszor is, meg nekem is vannak olyan ismeroseim, akik kizarolag Skype-on vannak meg. Es nem, nem akarom tudni a telefonszamukat, mert az egyik Franciaorszagban van, a masik Angliaban, a harmadik megint mashol. Nem is akarom oket telefonon felhivni. Ott a skype, tudom, hogy online van, katt, es mar beszelhetek, ezert van ez a nyomorult program, vagy nem? Raadasul ez igy meg akkor is olcsobb, ha az adatforgalmat fizetnem kell.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

( hrgy84 | 2014. 09. 22., h – 09:33 )

Hat, hogy oszinte legyek (tudom, a legyek sose oszintek), nekem nem sikerult a "korlatlan" netet kihasznalni.

Az van, hogy a Pannonnal volt ez az okostarifa csomag, ebbe vasaroltam be magamat anno, van rajta kemeny 360 megabajt nem-bongeszos adatmennyiseg, es nem tudom lehasznalni, pedig kuzdok erte folyamat (szoktam videot is nezni, ha ugy adodik). Annyit tettem, hogy az appok frissiteset letiltottam, hogy csak wifin csinalhatja, igy altalaban otthon vagy a munkahelyen tortennek ezek meg, illetve van kulon Deezer elofizum, bar mostanaban ugy nez ki, nem hasznalom annyira, amiota nincs dedikalt maszkalos fulesem.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

( p2pking | 2014. 09. 22., h – 21:37 )

Amig legy, addig...

Aki azt hiszi, hogy a verseny mint olyan letezik, az kepes olyan aljassagra, hogy azt is elhiszi, hogy demokracia is letezik... :D

http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.

( biboka v | 2014. 09. 22., h – 23:52 )

Máshol sem sokkal jobb a helyzet, még EU-n belül sem. Otthon még csak-csak elvoltam a T üzleti netcsomagjával (7GB/hó) amikor 2 hónapig _minden_ netigényemet ennek kellett kiszolgálnia (beleértve jelentős mennyiséget tetheringelve), de most Németországban is meg vagyok lőve, a max csomag 5GB/hó a legtöbb szolgáltatónál (prepaid játszik csak), de mindenféle megkötés van (pl napi max 500MB, limit után lekapcsolják, stb), ráadásul az aktiválás is szivatós (valós címnek kell tartoznia minden számhoz - más országokban ehhez képest az automatából is lehet SIM-et venni).