- uid_18128 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1079 megtekintés
Hozzászólások
Eleg gagyi szegeny. Anno a HexChat-re is sirt, most meg epp a total gyari Perl kod build-jere...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Ilyenkor mindig felmerül a kérdés bennem, hogy ugyan miért használna valaki szándékosan avastot? Mert ingyé' van? Hát látszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már láttam másoknál is, de ezzel csak a szopás van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet, hogy azért használják, mert nekik az jó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ha valakinek az jó, hogy legitim weblapokat blokkol, de a malware-t fél méterről sem ismeri fel, akkor lehet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez sajnos igaz, sokszor törlök autorun és malware cuccokat.
Mikor a chrome könyvtárában túrok, akkor veszi észe a fake hirdetés modult és egyéb érdekességeket, meg a legtöbb vírust akkor, amikor törlöm kézzel a temp könyvtárakat, vagy ccleanerrel...
Puppy linux, mert a méret igenis számít ! Puppy linux, mert megérdemlem. http://puppylinux.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezt így, ebben a formában elég nehezen tudom elképzelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, attól hogy vannak akik szerint a német autók jók, mások vesznek francia, olasz, japán (stb) gyártmányú autót is - pedig ott még pénzt is ad érte, ellentétben az ingyenes vírusirtóval. Szóval ez kb ugyanaz, és beletartozik az "ízlések és pofonok" kategóriába. Én a környezetemben a Kaspersky-t és Emesét szoktam volt javasolni (szerencsére nem nagyon zaklatnak ilyesmikkel), de ha valaki a mai napig XP-zni akar (sokan vannak ilyenek) *és* ingyenes vírusirtók közül akar választani, akkor Emese már nem jó, tehát nyugodtan lehet ajánlani az Avastot. De ezt már kb ezerszer kiveséztük/ték itt és máshol, hogy *nincs* tökéletes eszköz és van akinek ez, van akinek meg az jön be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" mások vesznek francia, olasz, japán (stb)" -> Azért a japán termékeket nem kéne ide sorolni.
Ennél az avastnál annyi false-positive van, hogy az ízlések és pofonok kategóriájából már rég a kényelmetlen kategóriába ért át. szerintem. Valóban nincs tökéletes megoldás, de ennél sok szempontból jobb szoftver rengeteg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont nem tűnik annyira gáznak, mint amennyire le lett szólva. Az én otthoni, ritkán használt és kevés alkalmazást látó winemen pl. SOSEM volt még fals pozitív. Szóval: YMMV.
Ettől függetlenül a Bitdefender aktuálisan biztosan jobb választás a tesztek szerint. Nekem speciel korábban (úgy 2 éve?) még avval voltak olyan problémáim (igaz egy sokkal "aktívabb" wines környezetben), h le kellett cserélni, akkor éppen AVG volt az alternatíva.
Változnak az idők, változnak a preferált antivírus programok :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagy fölényről nem ír, de gondolom alaposabb értékelések is léteznek.
Ha már itt tartunk ki melyiket és miért tartja jobbnak az ingyenes kategóriában?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az AV-TEST és az AV comparatives honlapjain található listákat is érdemes átböngészni.
A BitDefendert sokan kedvelik és újabban a 360 Internet Security került előtérbe, mint jó ingyenes alternatíva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni