amire fel akarom hívni a figyelmet az az, hogy az átlagembernek vagy hatalmas botrányra, vagy őt érdeklő dolgokra van szüksége ahhoz, hogy felfigyeljen ezekre a lehetőségekre. a nagy botrányok (pl. wikileaks doksik) nagy löketet tudnak adni, de ezek általában elülnek hamar, a problémák pedig amik köré a fent említett szoftverek is szerveződnek szinte egy idősek az internettel.
nemrég megtalált néhány régebbi ismerősöm, és szinte első kérdésük volt, hogy van-e facebookom. nem, nincs. de a kedvükért regisztráltam újra, és tulajdonképpen szembesültem azzal, aminek kicsit egyértelműnek is kellene lennie, hogy mire is használja az átlagember pl. a facebookot. a főzéstől az új albumokról való beszélgetésekig mindenféle van, mert az emberek beszélnek a hétköznapjaikról és ezt megosztják egymással. ehhez képest pl. diasporán a legtöbb ember akiket találok azokról a toolokról beszél amiket gyártott a diasporához, vagy naphosszat ecseteli mennyire szabad is, hogy nem facebookon lóg. ezen kívül tele van elhagyatott profilokkal olyan emberektől, akik írtak valamit a #newhere tag-gel, majd soha többé nem léptek vissza az adott podra.
magamon is észrevettem ott ezt a fajta passzivitást, pedig nem arról kellene szólnia a dolognak, hogy semmit sem osztunk meg, hanem hogy csak azok kezébe jut el az információ akikhez mi akarjuk, hogy eljusson, és senki máshoz nem. ne féljünk beszélni róluk és megosztani azokat a dolgokat amik érdekelnek, főleg ha nincsenek még ismerőseink az adott site-on. az átlagember nem fog azért csatlakozni ezekhez, hogy olyan technikai részleteket olvasson másoktól amiket meg sem ért.
sokan elfelejtik az átlagember szemszögéből nézni a technikai dolgokat, pedig a userek ők lennének, ők (is) a célcsoport. azért emeltem ki a diasporát, mert mára központi tényező a social networking, hírportálok zárnak be miattuk, mivel az információcsere nagy része ezeken a siteokon zajlik.
edit:
elfelejtettem megemlíteni, ez itt a reklám helye, van már magyarországi pod is. https://huspora.hu/
edit2:
visszaolvasva kicsit félreérthető amit írtam. pont arra célzok, hogy a diasporás és irl példákon azt látom, hogy ugyan érdekli az átlaglembert is a téma, de mégsem emiatt választ szolgáltatást elsősorban, hanem kényelmi funkciók alapján. ebben pedig benne van, hogy megtalálja az érdeklődési körébe vágó dolgokat, nem csak a "freedom-fighterek geekségeit".
- uid_16591 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 861 megtekintés
Hozzászólások
az eddigi legparanoidabb eloadas amit hallottam:
http://www.youtube.com/watch?v=b0w36GAyZIA#t=43m10s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ah, ez a mostani c3-on volt? Majdnem el is felejtettem utánanézni az anyagoknak amikről szó volt... Köszi a linket.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is az a legbosszantóbb, ha trackelnek, hanem ha szarul. Nemrég igénybe vettem egy online szolgáltatást. Annak rendje-módja szerint rágugliztam mindenféle aspektusból, 2-3 alkalommal is, mielőtt beleöltem a pénzt. Úgy döntöttem, hogy megéri. Eddig oké. Viszont az elkövetkező 1-2 hónapban akármerre tévedtem a neten, csak ennek a szolgáltatásnak a reklámját láttam mindenhol (Youtube, Gmail, tetszőleges portálok), pedig akkor már előfizettem rá. Rendkívül idegesítő volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://snowdenandthefuture.info/
Eben Moglennek van egy érdekes előadás-sorozata a fenti linken. A négy órás hossz és az előadó nem túl gördülékeny stílusa miatt sajnos pont azok nézik végig, akiket már eleve nagyon érdekel a téma.
http://www.youtube.com/watch?v=m3NJ-Ow2Lvg
Itt Bruce Schneier a google-nál. Ezek azok az előadások, amiket laikusoknak is le lehetne fordítani. Aki az ethernet csatlakozóba rejtett kémcsipre nem izgul fel, annak a fenti videókban található gondolatok talán tisztába teszik miről szól a privacy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni