- Darkcomet blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1254 megtekintés
Hozzászólások
Ilyenkor utálom a Manjarot.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert csak deb, rpm meg targizi van. Egyik sem szokott egyszerűen menni.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, igen. Archos aur dolog működik manjaron?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam hiányol valami libnss3.so állományt.
Tudom, nézzek utána ez miféle micsodának az izémizéje, és telepítsem. De nekem az a véleményem, ha ez nem kell a mostani fájörfóxomhoz (amit forrásból forgattam) akkor jó lenne nekem a Maxthon is enélkül. Azaz, please mondani nékem, hol elérhető ennek a forrása? Kerestem, de csak mindenféle exéket találtam, meg olyat hogy windows installer meg estébé. Nyilván persze nem jól kerestem, tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://developer.mozilla.org/hu/docs/NSS
Az furcsa nekem, hogy nem kellett a firefoxdhoz.
Szerk: ja a maxthonnak meg nincs forrása közzétéve, úgy láttam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, ha nem nyílt forrású, akkor nekem elvből nem is kell, köszi. Nem vagyok fanatikus, ha valamit CSAK zárt forrásúval lehetne megoldani akkor használnám azt is, de hát böngészőből van egy rakás, nem szorulok rá ilyesmire.
A firefoxhoz meg persze kellett volna az NSS, ha binárisból teszem fel, de írtam is asszem hogy forrásból fordítottam, s egy rakás mindent így letilthattam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó. De az biztos jó neked, hogy nss nélkül forgattad a firefoxot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jajj, dehát működik, nem?
--
blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legyek őszinte? Nem nagyon tudom, mi a fene az az NSS. Olvastam hogy valami szekuriti szisztem, de a https -t enélkül is tudja mert az openssl bele van forgatva a firefoxomba, és olyasmit olvastam ott félszemmel hogy „server applications”, na most szervert úgyse csinálok a masinámból. Meg olyasmit is olvastam hogy „cross platform”, ezt nem értem, nem fordítok én más platformokra, nincs nekem se windózom se makkosom. Ha meg az NSA nyomoz utánam úgyis tud mindent mert a dzsímélt használom.
Annyit láttam, hogy a Firefoxnak van kismillió opcionális függősége és ha mindet felraknám, kicsi lenne hozzá talán az 500 gigás merevlemezem is. Pláne mert e függőségeknek is vannak függőségei... Valahol meg kellett húzzam a határt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most akkor egy chrome fork?
Képernyőkép egy hibáról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ez így van...
Még jó, hogy nem raktam fel.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonképpen az, de ugye az Operát is már csak ennek lehet tekinteni. Viszont az Operával ellentétben ez meg is jelent linuxra.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire jó egy "összeomlás". :)
Töröltem a programot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy tűnik. És nem is értem, hogy ezesetben miért jobb linuxra, mint egy chromium?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számomra azért, mert egy csomó olyan okosságot beleraktak alapértelmezetten, amit az Operában szerettem, viszont Chrome alá csak kiegészítő formájában érhető el. A Chromiummal nem tudom összehasonlítani, mivel sosem használtam.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azóta kijött a 0.9.1.0-ás is.
Te tapasztalsz olyat, hogy ha firefox meg van nyitva, akkor nem indul el?
Amúgy kipróbáltam, jónak tűnik. Kinézetre elég chrome-os, de nekem ez nem hátrány :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni