TP-Link TL-WDR4310 OpenWRT-re

Hálózati eszközök

Kinek milyen tapasztalatai vannak TP-Link TL-WDR4310 routerrel? OpenWRT fórumokon sok jót írnak róla.
Honnan lehet megvenni? Eddig csak az Aliexpressen találtam.

  • 7365 megtekintés

a 4300-as három antennás
a 4310-nek 5 antennája van
A kínai piacra akár jobb routerek is kerülhetnek, például erősebb, Európában nem engedélyezett wifi-jelerősséggel. A prohardveres srác maga is azt írta, hogy "szerinte", és rövid hozzászólása alapján valószínűleg nem látott még ilyen routert. Így ez nem egy erős vélemény.
Akkor tudnánk többet ha valaki olyan írna véleményt aki rendelkezik egy ilyen routerrel és használja.

Öt???? Na az izgalmas... Bár tartok tőle, hogy az inkább csak marketing, mint valós előny.
Viszont pl. a 4300-nak a régebben szokásos 5dBi-s helyett csak 3dBi-s antennái vannak.
Mondjuk ha ez az 5 igaz, akkor egyéb eltérések is lehetnek. Az viszont biztos, hogy tplinkért én eegy fillért sem adnék.

Site:hu keresés egy boltot talál. Ott 50000ft-ért árulják. Akkor már inkább egy asus rt-n66u :)

( Ritter | 2014. 01. 04., szo – 22:54 )

Van más router is ami saját firmware-jéből támogatja az OpenWRT installt?

Mit értesz azon, hogy "saját firmware-éből támogatja"?
Nem tökmindegy, hogy a gyári fw webes interface-én töltöd fel vagy megnyomsz rajta egy/két gombot, vársz egy kicsit és tftp-vel töltöd fel?
Tftp bármelyik linuxon van, legrosszabb esetben egy live rendszert bebootolsz és onnan töltöd fel.

A dd-wrt-vel láttam olyat, hogy bizonyos esetekben fel kellett rakni valami spéci fw-t, ami kipucolta a gyári beállításokat és csak utána volt szabad a teljes rendszert rátölteni.

DD-WRT-t biztosan nem fogunk használni.
Ezeknél a TP-Linkeknél már nem kell tftp szerverről feltölteni az OpenWRT firmwaret. A gyári fw upgrade-nél be lehet adni a megfelelő OpenWRT image fájlt és arra frissíti magát. A kínai típusnál viszont maga a gyári felület tölti le neked és telepíti az OpenWRT-t és így még a garancia sem törik meg. Igaz ha gond van Kínába kell postázni, de egyébként csak jó tapasztalataink vannak kínai garanciális ügyintézéssel.

Szövegértésből egyes. :)
Mondom: kizárólag ddwrt-láttam olyat, hogy a fw feltöltése macerásabb volt, mint a webes/tftp-s.
Openwrt tudtommal nem igényel ilyesmit, nincs miért aggódni.
Azt meg továbbra sem tudom, mire gondoltál a kérdéseddel, miért nem mindegy, hogy web vagy tftp?
(Ha nem lehetne valamiért webről feltölteni az újat)

Openwrt esetében van olyan, hogy több formában publikálják. Van olyan, amit eredeti fw-re lehet rátölteni és van amit az openwrt sysupgrade parancsának kell átadni. Ez utóbbi már működő openwrt-t feltételez.

( answ | 2014. 01. 05., v – 15:41 )

Vigyázz ha benchmarkokat nézegettél! OpenWRT-vel harmadát kapod a gyári firmware sebességének, ha NAT-ra is szükséged van. Ugyanis OpenWRT fejlesztők elvből nem implementálják a chipset hw-nat featurét, mert nem tetszik nekik a megvalósítás. Valamint jobb ha nem emlegeted ezt fórumon, mert igen arrogánsak ebben a kérdésben (akár kitiltással is fenyegetnek). Lásd: https://dev.openwrt.org/ticket/11779

80 download és 25 upload vonalnál ez probléma lehet? Vagy nyers erőből is megbirkózik vele ez a router? Eléggé combos hardver van benne.
Van sok képesség az OpenWRT-ben amire szükségünk van és gyári firmware-ben nincs benne: OpenVPN, IP címosztás MAC alapján, Automatikus reboot, Mobilnetes backup a vezetékes szolgáltató kiesése esetén, Több wifi hálózat különböző titkosítási kulcsokkal.