- log69 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1012 megtekintés
Hozzászólások
Mit jelent az osszedolt reszletesebben?
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet felcsatolni sem (subvol paraméterrel stb), nem ismeri meg a fájl rendszert, és btrfsck sem tudott semmit kezdeni vele, egy semmitmondó hibaüzenet után error dobott. Felírhattam volna valóban de nem tettem. Lényeg hogy valamilyen index mutató hibája miatt nem tudta folytatni. Hasonló.
Nem játszottam vele sokat, backup ment vissza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elotte probld ki a 'btrfs-zero-log device' parancsot. A hiba mondjuk elegge mas volt, de ha a mountnal van a baja, akkor siman el tudom kepzelni, hogy szintenzenesz.
Masreszt probald ki a legeslegujabb btrfs-tools-szal, btrfs es xfs eseten is volt mar, h segitett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előbb pár (tucat) órán át memtest-et neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Futtatok egyet, majd megírom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, hogy a cím miért at FS hibájára utal. Ha a gép sűrűn fagy, akkor a hw vágta haza az egészet. Szerintem bármilyen FS lehetett volna alatta. Ettől függetlenülk nem állítom, hogy BtrFS lenne a világklasszis kategóriájában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, írtam is hogy miért van. A címben a témára akarok utalni.
Egyébként a journal és az fsck ezt lenne hivatott megoldani, nem? Hogy mindegy mikor van hiba, helyre tudjon állni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni