Melyik a gazdasagosabb? Lezer VS Matrix?

Fórumok

hello,

kerdes:
Melyik a gazdasagosabb? Lezer VS Matrix?

koszi,
FBK

Hozzászólások

Erre a kérdésre nem létezik értelmes és/vagy hiteles válasz.

Pontosítani kellene, hogy milyen feladatra, mekkora volumenre, miféle egyéb specifikációk mellett érdekel a vélemény.

Leporellóra, több példányos, "indigós" nyomtatásra csak a mátrix alkalmas, szóval ott az a gazdaságosabb. De ha van sornyomtatód, az meg gyorsabb. :-D

A klasszikus sornyomtató úgy működött, hogy egy henger palástjára, tengelyirányban elhelyeztek egy-egy sort minden, a nyomtató által ismert karakterből, és ez a henger pörgött mint a motolla. A karakterekkel szemben a papír, felette a festékszalag, afelett meg a kalapácsok laktak, és egy-egy fordulat alatt kinyomtatta a teljes sort.

A mátrixos hasonlóan működik, csak mátrixsor van, nem kocsiszerkezet, és riasztóan gyors :D

Erre is van sztorim!

Egy dolgozó kicsit unta a banánt és zárás előtt telepakolta papírral a sornyomtatót, majd lefuttatott egy programot ami a nyomtatót "eltáncoltatta" a (printer felé nyíló) bejárat elé. Így másnap nem kellett bemennie, alhatott tovább. Az ajtót ki kellett bontani, de a tettes nem volt elég szemfüles és végül elkapták.

Egy ilyen vagy hasonló nyomtató kb. 80-100kg lehetett (papír nélkül) mert négy ember kellett, hogy megmozdítsák amikor költözött egy másik épületbe. Ráadásul a láncos myomtatóban nincs olyan alkatrész ami ide-oda mozogna és akár egy centiméterrel is odébb lökhetné a nyomtatót :)

A történet valószínűleg városi legenda :)

--
maszili

Egy sornyomtató nem, de egy ipari mátrix. pl: Epson DFX[58]000 teljesen nyugodtan le tud bontani egy kevésbé stabil asztalt. Annó úgy tudtunk ilyet használni, hogy két asztalt összetolva beszorítottuk azokat két fal közé, így esélyük sem volt oldalra megmozdulni. Ezeken dolgozott egy DFX5000 és egy DFX8000. Szerencsére a falat már nem tudták kibontani.

Ezt megerősítem. Egyszer-kétszer láttam ilyet dolgozni. Bár ott a hangcsillapítás érdekében berakták egy nyitható tetejű fadobozba, amin 3 lyuk volt: papír be, papír ki, kábelek. És az egész doboz egy talán 2x2-es zártszelvényből készült kb. 50-60 centi magas állvány tetejére volt rögzítve. Na amikor az dolgozott a nyomtató, akkor volt némi kilengése az egésznek.

Használtunk sok DFX5000 nyomtatót is és egy dohányzó asztalon szépen nyomtatott (http://kepfeltoltes.hu/131025/IMG_20120703_072653_www.kepfeltoltes.hu_…) nem akart átmenni a falon. Ami miatt esetleg mozoghatott az a nyomtató fej de annak meg olyen kicsi a tömege és olyan lassú a mozgása (kicsi impulzust generálhat csak), hogy egy akkora tömeget mint a nyomtató (+ a papír) nem képes arrább lökdösni.

Valószínűleg összekevered ezzel http://retronom.hu/files/images/centrifuga.preview.jpg :D

--
maszili

Az igeny amire a kerdes all:

Általában 2 pld számla és 3 pld szállító kell. Néha előfordul a 4 darabos nyomtatási igény, ezért mindent (szállító és számla is) 4 lapos leporellóra nyomtatunk.
évi számlák és vele párhuzamosan szállítók mennyisége kb. 6.000 db (melyből 5500 esetben elég a 2 illetve 3 pld.).

--
FBK

+1 (főleg a lóf@sz miatt) :)

Az alábbiakra kell felkészülni: lassan már alig van parallel port a desktop gépeken, ha van is, a nyomtatók ára horribilis (átalakító is drága, és az esetlegesen usb-s mátrix sem olcsó). A fenntartása ugyan olcsóbb lehet a papír és a szalag miatt, ám érdemes kiszámolni csak azt, hogy az árát mennyiért hozza vissza.
Egy gagyi mátrix kb. 30-40e HUF, egy gagyi lézer 15-20. Évi 6000 (tényleges papírmennyiség legyen 20ezer) nyomtatás esetén 4 toner (mátrix esetén nem tudom, hogy mennyit eszik).
De ezek csak az anyagiak.

A leporelló minősége okán gyakran van begyűrődés, vacakolni kell a lapszélek tépegetésével, zajos, és 2x annyi idő 1 példány elkészülte, mint a lézeren az összes. És a nyomtatási minőségről nem is beszéltünk.

Amúgy meg inkább legyen papír alapú szállító (sajnos, ez nem lehet - még - elektronikus), és elektronikus számla ;)
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Árban nagyon közel van a két lehetőség ilyen volumen esetén, mivel extra drága berendezés egyikhez sem kell.
Nagyon jó mátrix és lézer megoldás létezik (hálózatos, az adott kategóriában legnagyobb sebességű) 100-200 ezer HUF között.

A kellék költség: mátrixnál kb. 10 Ft/bizonylat a 4pld leporelló, és elenyésző a festékszalag (kb. 1000 Ft/negyedév); lézernél kb. 5-6 HUF (4x 1.25-1.50 HUF) a papír, és készüléktől függően akár 3-4 HUF-ig le lehet menni a festék költséggel (az olcsó lézereknél azért inkább 10 HUF a festék laponkénti költsége!), ami 9-12 HUF/4 pld. Szóval nagyjából hasonló lesz a vége, olyan 10-14 Ft/bizonylat, 4 példány esetén, jó készülékekkel.

Bizonylat előállítási sebesség hasonló ebben az árkategóriában, persze ehhez a használt szoftvernek támogatni kell a mátrixra nyomtatást (ne grafikusan nyomtasson rá).

Jelenleg szerintem a külső tartályos tintasugaras. Epson-nak van ilyen gyárilag, de több más nyomtatóhoz létezik CISS rendszerű kit.

Engem az életben nem beszélnek rá többet tintasugarasra. Nekem nem sikerült olyat vennem, ami félév után is működött (drágán se). Az utántöltött festékek is többe kerültek, mint az eredeti lézer toner, ha lapra kiszámoltam. A kép minősége meg sehol nincs egy 600dpi-s lézer mellett (hiába pontosabb elvileg, ha szétfolyik), pedig prémium papírt vettem mindig. Az külön vicc, hogy PCL6-ot alig támogat valamelyik, így állandóan kérdés, hogy lesz-e driver később.

Most már számolatlan éve egy HP LaserJet 1300 teszi a dolgát, ha elpusztul veszek használtan újra egy ilyet.