hdd-t,vagy ssd-t?

Kaptam egy kis netbookot,aminek rossz a winyója (eee1001) sata. Egy debian 7 menne rá xfce asztali környezettel. Tehát semmi extra. Amin agyalok: kb ugyananannyi lenne egy 320Gb sata hdd,vagy egy 32 ssd. A tárhely igazából nem szempont,mondjuk nem tudom mennyire lenne szembetűnő a sebességben. Még nem használtam ssd-t,de azt hallottam nem olyan hosszú életű,mint a winchester. Debian Linuxon,hogy muzsikálna? Melyiket válasszam és miért?

Hozzászólások

Mire akarod hasznalni? SSD sokat dobhat a sebessegen, de ha pl. csak netezel, szerintem max egy hasznalt hdd-t lenne erdemes venni bele...

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Én is azt tettem a netbookomba, sokkal jobb lett az érzet :)
Azért azt mindenképpen javaslom, hogy a syslog daemont heréld meg jól, hosszabb életű lesz - nem mintha a némely hdd nem halna meg 1-2 év alatt, de azért kíméld.
--
PtY - www.onlinedemo.hu

ha gyorsat akarsz, es elfogadod a + koltseget, akkor SSD

hetkoznapi hasznalat mellett sztem nincs igazi impactje. lehet fine tunolni, de hdd is ssd is orosz rulett: elromlik. van olyan hdd-m is ami 10eve megy, volt olyanom is ami fel ev alatt meghalt. most egy olyan ssd-t nyustolok amin 1evig 8-10oraban kodolgattam visual studioban viszonylag nagy projektet, aztan linux volt rajta par evig. most megint windoz van rajta, es egy utorrent working dirje't szolgalja ki. eddig (3 eve) hibatlanul..

ha fontos adatot tarolsz rajta - mindegy hogy ssd vagy hdd - a kulcsszo a backup, a tobbi a szerencsen mulik.