Sziasztok!
Adott a címbéli router. Ehhez a cucchoz csatlakozik 2 gép ethernet kábelen keresztül (LAN1, 192.168.3.100), LAN2, 192.168.3.200) és több eszköz wifin (2 laptop, 2 mobil, 2 tablet).
A legnagyobb problémám az, ha egyszerre mind2 gép aktív a LAN csatolón, és a LAN2-es gépen aktív adatforgalom van (gy.k. torrent), akkor az én netem lassú. Ha RDP-n fellépek 1 távoli gépre, az iszonyatosan szaggat, laggol, sokszor a Remmina el is hasal... QoS amúgy aktív, be van állítva, ha a LAN2 nem torrentezik, nincs is probléma.
A router avg load-ja: 0.23 / 0.10 / 0.08 körül mozog.
Gondoltam cserélek tomato-ról valami másra firmware-t.
A kérdés az, h mire?
Ezt kellene tudnia:
- időszakosan szabályozni (engedélyezni/tiltani a 4 LAN csatolót),
- fejlett QoS,
- több wifis eszköz megtűrése egyidőben.
Milyen megoldást tudnátok javasolni ezügyben?
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv,
gkaroly
- 10737 megtekintés
Hozzászólások
Nem tudom, openwrt aktuális verióját fel lehet-e rakni rá.
Abban mintha újabb kernel lenne, mint a Tomato-ban (legalábbis annál újabb, mint az enyémben), talán javít a helyzeten.
Egyébként a QoS konfigod jó?
Illetve eggyel alatta van egy Bandwidth limiter is. Nem lehet azzal kiváltani és csak a torrentet korlátozni?
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eredeti 1.28-as Tomato van rajta (polarcloud.com) vagy egy újabb TomatoUSB változat (pl. Shibby féle tomato.groov.pl)?
Ha az előbbi, akkor nézz egy 110-112 körül buildet az utóbbiból, sokat fejlődött azóta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a torrentes gépen a sávszélességet korlátoznád, nem járnál jobban?
tapasztalat, ha az uploadot jelentősen visszafogom (mondjuk 5kbps-re), teljesen használható lesz a hálózat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Probald meg teljesen kikapcsolni a QoS-t a router-ben. Tapasztalataim szerint megtaltosodik tole a halozat.
Valoszinuleg nem eleg a router procija, hogy normalisan szabalyozza a forgalmat, nekem is van hasonlo routerem dd-wrt-vel, mostmar sehol sem hasznalok QoS-t az ilyeneken emiatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A router avg load-ja: 0.23 / 0.10 / 0.08 körül mozog."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy a többiek is mondták QoS, de ha mondjuk van 1megás uploadot akkor a torrentet bekonfolod hogy max 600-800k val tölthetnek tőled. Ez utóbbi fontosabb szerintem, mert ha a torrent leöli az uploadot akkor beáll minden.
Nekem világ életemben default openwrt volt, sose volt vele gondom.
Fedora 19, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A LAN2 végén ülő géphez nem férek hozzá fizikálisan, ezért a torrenthez sem. Épp ezért ezt központilag kellene limitálnom.
Felraktam a Tomato 1.28 USB-t, de ez se tudja, amit én akarok. Ide más kellene. A LAN portokat nem tudom ki-be kapcsolni, pedig ilyet, mintha láttam volna már valamelyik firmwareben (talán DD-WRT).
--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
QoS beállítások pedig segíthetnek, hogy van most beállítva?
Default class P2P/Bulk legyen, aztán a Classification résznél pedig add meg hogy L7:bittorrent low, source a túloldali ip (ha DHCP van akkor tudod bindelni is az adott ip-mac párost).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De tudod, ha van olyanod, hogy Advanced/VLAN...
Csak rövid időre megszakad a szolgáltatás.
Én az egyiket külön VLAN-ba tettem, azon lóg egy openwrt-s router, eltérő címtartománnyal.
Itt meg lehet adni, hogy melyik LAN port tartozik az adott VLAN-hoz és melyik nem. Amit ki akarsz kapcsolni, egyszerűen kiveszed a VLAN1-ből (illetve a LAN-hoz/BR0-hoz kapcsolódó VLAN-ból)
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A TomatoUSB-ben találsz olyant hogy Bandwith limiter, ott per LAN tudsz limitálni, hozz létre egy br1-et egy megfelelő IP range-gel (ahogy az előbb írtam célszerű a szomszéd IP-jeit dchpn bindelni) aztán mehet rá a limit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MAC alapján is tud szűrni, ha nem megbízhatatlan a LAN2 tulajdonosa, akkor még az IP-vel sem kell szórakozni és limitálni sem feltétlenül szükséges, egyszerűen a prioritását a legalacsonyabbra, a többiét meg a legmagasabbra teszi.
Már feltéve, hogy valóban az a gond, hogy az említett porton lógó gép eszi a router erőforrásait.
Egyébként ha megnézed, rögtön ezzel indítottam... ;)
(hogy panaszosunk nem olvas/nem reagál... nem az első eset és asszem, nem is az utolsó. :D)
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt gondolom megvan a maga baja, szóval én inkább próbálok konstruktívan reagálni-segíteni (amíg bizonyíthatóan színtiszta hülyeséggel nem találkozom ;) )
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kerestem mindenféle megoldást a problémára, felraktam a Tomato USB-t is, de ott nem találtam Bandwith Limiter-t...
Viszont állítottam a QoS-on. Meglátjuk.
Köszi a segítséget.
(Bocsi, hogy csak most reagáltam, de ezer millió dolgom volt/van nekem is...)
--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pici a routered, elképzelhető, hogy nem fér bele a memóriába a komplett, illetve az is lehet, hogy ez a menüpont a Shibby-féle tomato jellegzetessége.
Nem ismerem a különböző tomato variációk közti eltéréseket.
Esetleg ha nagyon nem megy, még esélyes lehet valamelyik DD-WRT változat, mivel az úgy tudom, épp a WRT54G firmware leszármazottja.
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak a Standard-et mertem felrakni, azaz ezt: http://sourceforge.net/projects/tomatousb/files/K24/tomato-ND-1.28.8754…
Melyiket rakjam fel a WRT54GL-re ezek közül?
- Lite
- No CIFS
- Std
- Ext
- VPN
- NoUSB Std
- NoUSB VPN
--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben nem merek tanácsot adni, mert nem tudom, ha rosszat raksz fel, nem teszi-e tönkre a routert.
Nekem egy RT-N16-on van, annak van bőven memóriája is, meg a flash sem kicsi.
A tiéd ennél jóval kevesebbet bír.
Ráadásul fogalmam sincs, hogy a hiányzó funkció shibby-féle ötlet volt-e vagy benne van a hagyományos tomato-ban is.
Esetleg a prohardveren keresd meg az intruder2k (vagy valami ehhez hasonló nickű) tagot, ő inkább otthon van tomato témákban, mint én.
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tomato USB-ből van kb. 10 féle mod, a Bandwith limiter tuti van a Shibby féle verzióban. Te melyiket tetted fel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondanál közülük pár élőt?
Mert én úgy láttam, amit korábban ismertem, azok mind kihaltak, pedig a shibby nem igazán szimpatikus. (egyetlen srác fejlesztgeti, néha kapitális ökörségeket csinál - pl. kiheréli az openssl-t, hogy legyen hely a tor projekt számára, meg hasonlók :( )
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rejtett sub
A tomato-t már nem fejleszti a fickó / meghalt v. mi történt?
Ha frissíteni akarom a jelenlegi Tomato 1.28-ról, mit érdemes rátenni? Nem akarom hekkelni, ha ugyanazokat tudja mint a jelenlegi sw, és lehetőleg ugyanilyen stabilan (eddig soha nem volt gondom a tomato stabilitásával), akkor mit válasszak? Mondom még1x, tökéletesen megfelel nekem a mostani sw, de security hole tekintetétben gondolom 2 év alatt azért jött jópár lyuk, amiken illene befoltozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen router? A fent javasolt Shibby féle van nekem Linksys E3000en, ugyanolyan stabil mint az eredeti Tomato csak van sok plusz funkció is (VPN kliens, történt, TOR stb). Elég aktívan fejlesztik.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a jó öreg linksys wrt54gl v1.1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyugodtan rakd rá, nem csak az ~USB a változás (ami nálad úgysincs) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a srác angolja olyan, mint az enyém. :D
Kiütést kapok, valahányszor meglátom a logban, hogy "stoped" egy PPével :)
Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OpenWRT szerintem a keresett firmware. Bár azt a LuCi-nak becézett valamit nem tudtam megszokni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Broadcom procival nem megy rendesen a 2.6-os (3-as) kernel."
"OpenWrt AA-bol nincs is build hozzá."
http://hup.hu/node/120970?comments_per_page=9999#comment-1555730
----------
[GB ≠ GiB] [MB ≠ MiB] [kB ≠ kiB] [1000 ≠ 1024] [Giga ≠ gram] [Mega ≠ milli] [Kelvin ≠ kilo] [Byte ≠ bit]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Ezen a verzión használunk Backfire 10.03.1-t. A firmware telepítése után a wifivel gond volt, mivel a mac addresse egy default, nem a valós címet kapta. Semmi ördöngösséget nem kellett vele csinálni, csak újraindítani és jó lett. Luci- és clivel szépen be tudsz mindent lőni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni