- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7609 megtekintés
Hozzászólások
Összeszedtem az újdonságokat az új Firefoxszal kapcsolatban: http://itcafe.hu/hir/mozilla_firefox_android_magyar.html
KAMI | 神
--
Szavazz a videónkra!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek mi értelme van?
"Enable JavaScript" preference checkbox has been removed and user-set values will be reset to the default
És ennek?
Dropped blink effect from text-decoration: blink; and completely removed element
Ez most az a kiadás, amelynek lényege, hogy tudjon kevesebbet a böngésző? Mikor éri el az elinks képességeit?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
JS kikapcsolásra valami olyan magyarázat született, hogy az átlaguser nem használja, csak zavarja ez bigyó, a power user meg úgyis feltesz pl. egy NoScriptet. (mondjuk ebben van valami)
A "user set values will be reset" talán annak a következménye, hogy - ha jól láttam - sqlite-ot cseréltek benne. Mindenesetre bosszantónak tűnik így első ránézésre.
A blinket nem értem, mire vonatkozik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marha jó, csak ugye, ha volt egy ostoba weblap, legyen akár www.magyarhelyesiras.hu, amely a képembe nyomott valami reklámot, és emiatt használhatatlan volt, a JS kikapcsolásával tudtam használni. Vagy mondjuk tiltották a kontext menüt, így a copy-paste-et. JS kikapcsolása után jó volt.
Az érvelés fals, mert aki nem ért hozzá, az ne piszkálja a beállításokat. Teszem azt, akár proxy beállításokkal is működésképtelenné teheti a böngészőjét. Akkor meg? Utálom, amikor egyesek úgy gondolják, megvédenek saját magamtól.
Mindegy, van YesScript kiegészítőm...
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm. Ez a probléma megkerülése, mert nyilván az elv a lényeg: van, amikor nem akarok javascript-et. Sőt, inkább az kellene, hogy közvetlenül, egy gombnyomásra be-ki lehessen kapcsolni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erősen javasolt a NoScript használata. Elég sok ocsmányságtól megvéd (pl. XSS)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy oldal nem elégíti ki az igényeket, akkor keresni kell alternativát.. A weben azért van bőven.
Felesleges oldalankent egy beállítást kapcsolgatni manapság szerintem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zöldséget írsz. Vannak honlapok, amelyeknek nincs alternatívája. Például meszk.hu. Mert, ha úgy tetszik, hivatalos, és lehet, hogy figyelmeztetnek valamire, amikor is minden oldalletöltéskor egy JS az ember képébe nyomja, hogy frissítsd a személyes adataidat, s így használhatatlan az oldal.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább engedélyezd a cookie-kat! ;)
Ugyanis ha azt engedélyezed, utána újratöltéskor már nem pofázik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt szoktam tiltani, valóban.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak a böngésző bezárásakor töröltetem az összeset, úgyis hetekig van nyitva ugyanaz a folyamat. Így a követés kizárva, engedélyezni meg kell alapból, különben nem működnek a bejelentkezések az oldalakon. Gondolom nálad is így van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, én csak a session erejéig engedélyezem a cookie-kat, de azt is kivétellistából, a többi tiltva van.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs tobb kerdesem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A beállítások ablakban az egész böngészőre érvényes volt a JS kikapcsolás, ha az egyik honlap miatt kikapcsoltad, egy másik fülön lévő honlapon sem működött. Ez messze nem a legjobb megoldás, ezért is lett megszüntetve. A 24-es kiadásban a webfejlesztő panelre vissza fog kerülni a JS kikapcsolás, de az csak az adott fülre fog vonatkozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
YesScript tippet köszönöm, pont ilyet kerestem!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszerű, mint a faék. Nekem való. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NoScript már fárasztott és akartam keresni valami jó megoldást. Ezzel a tökéletes cuccal ma nagyon boldoggá tettél, úgy még egyszer kösz! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy nem standard, a Netscape által bevezetett HTML tag, amit azóta egyetlen értelmes ember nem használ, hanem kerüli, mint a leprást, biztosan sokaknak fog hiányozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek nem néztem utána, ez valóban jó érv.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még ezektől megvagyok, de miért vették el azt a lehetőséget, hogy egy lap esetén ne mutassa a lapfüleket? Nem lehet valahogy ezt a beállítást elérni? A configban már próbáltam, de hatástalan volt.
--
Lenovo E335, LM 15 & MATE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az új kiadás többet tud, akkor egy bloated szar, ha kevesebbet, akkor meg jáj, interfésznácik... sehogy se jó ez :(
___
Arany János: Grammatika versben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az interface-t nem nagyon kellene piszkálni. Gondolom, Neked se esne jól, ha jönnének az Önkormányzat Lakberendező Hivatalától másfél havonta, és átrendeznék a lakásod, mert jobban tudják, hogy Neked úgy jobb lesz.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak az a „baj”, hogy a programok fejlődnek, változnak és ezt az interface-nek is követni kell. Plusz a lakásodban csak te laksz a családoddal, de egy programot millióan is használhatnak egyszerre.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A user interface változzon mondjuk 2-5 évente, addig legyen nyugalom, mert ellenkező esetben arra megy az ember élete, hogy alkalmazkodik, tanulja az új programot a produktív munka helyett. Ekkor áll elő, hogy számítógéppel megoldhatók mindazon problémák, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének. És akkor mivégre az egész?
Optimalizálni, gyorsítani, kevesebb memóriát etetni vele lehet, de azt elég nehezen viselem, hogy valakinek állandóan igazolnia kell a létjogosultságát a cégnél, így mindig átszabnak dolgokat teljesen feleslegesen.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az idejét sem tudom, hogy mikor láttam bármilyen (= általam használt) szoftverben akkora interface-változtatást, hogy az mérhetően _és_ hosszú ideig csökkentse a produktivitást. Mondom ezt úgy, hogy Firefoxot is használok, de túléltem a Gnome 2->3 és a Windows 7->8 váltást is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, csak tudod, utálom, amikor a neten kell kinéznem, hogyan tehetem az oldal fölé a füleket az URL bar helyett, mert valamikor ezt is megcserélték, nekem kellett visszaalakítanom. És kicsit uncsi, hogy azzal cseszem az időt, hogy ilyeneknek nézek utána.
Mondjuk Gnome 2 -> 3 elég nagy változás, de hidegen hagy, az Xfce-t nem forgatják fel gyakran.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem se változzon semmit a GUI, vissza a Netscape Navigatort mindenhová! Várjunk csak... Ezt a kinézetet a mai napig be lehet állítani Firefoxban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel a Netscape GUI-val mi a baj? Hasonló elrendezésű a Firefoxom jelenleg.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ez az hogy semmi, mint mondod most is hasonló (könyvjelző eszköztárt/menüsort/kiegészítősávot be lehet kapcsolni, ikonokat ki lehet pakolni, stb.).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SeaMonkey :)
KAMI | 神
--
Szavazz a videónkra!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig az about:permissions-t használtam a pluginek blokkolására, jól is működött. Most viszont hiába van beállítva, hogy alapértelmezetten kérdezzen rá, minden oldalon engedélyezve vannak. Ez azért elég kellemetlen, mert jobban tetszett, mint a Flashblock.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha újra beállítod akkor is?
Mert valamit emlegettek, hogy alapállapotba kerül valamennyi beállítás, ha jól értettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor se jó. A beállítás jól van amúgy, csak nem veszi figyelembe. :(
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is ez a gondom. Félmegoldás, de: about:addons, Plugins rész, pluginek neve mellett lehet állítani a viselkedést globálisan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is írtam, de szerintem ronda az új logó.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És azt mikor fogjuk már elérni, hogy:
- ha jelszóvédett a jelszótár, akkor a jelszóbekérő ablakot ne dobja fel 9x, különösen akkor, amikor épp írom befele az egyikbe, és a másik eléjön?
- az addonok scrollozása nem 1fps-sel fog menni?
(Ugyanezek a kérdések vonatkoznak thunderbirdre is...)
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ufftopic: és azt, hogy a CENTOS repoban friss firefox legyen? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát az már nem a mozillan múlik, ellenben a felsorolt dolgok igen.
A centos filozófiáját követve, mindig ESL firefox van repoba.
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az valami olyan, mint ubinál az LTS?
Mert 17-es volt benne amikor legutóbb nézegettem, máshol meg 20-asnál jártunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Master Password+ az első problémát kezelhetőbbé teszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz, jónak tűnik...
Csak sajnálatos hogy minden ilyen apróság miatt kell egy kiegészítő, aztán mire szétnéz az ember, van neki 20.
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzám érkezett ma egy 23.0.1es frissítés Windows alatt.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni