- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3864 megtekintés
Hozzászólások
Openelec elérhető. berrybootból pár kattintás, én ezt használom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont azzal hasonlította össze az egyik hozzászóló:
"Great OS - beats OpenELEC in performance by miles! Less loading times and better stability/features IMHO."
Mások is méltatták a sebességét.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teny es valo, hogy az OpenELEC-be lassan csorognak be a dolgok, de azert van minosegbeli kulobseg. Szvsz a raspbmc egy takolt valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Raspberry Pi has a much more fundamental flaw, which directly conflicts with its original goal: it is a black box tightly sealed with patents and protected by corporations. It isn’t even remotely an open platform.
An image for the Raspberry Pi is not being offered by the [Fedora] project because proper hardware support is dependent on software that, according the the Fedora criteria, is considered non-free and therefore cannot be included in the distribution.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez miatt csak a Seneca dolgozik rajta, és ők is bődület lassan a corporate firmware blob miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az egész raspberry egy agyonmarketingolt átverés
It’s even worse on Raspberry Pi. The Pi has a OpenGL-capable graphics processing unit, which by some strange coincidence is a required and vital component of the SoC. The whole system cannot function without the GPU as it’s the first component to boot and controls some vital peripherals, and the GPU can only work with a closed-source firmware. Little is known about the architecture of GPU, and as Broadcom has no intent of releasing any further documentation, writing an open-source replacement isn’t a realistic option.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazan ertem ez miert akkora gond. Az MPEG2 es a VC1 license koteles, nem adjak a cucchoz, kulon vehetsz nem is tul dragan. Nem kotelezo hasznalni. Ami a celja volt a projektnek, arra video dekodolas nelkul is megfelel: szegeny gyerek PC-je.
Valoban, a GPU elegge zart. De fogjuk fel ugy mint a PC-t meg a BIOS-t (kicsit persze santit, mert ha megvan a specifikacio csinalhatsz open BIOS-t). Szerintem eleg sokan hasznalnak gyari BIOS-szal PC amin Linux fut, es nem sirnak erte.
A periferiakat szerintem elegge szabadon tudod hasznalni, a kernel ami fut rajta nyilt, komlpett Linux disztribuciok vannak hozza keszen, nagy felhaszaloi bazis, stb.
Nekem egy be van allitva 'szervernek', Raspbian-nal (tvheadend, XMPP jelenleg) egy masikon meg epp a Raspbmc fut, mediacenterkent (nem mondom, hogy sosem volt vele gond), mellette egy butaTV. Van meg 3 tartalek a szekrenyben, mar korvonalazodik mire fogom hasznalni.
Nem tudom, aki ebbe a temaba irogatnak, tulajdonolnak-e RPi-t. Szerintem ennyi penzert ez teljesen jo. A hibaival egyutt is.
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használtam egy darabig. Nem türelmetlen embereknek való, mert az animációk meg a lejátszás ugyan gyorsak, de elég sokat kell várni pl egy fájllista betöltésére, vagy seekelés közben (5-10 másodperceket).
sftpn keresztül a nagyobb 1080p videók néha beakadtak :) :) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegnap este a cikkből kifelejtettem, de az apropója az volt, hogy megjelent az 1.0-s verzió a raspbmc-ből. Állítólag fejlődött, így ha régebben nézted, talán érdemes ránézni újra.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OpenELEC alatt valamiért bajom volt a Transmission stabilitásával, Raspbmc alatt meg két hete hiba nélkül megy minden. Plusz nem bánom, egy apt-getnyire van a teljes Rasbpian repo :) amíg nem lesz szívás nélkül telepíthető XBMC csomag Arch Linux ARM alá, igencsak marad fent a Raspbmc.
__
http://fodi.be
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem elsősorban az az előnye a raspbmc-nek az openelec-cel szemben, hogy komplett rendszer van mögötte. Az openelec squashfs-ről fut és némileg problémásabb saját igények szerint bővíteni a rajta futó szoftverek számát. A raspbmc mögött ott a raspbian repó, könnyebb kísérletezni rajta. Úgy általában az xbmc mostani buildjei mindkét rendszeren problémáznak élő tv adás (dvb-t) lejátszásával (rossz sd képarány, nem megy a hd adás lejátszása), szóval ezen a téren nincs köztük lényeges különbség. Ha ezt megfixálnák az xbmc-ben, akkor már egészen jó set-top-box lehetne. Na meg biztos van benne még memory leak is, mert feleszi a szabad memóriát próbálgatás közben.
(Hardveres oldalról külön nehezítés, hogy az 512MB-os pi-k hajlamosabbak szétcseszni a fájlrendszert az sd kártyán... a 256-ossal nem szívtam annyit fél év alatt, mint az 512-essel első héten)
Valaki komolyan nekifeküdt a hardveresen gyorsított X-nek is, már van valami összegányolós próba változat is (nem tudom miért nem kész imaget tesz ki)... sokkal többre jutott egyedül, mint az alapítvány által ezért fizetett programozó. Összességében még rengeteg bug van mindenhol, amit ha megoldanak, utána egészen jó kis multimédia rendszerek építhetők rá... javult már sokat, de még mindig nem teljesen az igazi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni