24 Ft elmaradásból hogyan lesz 75680 Ft? [,,megoldva...'']

Fórumok

Sziasztok.

Egyik vezetékes szolgáltatónál volt egy kisebb elmaradásom külföldi tartózkodásom miatt. Hazajön az ember, és elkezdi szépen törleszteni, majd befizeti az egészet.
Eltelik kb. 2 hónap, majd egy másik behajtó cég ugyanezt elkezdi követelni.
Utánanéztem a dolgoknak, előfordulhatott, hogy 24 ft-ot nem fizettem be. Az ember az utolsó tételnél már úgy megy a bankba, hogy egészre kerekített összegeket jegyez már meg.

Korrekt egy olyan eljárás, ami így generál újabb tartozásfolyamot?

----------
Végkifejlet itt alant:
http://hup.hu/node/115373#comment-1469775

Hozzászólások

Itt valami nem kerek.

1.: ha egy másik behajtó elkezdi követelni akkor felhomályosítom, hogy ez már lefutott.
2.: ha kifizetted az első behajtónál kellett kapnod papírt, hogy a tartozás rendezve.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

"Hazajön az ember, és elkezdi szépen törleszteni, majd befizeti az egészet."

Ezt hogy kell érteni? Amíg külföldön voltál halmozódtak a csekkek, majd mikor hazajöttél elkezdted a lejárt csekkeket befizetni? A szolgáltatóval egyeztettél?

Ez általában úgy működik, hogy bizonyos összegű tartozás és bizonyos idő eltelte után a tartozást eladják egy faktoring (=behajtó) cégnek (volt ilyen ügyem gáz szolgáltatóval, örökölt tartozással). Utána már nekik tartozol, a szolgáltató nem is foglalkozik vele.

De valami nem kerek a sztoriban, mert olyan nincs, hogy ne kapj 2-3 felszólítást írásban a szolgáltatódtól, még mielőtt átadnák a tartozásod a behajtó cégnek.

A tartozásnak " látszó" papírokat körbeadják egymásnak a T behajtó cégek és az aznapi dátumot is hozzáírják.
Addig amig Te nemismered el a tartozás jogosságát nem tudnak semmit sem tenni ellened.
Amennyiben tévesen vagy késve fizettél a T szolgáltatónak először neked kell "szívhezszóló" levelet küldeni amiben felhomályosítanak eme elmaradásodról. Ezt kétszer meg is kéne tenniük. Ezekután ha nemrendezed a tartozást továbbíthatják "behajtó" cégek felé.
Ha jól veszem ki valamiért kihagytak ebből a körből és rögtön "eladták " a 24 forintot.
Van egy adó kerekítési szabály 500 Ft alatti összegnél nem tudnak mit tenni csak nyílvántartani.

"Addig amig Te nemismered el a tartozás jogosságát nem tudnak semmit sem tenni ellened."

Ha szerinted nem jogos a követelés és nem válaszolsz írásban ajánlott levélben az általuk megszabott határidőre, hogy küldjék el neked miből adódik az összeg, mert te mindent rendeztél vagy bíróságra nem viszed a dolgot akkor behajtják rajtad azt a pénzt.

Ha behajtóhoz kerül a dolog és kifizeted a díjat mindig kell igazolást kérni tőlük még ha plussz pénzbe is kerül, a további problémák elkerülés érdekében.

Ja és ha nem veszed át az ajánlott levelet a postástól és nem mész be a postára érte x napon belül ( nem emlékszem pontosan de asszem 7-14 nap között ) az is annak számít mintha megkaptad volna a bíróságon. :)

nekem egyszer a Vatera követelte a tartozását, majd amikor befizettem jött a 2. levél egy másik behajtó cégtől. részemről befizettem még egyszer, de ez minimális, 2-3 ezer forint volt.

Csak részben kapcsolódik.
Elműnél egy éven keresztül havonta bejelentkeztünk, hogy legyenek kedvesek nem csekket küldeni, hanem egy bankszámláról csoportos beszedéssel leemelni az adott havi villanyszámlát. Csak jöttek a csekkek.
Aztán eljött az éves összesítő ideje. Jött egy csekk 23 000 forintról. Befizettem. Aztán leszedték a bankszámláról is. Azóta sem tudtam leverni rajtuk...

Anno amikor ez még menő volt vettem a Pannontól egy internetet Huawei E220-al, 2 évre. Bementem és belekérdeztem, hogy kellene valami ami gyors, nekik most van akció és adnak nekem okosságot. Lefedettségi térkép alapján nekem jó lett volna, de jeleztem előre, hogy a panel földszintje ahol lakok az a másik ház pincéje magasságilag.
Jött a mantra, nekem ettől jó lesz. Működni fog. A térkép tudja.

Nem működött.
Reklamáltam 3 napon belül.
Azt mondták, hogy a mobilinternet kültéri használatra van kitalálva, vigyem ki a pc-t az utcára. (WTF? A szerződés erről még nem hallott...)
Közben foltokban 6-20 percig elkezdett eléhetővé volt a nagysebességű hálózat. persze irreális időpontban.
Akkor köszönöm nem kérem, ezt még az első 3 napon belül jeleztem.
Válaszok:
1: Miért?
2: Miért most kell ezt mondani? (Én szóltam időben)
3: Elrontotta a hálózati eszközt, fizesse meg a lelépési díj mellett (Pedig az akkor még otthon volt nem is látta, csak megtudta, hogy linuxolok...)
4: Önnek így szól a szerződése ( nem úgy szól)
5: Ilyenkor ezt a díjtételt kell megfizettetnünk. (Miért is? " Így szoktuk" De miért? " Mert így szoktuk")
Köszönöm. Meguntam. Teltek a hónapok, a szolgáltatás nem működött, de a csekkek meg jöttek. Reklamáltam. Sokat, több helyen.
Valamivel 15000 alatt tartozam.
Befizettem egy cégnek részletre 3x12000 Ft-ot. Kevés volt.
Jött a másik. Kicsit később mint amikor kezdenéd elfelejteni mit is fizettél ki.
És tolják. Tartozás plusz kamat plusz 50E Ft. Ok. Essünk túl rajta. Add ide 4 hónapra azt a kb. 74EFt-ot.
A válasz? OK. 3*20E+14.5E Ft és vége. Essünk túl rajta. Csak lenne már vége...
Befizettem 3*20E Ft-ot, a 4 hónapban munkahelyi balesetem volt, és a táppénzre kellett várni fizetés helyett. Felhívtam őket, hogy két napot csúszni fogok. Mivel csúszok? Mondom nekem még lenne egy 14.5E részletem. Igen? Ki is vagyok? Ügyfélszám? Tényleg? Az őket nem érdekli, mert nekik a Pannonnal csak max 3 hónapos szerződésük lehet. Annyit meg már kifizettem, hogy nekik már jó...
Akkor most mi van?
-Majd a Pannon megmondja, (Szerintük ők ebben már nem illetékesek.)
Rendben.
ÜFSZ nem tud semmit.
Pár hónap múlva megint levél. 60+tartozás.
WTF?
Ok. Bementem a Pannonhoz egy megyei képviseletre, hogy nézd csak, itt a pénz. 14232Ft Itt azonnal befizetem, ha kihagyjátok az élősködő behajtócégeket.
Nem voltak jogosultak átvenni fél órás telefonálás után.

Én meg csúnyán beleuntam a dologba. Én nyilatkozatot juttattam el az Pannonhoz, hogy, ha kihagyják a különböző jutalékokon élő behajtócégeket akkor 14 napon belül kifizetem a kért összeget, de meguntam azt, hogy többször, többszörösen kifizettem a tartozást, de a Pannonig 1Ft nem jut el, mert a behajtócégek benyelik behajtási díj címén. És mellékeltem a scannelt 3*20E csekket is, meg az előző 3*12 csekkek másolatát.
Egy ideig csend volt.
Utána 5 hónapja megint jött ilyen... meg 4 éve minden magyar szolgáltatónál feketelistás vagyok.
Tulajdonképpen lesz*rom. Állítólag a Budaörsi bíróságot már megjárta az ügy. De hivatalos értesítést nem kaptam.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

nézd el nekem reggel van.

én ezt nem értem.
Ha 3 napon belül jelezted,miért is nem vették vissza? Nálunk az volt a vicc,csak a spájz ablakban volt jel,akkor is csak gprs.
visszavittem mondtam, kicsit kekeckedtek, hangom megmélyitettem,elvették.
Nincs tartozás.

--
Unom a szitázását,irodai melót keresek nettó 180 K-tól,iroasztalal,csinos titkárnők közelében... / Hejesirásom köztársosági elnök támogatásával jött létre.
De keresek helyeseniró billentüzetet ís akár.

Szerintem túl megalkuvó voltál. A fogyasztóvédelemnek és az akkori NHH-nak megért volna kört. A fibernetet is fenékbe billentették anno az ilyen húzásai miatt.
Elég szomorú, hogy itt tart a jogrend, mert ahogy leírod, többszörösét befizetted a pannon baromsága miatt.
Nem akarom fényezni a vodát, mert egyik sem jobb, de ott 3 napon belül visszavittem a leszerződött mobilnetet és csak a forgalomarányos részhónapot kellett kifizetem. Itt is az volt a gond, hogy nincs beltéren térerő.

Nálunk a jó pár éve felvett 2 milliós hitel 6 milliónál tart. És csodálkoznak, hogy ennyi embernek van elmaradása. Persze, hogy elmaradásuk van, ha 3-4x-es összegeket kreálnak a saját szórakoztatásukra.

Kötelező volt felvenni a frank hitelt, vagy nem volt kötelező?

Nomeg, az szerintem nem a bank sara, hogy nem gondolta végig a delikvens józan paraszti ésszel, hogy az a deviza nem fog mindig ennyi maradni, mert olyan nincs ebbe a világba, főleg nem itt ebben a porfészekben, ahol 10 év nyugalmas időszakok nem igen vannak.

Nos, akkor végére jártam a dolognak, leírok mindent, ezek után lehet szidni is engem, de legalább leírtam.

Adott egy vonalas telefonszolgáltató, melyet csak azért tartasz, hgy legyen adsl-ed. A két szolgáltatót nem te rendelted meg, hanem a főbérlő.

Rájössz, hogy ha óránként bontódik a vonal, az kissé idegessé tesz. A két szolgáltató egymásra mutogat, kijön az egyik szakembere, mér valamit, majd azt mondja igazam van, lecserél valamit. 3-4 hónap múlva a helyzet ismét előjön, vonalbontások.
Kezd felmenni a vérnyomásod, miután egy év alatt négyszer jönnek ki és mind a négy alkalommal azt ondják, neked van igazad.

1.5 -2 év múlva úgy döntöttem, hgy ez nem szolgáltatás, a obilnet akkor kezdett divatba jönni. De a két szolgáltatótól megválni lehetetlen, mert meghatalmazást kellene kérnem a külföldön rekedt, de elmeállaapota miatt szanatóriumba került főbérlőtől. Akció lehetetlen, szolgáltató egyik embere javasolta, hogy nemfizetéssel ki lehet kapcsoltatni mindent, mert ekkor megszűnik a szerződés is. Rendben. De ez így mennyivel kerül nekem többe? Sokkal. Ok, megéri, legalább nem kell utána fizetni az idegösszeomlásokért.

Kijön minden, de ott barmoltam el az egészet, hogy elfelejtettem, hogy ez két különálló cég. Míg befizettem az egyiket rendesen és becsületesen, a másik még várt.
Most jelentkezett a másik. És ezt kevertem el. Azt hittem egyszerre futott le mindkettő.
De nem.

Most ezt is befizetem szépen, a 100 ft-on aluli összeget inkább odaadom valakinek az aluljáróban, és annyi.

Szóval most röhöghettek, megdobálhattok, linknek, hüjének nevezhettek, de legalább elmeséltem egy jó nagy marhaságot...

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Néhány gondolat merült fel bennem:
- A bérleti díjat kinek fizeted? Annak kellett volna megoldania a lemondással kapcsolatos ügyeket.
- Ha egyszer nem utalod át a díjat, akkor biztosan fel fog keresni a főbérlő vagy a megbízottja, és akkor már rögtön van kivel egyeztetni.
- Ha nem beszámítható a főbérlő, akkor a kijelölt gyám járhat el helyette.
- Ha beszámítható, akkor akár írhatott volna egy meghatalmazást is. Amit elpostáz neked, vagy valaki másnak, és az alapján már el lehetett volna járni az ügyben.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

Ez így igaz. De tapasztalataim szerint sokan, amikor azt mondják, hogy főbérlő, akkor a tulajdonosra gondolnak. Sokkal egyszerűbb, ha átvesszük a hibás szóhasználatot (főbérlő := tulajdonos). Egyébként ebben a témakörben már volt nekem is egy (felesleges) köröm a hupon.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.